Verdades dolorosas ........................NO TAN LEJOS DEL SALVAJISMO ISLÁMICO

 

Verdades dolorosas   NO TAN LEJOS DEL SALVAJISMO ISLÁMICO   La destrucción adrede de sitios arqueológicos en Medio Oriente tales como las perpetradas por el obtuso grupo Estado Islámico, en Irak y Siria, o el de los salvajes talismanes devastando Budas milenarios en Afganistán, ha llegado a niveles sin precedente de infamia en la historia cultural de la humanidad.   Ahora se agrega el saqueo sistemático de los artefactos más pequeños que son contrabandeadas a Turquía. Hubiese sido deseable, que los grandes museos europeos, tan criticados por haberse apoderado de obras de estos países retrógrados, lo hubiesen hecho con mayor ahínco en pro de la preservación del patrimonio cultural.    Pero en Venezuela no estamos tan lejos de este salvajismo. La saña del vandalismo tipo islámico, se hizo presente el 12 de octubre 2004 en la estatua de Colón situada en el Paseo del mismo nombre en Caracas. Diversos movimientos y agrupaciones "dizque culturales" afines al chavismo, juzgaron públicamente a Colón, quien fue declarado "culpable", la estatua condenada a "no ser más idolatrada", derribada, mutilada en varios pedazos junto a la india que lo acompañaba, bañada en pintura roja rojita y arrastrada hasta el Teresa Carreño donde fue ahorcada de un mecate y expuesta al escarnio público. Posteriormente, estas hordas de vándalos dañaron un mural de Osvaldo Vigas de la UCV.    Ese mismo año de 2004, en Valencia, a raíz de la guerra en Irak y en apoyo a los amigotes islámicos de Chávez, un grupo de salvajes ignorantes destruyó la estatua centenaria de "La Libertad" del escultor Giovanni Turini (1895), situada en el distribuidor San Blas, ocasionando el desprendimiento del brazo derecho portador de la antorcha, su fractura por la mitad, golpes en diversas áreas y la colocación de grafitis en la cara y en su pedestal.   Chávez no sólo devastó los sectores productivos y tecnológicos sino también el cultural. El terrorismo contra todas las expresiones del saber y a favor de un pensamiento único ha sido emblemático de este Gobierno. El flujo migratorio terrible del sector musulmán a Europa también lo tenemos aquí con las imágenes grotescas de los colombianos expulsados cruzando un río con sus enseres acompañados de madres con sus hijos en los brazos. Que oiga quien tiene oídos… Ernesto García Mac Gregor

 

 

__._,_.___

 

VENEZUELA, CUBA Y EL MEA CULPA DE LA OEA

 

VENEZUELA, CUBA Y EL MEA CULPA DE LA OEA

JULIO CESAR MORENO LEON -26-7-2012

El nuevo Secretario General de la Organización de Estados Americanos en una  reunión celebrada en Washington el domingo 14 de junio, con la asistencia de 35 representantes de agrupaciones civiles del continente, prometió  dedicar su tiempo a redimir lo que llama "la deuda contraída con Cuba" por  su exclusión del organismo hemisférico. Dijo que "la OEA debe entonar un mea culpa pues no puede basarse en ningún tipo de exclusiones, y menos de países cuando buscan su camino a través de su pacto social". Planteándolos  como ejemplos a seguir, afirmó que entre los logros más importantes del Uruguay durante el mandato de José Mujica, gobierno en el que fue Canciller, están las legalizaciones de la marihuana, del aborto y del matrimonio homosexual. Argumentó que esas decisiones "dieron más derechos a más personas". Sin embargo, el flamante Secretario General evadió responder cuando en el transcurso de la reunión la disidente  cubana Rosa María Payá le preguntó por otros derechos no menos importantes. Se refería la Payá a aquellos que tienen que ver con las libertades fundamentales arrebatadas a todo un pueblo por la dictadura que gobierna en la isla hace 56 años. 

Almagro ha llegado al cargo sin contrincantes y prometiendo reformar la desprestigiada institución continental. También el sureño José Miguel Insulsa, en el segundo de sus períodos (2010-2015) fue electo por descarte, pues ningún otro país demostró interés en presentar candidatura. En ese entonces, capturada por los petrodólares venezolanos, la OEA había pasado a ser un instrumento  dócil al servicio del socialismo del siglo XXI. En 2006 el robusto Insulza, en  la misma conducta que hoy asume su sucesor, al definir su posición frente al régimen castrista afirmaba que "el sistema cubano puede evolucionar en la medida que respetemos lo que los cubanos quieran, dándoles el tiempo que sea necesario sin intentar imponerles soluciones o crear un proceso conflictivo". Y en el desarrollo de esa política, la Asamblea General de Cancilleres reunida en  San Pedro Sula, en junio de 2009, deja sin efecto la  resolución que en enero de  1962 expulsa a Cuba del Sistema Interamericano. Un regocijado Hugo Chávez califica la decisión, votada por unanimidad, como el comienzo de una "nueva era". Sin embargo, días después del inicio de esa nueva era, la misma OEA que  reivindica a la dictadura fidelista expulsa de su seno a Honduras, luego que el Congreso de ese país juzga y destituye al presidente Manuel Zelaya acusándole de implementar una maniobra reeleccionista contraria a la Constitución y urdida con la abierta intervención del Consejo Nacional Electoral de Venezuela. Aplicando un rigor rayano en el ensañamiento, se implementan sanciones a uno de los países más pobres de nuestro continente y en un  hecho inédito en la historia diplomática del hemisferio, la sede de la Embajada de Brasil se convierte en foco de agitación que incita abiertamente a la  rebelión violenta  en contra del nuevo régimen provisional. De esa manera el gobierno de Lula, inmediatamente después de romper relaciones con la nación sancionada, ejerce abusivamente la extraterritorialidad de una sede diplomática que ya no era tal, y además durante varios meses concede refugio a Zelaya y a  decenas de sus allegados. A través de los medios de comunicación internacionales que le entrevistan libremente, Zelaya denuncia a la "dictadura" del señor Micheletti y respalda la vergonzosa y descarada intervención extranjera en los asuntos internos de su país. Insulsa, Chávez  y  Lula  dirigen la grotesca comparsa. Y por supuesto a ellos se une  el "demócrata" Raúl Castro, a quien este bloqueo a la nación hondureña y a su pueblo si le

resulta justo y conveniente. Por su parte el inefable y contradictorio Secretario General  de entonces, deja de lado su prédica de "no crear procesos de conflicto" que aplica a Cuba, mientras que esa misma política se le niega a un país desprovisto de las protecciones, el celestinaje y las complicidades que la tiranía antillana ha disfrutado en el ejercicio de su larga vida. Por fortuna Micheletti logra resistir la embestida internacional, y devuelve a su país la institucionalidad plena de la democracia al realizarse las elecciones presidenciales que llevan al poder a Porfirio Lobo. Tres años después el entonces canciller Nicolás Maduro (en junio de 2012) acude al  Palacio de los López, sede presidencial de Paraguay a solicitar al alto mando militar el derrocamiento de Federico Franco, quien había sido nombrado por el Congreso Nacional como Presidente provisional luego del enjuiciamiento y destitución de Fernando Lugo.  

Con aquellos y otros tristes antecedentes, Luis Almagro hereda una organización divorciada de la Carta Democrática Interamericana cuyo texto compromete a "preservar y consolidar la democracia representativa dentro del principio de no intervención"; a  "defender y garantizar los derechos sociales, libertad de expresión y de prensa"; y a fortalecer  "los  derechos económicos, sociales y culturales dentro de la democracia representativa de gobierno". A partir de la gestión de José Miguel Insulza, la OEA inoculada por el Socialismo del Siglo XXI ha marchado en dirección radicalmente contraria a esos principios. El progresivo desmontaje de la democracia representativa en América Latina en los últimos 15 años, ha pasado por reformas constitucionales que consagran el continuismo, la reelección indefinida y la centralización arbitraria del poder. Nuestro continente después de una larga etapa de dictaduras militares, había alcanzado el viejo anhelo de elegir democráticamente y bajo el principio de alternabilidad republicana, a gobiernos civiles respetuosos de los derechos humanos y sometidos al juicio permanente de la opinión pública. Hoy la comunidad interamericana es el escenario de la liquidación de aquellas conquistas. Quedan de lado los consensos y equilibrios, y  en nombre de la revolución volvemos a los viejos tiempos de la censura, del exilio, el crimen político, la tortura, la represión. Venezuela, Ecuador, Bolivia,  Nicaragua y Argentina son ejemplos claros de autoritarismos con vocación totalitaria, en los que no existe separación de poderes, se violan libertades fundamentales, la corrupción ocurre con total impunidad y los mecanismos electorales garantizan el continuismo mediante procedimientos fraudulentos. Y en medio de este contexto el nuevo Secretario General viene a ejercer  sus  funciones, confesando  un  evidente sesgo ideológico compatible con estas formas de gobierno, y trazándose como meta el retorno de la dictadura de Cuba a la comunidad americana. Eso sí, respetándole a ésta lo que él llama "su pacto social", expresando un dramático "mea culpa", y pidiéndole perdón al gobierno de Fidel y de  Raúl por lo que considera "una deuda contraída".

Lo que ahora ocurre en la OEA es el resultado de la creciente influencia del régimen cubano en nuestro continente a partir del ascenso de Hugo Chávez al poder. Los petronegocios esparcidos en toda la región permitieron al castro-chavismo redimensionar el fracasado proyecto  subversivo de los años sesenta.  Con el soporte de un abundante financiamiento, desde el eje Caracas-La Habana se logra articular la construcción de liderazgos y de organizaciones políticas afines, se estimula la agitación social, se compran fidelidades, y se  mantienen relaciones de cooperación y protección con la subversión narcoterrorista colombiana. Esta estrecha relación quedó evidenciada en las computadoras de Raúl Reyes  y en la  denuncia documentada ante la OEA por el gobierno de Uribe el 22 de julio de 2010, que comprueba la existencia de cinco campamentos de las FARC y ELN a 90 kilómetros de Colombia y a 23 kilómetros de Maracaibo, y que señala además la presencia de veinte campamentos localizados en Táchira, Apure y Amazonas. A pesar de ello, el  Presidente Santos al asumir el mando retira los cargos sin mediar explicación, y comienza una nueva política que se traduce en impune protección a ese ejército terrorista establecido en nuestro país, calculado para ese entonces en 1500 efectivos. Sorpresivamente se amigan los dos mandatarios y concluye la crisis como si ésta hubiese tenido su origen en un enfrentamiento entre dos gobernantes con mal carácter, y no en graves

acontecimientos que repercuten sobre todos los pueblos americanos afectados por  las bandas criminales. La OEA cierra el capítulo, con el pleno conocimiento de que en Venezuela se preserva una zona de tolerancia terrorista, en la que se asiste, se  entrena y  oculta a los autores de miles de secuestros, de atentados y ejecuciones en cautiverio, de reclutamiento  de niños, de producción y venta drogas, entre otros crímenes. A partir de la presidencia de Santos, la FARC fortalece su control sobre las fronteras, y  consolida aún más sus espacios  en el  narcotráfico mundial. Con mayor libertad de acción, los grupos armados del vecino país ejercen soberanía en los estados fronterizos venezolanos, todo en convivencia con los gobernadores chavistas y con militares que facilitan y protegen sus acciones delictivas. 

Mientras los Castro lavan su cara como  "mediadores" en un conflicto del que han sido factor político e ideológico fundamental, en territorio venezolano se protege y ayuda a una guerrilla que actúa contra el Estado colombiano, profana nuestra soberanía  y utiliza nuestro espacio territorial como vía libre para la droga, y como santuario en el que se hermanan las relaciones  del  terrorismo internacional. Recordemos que ante el juez español Eloy Velasco, los miembros de la ETA Juan Carlos Bisance y Javier Aristán reconocieron que su grupo terrorista planificaban con las FARC el asesinato de dirigentes políticos colombianos y españoles, entre los cuales estaban Pastrana, Uribe y Aznar. Informaciones en igual sentido, extraídas de las computadoras de Raúl Reyes destacan el papel de Arturo Cubillas Fontán (vasco, nacionalizado venezolano y funcionario del gobierno chavista) como articulador de esas relaciones que implican entrenamientos conjuntos en el uso de bombas C4 y de misiles de largo alcance. Estas informaciones fueron ratificadas ante la Audiencia Nacional de España por el ex guerrillero José María Dorronsoro en 2010. Entre tanto, el mayor del ejército venezolano Milton Revilla, fue condenado en Venezuela a 6 años de prisión en marzo de 2012 por denunciar que estos grupos se adiestraban en la región del Catatumbo. 

Es así como, en forma conjunta y sincronizada trabajan los gobiernos de Cuba y Venezuela en función de un mismo objetivo. Mientras la isla comunista abraza a su viejo enemigo,  con el fin de superar la miseria y la postración económica y social engendrada  durante más de medio siglo de oscurantismo estalinista, en Caracas se elevan los niveles de confrontación nacional y externa, se persigue a la disidencia y se profundiza el proyecto dictatorial. Sin renunciar a su dogma totalitario Cuba entra triunfante a la comunidad interamericana. Y  en Venezuela se consolida el mismo modelo impuesto por la dictadura fidelista, a la que hoy todos los gobiernos del continente acogen con deshonroso regocijo

[Anuncio] ACTIVISTA CUBANO ENCARCELADO, SIN PROCESO JUDICIAL

 

 

 

Ver alerta online: http://goo.gl/sp1E49

ACTIVISTA CUBANO ENCARCELADO, SIN PROCESO JUDICIAL

28 de septiembre 2015.

 

 

El Secretariado Permanente de la Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia (REDLAD) alerta sobre la violación del debido proceso y al de  libertad de expresión del activista y grafitero cubano: Danilo Maldonado Machado, conocido como El Sexto.

 

El viernes 25 se cumplió el plazo de 72 horas reglamentarias para responder a la petición de cambio de medidas, sin respuesta alguna por parte del Tribunal de Justicia de La Habana más que se posterga la resolución hasta el lunes 28. Esta es la 4ta vez que se intenta un recurso legal ya que en la última ocasión se le fue denegada, bajo el argumento de que es un individuo altamente peligroso.

 

Danilo fue capturado el 25 de diciembre de 2014 por desacato a la figura de los hermanos Castro, impidiéndolo ejecutar un espectáculo artístico en crítica al régimen.  A sus ocho meses de aprehensión, no ha tenido acceso a un juicio y se ha declarado en huelga de hambre desde el 8 de septiembre hasta que se tome una determinación oficial sobre su caso.  

 

El Secretariado Permanente de la REDLAD, plataforma de más de 520 organizaciones que defienden la democracia y los derechos humanos, Miembro Oficial del Foro de Sociedad Civil de la Organización de Estados Americanos (OEA) y Capítulo Regional del World Movement for Democracy (WMD):

 

·         Hace un llamado al Tribunal de Justicia de La Habana a no retrasar más el proceso judicial.

·         Señala que la ejecución de la sátira, razón por la cual fue aprisionado, nunca se llevó a cabo.

·         Rechaza toda violación de derechos humanos y exige al Gobierno Cubano el respeto de estos así, como el de la libertad de expresión.

Blog del Sexto: http://delsexto.blogspot.com/

 

Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia (RedLad).

 

 

 

 

Godos colombianos contra liberales venezolanos, julio 1901

 

 

 

 

 

Godos colombianos contra liberales venezolanos, julio 1901
La Batalla de San Cristóbal
Fabio Solano
solanofabio@hotmail.com
En el pequeño comedor de la finca quedaban los restos del chocheco cocido y de un pescado asado de color amarillo, con cierto sabor terroso, como todo lo que venía del río. Después de comer, el viejo Isaías encendió un gran tabaco y se recostó a medias en la pared con su silla de cuero de vaqueta, aspirando el aroma de la noche. Todos sabían que era el momento en el que dejaba que su memoria saliera a pasear, mientras la oscuridad avanzaba lentamente: "Ahí, donde está el hospital Vargas, había antes una plaza que llamaban San Pedro. Entre esa plaza y el cementerio municipal, ahí mismo, a la orilla de la quebrada La Parada, esperamos a los paisas que habían entrado por San Antonio. Eramos menos, pero estábamos preparados y teníamos buenos generales, Eustoquio Gómez y Clemente Medina".
El anciano dejó que su mirada se perdiera entre balas y ayes de heridos que solo él oía, mientras los muchachos se miraban con cierta malicia. "Nosotros no llegábamos a 500, pero nos pusimos muy bien. En lo alto, de manera que los colombiches quedaran más abajo. Así el tiro sería más fácil. Luego supimos también que ellos eran muchos, como cinco mil. La verdad, fue lo de la posición que nos dio la victoria. El 28 de julio, en una noche como esta, llegaron y comenzó la plomamentazón. Tiros iban y tiros venían. Caían de lado y lado, muertos y heridos. Y así estuvimos hasta el amanecer. Resulta que por el norte aparecieron unos mil nuestros que había enviado el general Castro y entonces los colombianos tuvieron que irse. Ahí dejaron a sus muertos. Nosotros ganamos esa".
El viejo aspiró fuerte, y luego dejó salir el humo poco a poco. Los jóvenes ya se sentían en medio de la batalla. "Yo era muy joven, de Santa Ana, y mi patrón me mandó a ponerme a la orden sin explicar nada. Luego supe que todo fue porque el general Castro quería revivir la Gran Colombia. Sí, la misma del general Bolívar. Parece que por el sur, en un pueblo llamado Quito, había un presidente liberal, y don Cipriano, también liberal, quería reunirse con él. Pero imagínense que en el medio estaba Bogotá, donde mandaban los conservadores y había una guerra civil que llamaron de los Mil Días. Bueno, a mi general Castro se le ocurrió que él podía ayudar a tumbar ese gobierno para poner ahí a un amigo suyo, un tal Uribe Uribe, liberal colombiano. Y luego todos iban a declarar que ya tenían otra vez la Gran Colombia. Si yo hubiera sabido que la cosa era así, pues más bien hubiera huido, porque eso sonaba a loquera. Pero yo era un
muchacho emocionado con el máuser que me habían dado".
El viejo siguió, ya abstraído totalmente en el pasado: "Luego de lo que pasó en San Cristóbal, los generales decían que el Presidente estaba muy bravo. Los colombianos invasores vinieron jefeados por un general de por aquí, del Táchira, que era conservador. Rangel Garbiras se llamaba. Y a don Cipriano le calentaba que venía con soldados colombianos, y entonces dijo que les haría lo mismo a los vecinos. Despuesito nos contaron que a un pueblo colombiano de la costa que se llama Ríohacha llegaron tres barcos y comenzaron a disparar cañonazos. De ahí bajaron como dos mil soldados. Eran venezolanos mandados por un general que, al parecer, no era muy bueno. Echaron plomo y plomo, pero no pudieron. Allá los derrotaron y tuvieron que correr a montarse en los barcos para regresar".
El anciano Isaías se quedó callado, mirando con cuidado el tabaco, que se quemaba por las orillas. Le habían dicho que si eso pasaba quería decir que la vida se acortaba. Fue cuando uno de los jóvenes lo sacó de su marasmo, preguntándole si eso era todo. El viejo lo miró sin verlo y dijo: "Esas son las únicas veces que Colombia y Venezuela han peleado de frente. Fue más por política que por otra cosa, por lo de liberales y godos. Nosotros ganamos en La Parada y ellos en Río hacha. Y hasta ahí. Como quien dice, un empate".

__._,_.___

Enviado por: Secundino Camacaro <secundinocamacaro@yahoo.es>

Responder mediante la Web

•

Responder a remitente

•

Responder a grupo

•

Crear un tema nuevo

•

Mensajes con este tema (1)

PAGINAS DE CONSULTA:

http://www.autonomiaprofesional.blogspot.com/

Visita tu grupo

• Privacidad • Cancelar suscripción • Condiciones de uso

.

__,_._,___

 

 

Cuba entrena a los "matones" venezolanos

 

 

jueves, septiembre 03, 2015 Cuba entrena a los "matones" venezolanos POR: EMILIO J. CÁRDENAS Fuente: Diario El Diario Exterior   Como consecuencia del llamado proceso de "normalización" de las relaciones entre Cuba y los Estados Unidos, el primero de esos países acaba de ser formalmente excluido de la lista norteamericana de países "exportadores" de terrorismo, en la que Irán, en cambio, acaba de ser ratificado. Bien o mal. Pero es así. 

Uno diría que eso excluye definitivamente a Cuba de la posibilidad de seguir promoviendo o de promover la violencia en nuestra región, como ciertamente lo hiciera -activa y constantemente- durante la década de los 70, alimentando y armando a quienes salieron a matar civiles inocentes en los distintos "conflictos armados internos" de la década de plomo. Pero ello, como veremos enseguida, no es necesariamente tan así. Hay distintos tipos de engaños y variantes infames que todavía se están utilizando.

Cuba, desde hace rato ya, reprime a sus disidentes normalmente con sus fuerzas de seguridad, pero "acompañadas" en su accionar por grupos de "matones", presuntamente independientes, que son los que, en las calles y plazas del país, golpean y lastiman -sin piedad alguna- a los opositores, con repudiable "profesionalismo".

Esto permite a las autoridades comunistas sostener que sólo los presuntos "espontáneos" son los responsables de la represión y de sus consecuencias. Nunca las autoridades. Ellas, en cambio, pretenden no tener nada que ver con la violencia, cuando la verdad es que son quienes la preparan, deciden y hasta ponen en marcha a través de sus "matones", en rigor sus "testaferros" en la represión. Como también lo hiciera recientemente y sigue haciendo nuestra aliada estratégica, la Federación Rusa, tanto en Crimea, como en el este de Ucrania. Viejo truco, que ya no engaña a nadie, pero que aún sirve para disimular la triste verdad de la violencia contra el propio pueblo. Que sirve para hacer el "trabajo sucio" de los regímenes autoritarios. Una y otra vez. Con el aval, escondido pero real, de las autoridades.

Esa técnica es la que usa también Nicolás Maduro, con sus llamados "colectivos". Que se movilizan en motos, de a dos. Esto es, con sus propios grupos de matones armados hasta los dientes, no sólo con armas, también con palos y cadenas para lastimar a sus blancos. Y amedrentarlos. Los que tienen designaciones sugestivas: "Los Tupamaros", "La Piedrita", u otros. Ellos son los directamente responsables de la violencia; especialmente de la represión a los estudiantes, en la que han perdido la vida 25 de ellos y quedado heridos varios centenares de jóvenes que participaban en protestas pacíficas, de ambos sexos. 

Esos grupos venezolanos se entrenan con frecuencia en Cuba o con instructores cubanos. O en la frontera de Venezuela, con instructores de las FARC, a estar al contenido de las computadoras secuestradas por el ejército colombiano a los cabecillas de esa organización terrorista. Por períodos que aparentemente son de hasta tres meses.

Son, además, con frecuencia, los "guardaespaldas" de los funcionarios públicos de todos los niveles. Como en su momento ocurriera con un ex secretario de comercio, ahora procesado, entre nosotros. 

Entre los responsables del entrenamiento aparecen –a estar a las noticias- tres generales cubanos: Leonardo Andollo; Ramiro Valdés; y Carlos Fernández Rondín.

Esto debe investigarse, denunciarse y no puede ser ahora ignorado. Y Cuba tiene naturalmente la responsabilidad de discontinuar estas aberrantes prácticas, esto es de no intervenir a través de ellas en los asuntos internos de otros países de la región. Y, además, la de actuar con la decencia y la transparencia que el delicado momento por el que atraviesa le requiere.

Emilio J. Cárdenas  (*) Ex Embajador de la República Argentina ante las Naciones Unidas

Enviado desde mi BlackBerry de Movistar

 

 

 

 

Se registran 13.797 casos de chikungunya en el país

Los estados Amazonas y Táchira son los que tienen más pacientes

El aedes aegypti es el transmisor tanto del dengue como el chikungunya ARCHIVO

Contenido relacionado

• SÍNTOMAS

CAROLINA CONTRERAS A. |  EL UNIVERSAL

martes 25 de agosto de 2015  12:00 AM

A 13.797 ascienden los casos de chikungunya hasta el primero de agosto, así lo informó la Red Defendamos la Epidemiología según los datos recabados en los formularios EPI 12 que nutren al Boletín Epidemiológico del Ministerio para la Salud.

Este boletín contabiliza todas las enfermedades de notificación obligatoria en el país, pero no se divulga desde la última semana de octubre del año pasado.

"Los EPI 12 son los formularios que llena semanalmente cada una de las direcciones de salud de las regiones del país. El Boletín Epidemiológico se nutre del EPI 12, que oficialmente no se está divulgando, pero se siguen realizando y se conocen los datos oficiales", explica José Félix Oletta, miembro de la Red Defendamos la Epidemiología.

Explica que el número de casos de chikungunya se debe a la fase de descenso de la enfermedad (el año pasado según los cálculos de los profesionales de la salud superaron los 100.000) y el virus se mantiene todavía con circulación activa en el país. Entre los estados en los que se encuentra todavía la enfermedad con gran auge están Tachira y Amazonas. 

"Estos fueron los estados que se afectaron más tarde y también son fronterizos con Colombia, donde el chikungunya apareció mucho después que en Venezuela. Es posible que como fue más tardía la enfermedad en esa nación, todavía los municipios fronterizos tengan casos de chikungunya y, por ende, también estos estados fronterizos"

El galeno indicó que hasta los momentos se contabilizan casos de chikunguya en 11 estados del país, mientras que el dengue está en todos.

En cuanto al dengue Oletta señala que a pesar de que el año pasado fue endémico, este año la circulación de ha disminuido, con 16.040 casos contabilizados hasta el 1° de agosto.

"El dengue tiene menos intensidad este año, pero sí sabemos que los cuatro serotipos de dengue siguen presentes en el país y que la población de vectores sigue siendo muy alta por lo que en cualquier momento pueden aumentar los casos"

__._,_.___

.

__,_._,___

 

 

RV: NDP + FOTOS: Marcelo Monnot: “Negligencia gubernamental acaba con el Lago de Maracaibo”

 

 

Las aguas residuales son depositados en el reservorio sin ningún tipo de procesamiento 

 

Marcelo Monnot: "Negligencia gubernamental acaba con el Lago de Maracaibo"

 

El Centro de Ingeniero del estado Zulia (CIDEZ), en conjunto con la Asociación para la Conservación de la Cuenca del Lago de Maracaibo (ACLAMA), denunció la negligencia gubernamental que existe por no darle el tratamiento adecuado al Lago de Maracaibo.

 

Son muchos los factores que contribuyen al deterioro de la cuenca del Lago, siendo la más importante de Sur América, pues en una investigación realizada se observó los vertederos de aguas residuales no tratadas que son depositadas al Lago de Maracaibo sin ningún tipo de control ambiental, así lo denunció Marcelo Monnot, presidente del CIDEZ.

 

"Vemos con gran preocupación la situación que presenta el reservorio de agua y como la negligencia gubernamental está acabando con  el Lago de Maracaibo. Otros de los problemas que está enfermando esta cuenca de agua, es la continuidad de derrames petroleros por parte de Petróleos de Venezuela (PDVSA), sin control alguno para atender estos desbordamientos, ocasionándoles daños a la fauna y flora que tiene nuestro Lago".

 

Monnot señaló la alta sedimentación que tiene el río Catatumbo que le aporta a la cuenca del lago el 60 por ciento de su agua dulce. Sostuvo que uno de los mayores problemas son las plantas de tratamiento que permanecen paralizadas, entre ellos la planta norte que es un proyecto que muchos han prometido y tiene más de diez años sin concluirse.

 

"Tenemos la planta de tratamiento sur pero inoperativa, también está otra planta ubicada en la Costa Oriental del Lago igualmente paralizada, sin contar el daño que genera la cuña salina producto de que no se ha tomado la debida atención".

 

Por su parte, Dido León, presidente de la comisión de ambiente del CIDEZ y miembro de ACLAMA, manifestó que el primer intento que se hizo por sanear el Lago fue en 1981 cuando se creó el Instituto para el Control y la Conservación de la Cuenca del Lago de Maracaibo (ICLAM), pero los planes fracasaron y la institución quedó desarmada.

 

"Debido a ello, las plantas se fueron desactivando y en la actualidad solamente funciona las de las zonas residenciales y administrativas de la industria petrolera y petroquímica, pero prácticamente el proceso de saneamiento es muy bajo en comparación a las descargas de desechos residuales que se reciben".

 

Según León, la problemática de las aguas residuales siempre ha sido permanente y no ha tenido la atención debida, aparte de eso se detectó otro gran problema como es el efecto de la salinización. Explicó cómo las aguas saladas del mar pasan por debajo de las aguas dulces y se depositan en el medio del lago, en esa parte no hay vida animal ni vegetal porque no existe oxígeno, eso conlleva a acelerar el proceso de envejecimiento del estuario.

 

"La tendencia del envejecimiento de los lagos es a desaparecer y eso lo generan sustancias que nutren los organismos vegetales y obstruyen el paso de la luz solar y del oxígeno hacia el fondo; es un problema muy grave y solo puede ser solucionado mediante el cese del dragado del canal de navegación, siendo una decisión del estado venezolano a través del poder nacional".

 

XXX

 

--

CENTRO DE INGENIEROS DEL ESTADO ZULIA
www.centrodeingenierosdelzulia.com.ve
infocidez@gmail.com
facebook Centro de Ingenieros del Estado Zulia cidez

pagina web. www.centrodeingenierosdelzulia.com.ve

twitter: @cidez


Te Recordamos la importancia de estar al dia con tu solvencia y tener tus datos Actualizados............

 

 

¿Cuáles serían las consecuencias de emitir billetes de mayor denominación? - FAVOR DIFUNDIR

¿Cuáles serían las consecuencias de emitir billetes de mayor denominación?; por A

​​

. Abadi y J. Rangel

Por Anabella Abadi y Joastin Rangel | 5 de agosto, 2015

219

Desde mediados de 2013 la aceleración de la inflación ha comenzado a crear la necesidad de un billete de mayor denominación al de BsF 100. De hecho, en aquel momento circuló por algunos medios de comunicación y redes sociales la información que aseguraba que se estaba considerando la adición de un nuevo billete al cono monetario con un valor de BsF 500. No obstante, en 2015 la inflación es aun superior a 2013 y el billete de BsF100 sigue siendo el de más alta denominación.

Aunque desde 2012 la emisión de billetes de BsF 50 y 100 ha crecido extensamente, el Banco Central de Venezuela (BCV) no ha dado señales de querer hacer cambios al cono monetario.Teniendo en cuenta que Venezuela registra la inflación más alta del mundo desde 2013 y que está en riesgo de caer en un proceso hiperinflacionario, hoy está más que nunca latente la pregunta: ¿necesita la economía venezolana billetes de más alta denominación?

1. ¿Qué es el dinero? Siguiendo a Fabozzi, Modigliani y Ferri, diremos que el dinero es un instrumento que sirve como "numerario", medio de intercambio y almacén de valor. Es decir, el dinero se usa como unidad para medir la riqueza. Es generalmente aceptado como pago de bienes, servicios y transacciones de capital y "puede ser usado para llevar recursos del presente al futuro" [1].

2. ¿Cómo se mide la cantidad de dinero en circulación? El agregado monetario que mide la cantidad de dinero se conoce como M1 e incluye todos los instrumentos que sirven como medio de intercambio: monedas y billetes, depósitos a la vista y depósitos de ahorro transferibles. El cuasidinero está formado por instrumentos distintos al dinero que sirven como almacenes de valor: depósitos de ahorro no transferibles, depósitos a plazo (incluyendo los bonos financieros y quirografarios) y los certificados de participación (derechos y participaciones sobre títulos o valores e inversiones cedidas). La suma del dinero (M1) y el cuasidinero es conocida como liquidez monetaria o M2. Además, si a M2 se le suman las cédulas hipotecarias, se tiene lo que se conoce como liquidez ampliada o M3.

¿Cuánto dinero hay en circulación en Venezuela? Para la semana que cerró el 24 de julio de 2015, la cantidad de dinero en circulación o M1 era BsF 2,69 billones. Si se le suma el cuasidinero, la liquidez monetaria o M2 llegaba a BsF 2,74 billones. Resalta que el dinero en circulación representa 98,2% de la liquidez monetaria total. Se puede afirmar entonces que las cédulas hipotecarias son insignificantes frente a la magnitud de M2, por lo que la liquidez ampliada o M3 es prácticamente igual a M2.

La magnitud de la liquidez monetaria ha crecido de manera sustancial frente al tamaño real de la economía: mientras que para el primer trimestre de 1999 circulaban BsF 1,05 por cada unidad de producto interno bruto (PIB), para el cierre de 2014 circulaban BsF 124,2 por cada unidad de PIB.

Para julio de 2015, en Venezuela circula BsF 89.608 por ciudadano, lo que representa un aumento significativo frente a los BsF 5.520 per cápita que circulaban en enero de 2008, momento en el que entraron en vigencia los bolívares fuertes.

¿Cuánto representan las monedas y billetes de la liquidez monetaria total? La relación entre monedas y billetes y el resto de los componentes de la liquidez monetaria (M2) dependerá de la magnitud de las transacciones. Mientras que transacciones pequeñas se facilitan con el uso de monedas y billetes, transacciones más grandes se facilitan con, por ejemplo, el uso de cheques, tarjetas y transferencias que debitan recursos de los depósitos a la vista o de los ahorro transferibles. Para la semana que finalizó el 24 de julio de 2015, las monedas y billetes representaban 9,1% de M2, lo que indica que la mayoría de las transacciones se efectúan con instrumentos distintos a las monedas y billetes o "en línea". Sin embargo, las monedas y billetes son fundamentales para el menudeo, que son aquellas transacciones diarias y cotidianas de todo venezolano.

¿Cómo está conformado el cono monetario venezolano? El actual cono monetario —diseño y denominación de las monedas y billetes vigentes— entró en circulación como consecuencia de la reconversión monetaria en enero de 2008. Desde entonces el cono monetario venezolano se ha mantenido invariable hasta el momento: cuenta con monedas de 0,01; 0,05; 0,10; 0,125; 0,25; 0,50; y 1 bolívares y billetes de 2; 5; 10; 20; 50 y 100 bolívares. Para el momento de entrada en vigencia del cono monetario, de cada 100 monedas y billetes en circulación, ocho eran de BsF 50 y apenas dos de BsF 100; mientras que durante junio de 2015, la relación fue de doce billetes de BsF 50 y veintiuno fue de BsF 100. En poco más de 7 años, los billetes de más alta denominación pasaron de ser los menos comunes, a ser los billetes con mayor circulación.

Es indudable que el BCV se ha volcado a la impresión de los billetes de más alta denominación, pues entre enero de 2008 y junio de 2015, el número total de billetes en circulación creció en 759%, pero el número de billetes de BsF 100 aumentó en 9.521% y el de BsF 50, 1.397%. En este momento, la demanda de los billetes de BsF 50 y 100 es tan alta que se han hecho escasos, especialmente en los estados Zulia y Táchira. En el mismo lapso de tiempo, las monedas en circulación crecieron 1.525%, pero se usan cada vez menos y se reporta que su valor nominal de intercambio es inferior al valor de los minerales usados para su fabricación.

Durante junio de 2015, 99,5% del dinero líquido circula en billetes, mientras que apenas 0,5% lo hace en forma de monedas. Aún más, el aumento de la circulación de los billetes de más alta denominación implica que la mayoría de los bolívares que circulan de manera líquida en la calle son transados en billetes BsF 50 y 100. Mientras que en enero de 2008, 76% del dinero líquido total circulaba dividido en billetes de BsF 50 (32%), de BsF 20 (29%) y de BsF 10 (15%); en junio de 2015, 70% circuló en billetes de 100 bolívares y 20% mediante billetes de BsF 50.

¿Por qué emitir billetes de más alta denominación? Uno de los costos asociados a los procesos inflacionarios es aquel conocido como "costo suela de zapato", que se origina por acudir constantemente a las instituciones financieras a retirar efectivo. Es decir, en la medida en que el billete de más alta denominación compra menos bienes, la demanda por éste se incrementa para cumplir con las transacciones deseadas. Emitir un billete de BsF 500 o BsF 1000 podría aliviar la situación de escasez de piezas monetarias. Le permitiría a una persona poder disminuir el costo de realizar una transacción gracias a que puede contar con menos piezas monetarias de un valor nominal más alto. También podría disminuir la probabilidad de ver comprometida la seguridad personal por mantener grandes cantidades de efectivo. Por otro lado, las entidades bancarias podrían disminuir el costo de remesas asociado al traslado de efectivo entre y hacia sus agencias y optimizar el uso de sus redes de cajeros automáticos para la dispensa de billetes al público.

¿La emisión de billetes de mayor denominación acelerará la inflación? Se generan presiones inflacionarias cuando hay más bolívares en circulación —liquidez monetaria— pero con una menor oferta de productos, lo que hace que cada bien y servicio tenga una valoración monetaria relativamente más alta. La emisión de billetes de mayor denominación no necesariamente se traduce en mayor liquidez y, por tanto, en mayor inflación. Siguiendo el trabajo de Chau-nan Chen[2], si se mantiene un nivel fijo e inalterable de liquidez monetaria (M2) se puede modificar el cono monetario en pro de la implementación de billetes de más alta denominación —sacrificando las denominaciones más bajas—, lo que no debería impactar los niveles de precios, pues se variaría la denominación del billete y no la cantidad de dinero en circulación. Es decir, la sustitución de billetes de más baja denominación por billetes de más alta denominación facilitaría las transacciones y no tendría por qué generar presiones inflacionarias en la medida en que no se traduzcan en un aumento neto de la liquidez monetaria (M2).

¿La emisión de billetes de más alta denominación resuelve el problema de la inflación? La emisión de un billete de mayor denominación resuelve un problema transaccional para el público, lo que no significa que resuelva el problema asociado a la pérdida del poder adquisitivo. En el caso venezolano hay claros síntomas de que la brecha causada por el incremento del gasto público y la disminución de los ingresos fiscales —el déficit fiscal— está siendo cubierta a través de su monetización. Es decir, el Banco Central de Venezuela está imprimiendo cada vez más dinero inorgánico, con lo que genera grandes presiones inflacionarias. A ello hay que agregarle que un incremento sostenido de los controles de precios, ha  originado una pérdida de incentivos para el aparato productivo nacional, generando importantes problemas de escasez. De manera que la economía va perdiendo la capacidad de ofrecer bienes y servicios que permitan absorber todos los bolívares fuertes que se encuentran en circulación. Para frenar,

​-​

o al menos desacelerar

​-​

los actuales niveles de inflación, es necesario dejar de imprimir dinero inorgánico e incentivar el aparato productivo nacional.

​  

(*)​ Esto ultimo no lo aceptará jamás el régimen chavista, porque su objetivo primario es destruir la economía del pais ! 

***

[1] Chen, Chau-nan. (1976); Currency Denominations and the Price Level, Journal of Political Economy, Vol. 84, No. 1. Chicago. Pp. 179-184.

[2] Fabozzi, Frank J.; Modigliani, Franco; Ferri, Michael G. (1996); Mercados e Instituciones Financieras, Prentice-Hall, Primera Edición. México. Pp. 93-94.

Copiado de:

http://prodavinci.com/blogs/cuales-serian-las-consecuencias-de-emitir-billetes-de-mas-alta-denominacion-por-anabella-abadi-y-joastin-rangel/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+Prodavinci+%28Prodavinci%29

__,_._,___

Lo que esconde el secretismo economico del Gobierno - Editorial de VenEconomía 20 de julio 2015

	Inflación – Diciembre Tasas de interés Sem. al 10 de jul. Prestaciones al 10 de jul. Precios del petróleo US$/bbl. Caracas Nacional Sem. al 17 de julio 17 de julio 17 de julio Mensual 4,5% Anualizada 64,7% Mensual 5,3% Anualizada 68,5% Activa 19,85% Pasiva 14,91% . 17,38% Cesta venezolana 48,89 WTI Spot 50,89 Cesta OPEP 53,99 Tipos de cambio (Bs./US$) Oficial 6,30 20 de julio 20 de julio Diciembre 20 de julio (8:00 am) Sem. al 3 de julio Sicad 12,80 Simadi 199,90 Paridad comp. 24,14 Libre 630,62 Ratio M2/Reservas Int. 167,83 www.veneconomia.com 20 de julio de 2015       Lo que esconde el secretismo El Banco Central de Venezuela ha trastocado la rutina de publicar mensualmente los indicadores de la economía venezolana, que manda la ley, en un total secretismo. Desde 2013 el BCV comenzó a publicar con cierta demora las cifras, culminado el año con la clara omisión de su Informe Anual. A partir de entonces las demoras fueron acentuándose, hasta llegar a 2015 con una ausencia total desinformación acerca los resultados de la economía, a tal punto que hoy las cifras oficiales son unos de los grandes enigmas que existen en Venezuela. Este silencio del BCV ha llevado a que los analistas busquen otras fuentes para intentar conocer cuál es la situación real de la economía. Una de esas fuentes es el Centro de Documentación de Análisis Social de la Federación Venezolana de Maestros (Cendas-FVM), que viene publicando desde hace más de 20 años el costo de una Cesta Familiar para una familia de cinco miembros con ingresos medios. Si bien no tiene la cubertura estadística que tenían las cifras del BCV, se recurre a la Cesta Familiar del Cendas-FVM, por cuanto sus datos generalmente coincidían con las del Banco Central, hasta 2013 cuando comenzaron a evidenciarse serias divergencias entre ambas. En ese año se comenzó a percibir que el BCV y el Instituto Nacional de Estadística estaban manipulando los resultados de las mediciones estadísticas. Luego se informó que estos se habían adoptado sobre la inflación, mediante cambios metodológicos en la medición de los precios, introduciendo nuevas ponderaciones de los rubros que conforman la canasta de bienes y servicios. Cabe acotar que si bien, estos cambios pudieran ser aceptables tomando en consideración los nuevos patrones de consumo en la sociedad, la desinformación del BCV por publicar las modificaciones estadísticas ha generado desconfianza y cifras discordantes con el comportamiento real de los precios. Pero ¿Qué es lo que quiere ocultar el Gobierno al silenciar al BCV? Una de las respuestas se puede encontrar en las cifras que esta semana revela el Cendas-FVM, según las cuales el costo de la Cesta Básica Familiar aumentó un histórico 26,5% solo en junio, es decir 1,5 salarios mínimos en un solo mes. La Cesta Básica Familiar del Cendas-FVM costaba Bs.54.204,69 en junio, Bs.11.357,78 (26,5%) más que en mayo. Mientras que en los últimos 12 meses el costo de Cesta Familiar aumentó 163,6%, el equivalente de cinco salarios mínimos. Otro dato de interés que revela el Cendas.FVM es la descomunal distorsión que existe entre los productos con precios controlados y los de precios de mercado, cuya diferencia es de 605,0%. En conclusión, lo que busca silenciar el Gobierno es que Venezuela está a las puertas de una hiperinflación. Si no se aplican los ajustes con la urgencia del caso, los venezolanos estarían transitando por el Camino al Infierno, tal como lo describe VenEconomía en sus Perspectivas Económicas, Políticas y Sociales 2015-2020. Solo por mencionar algunos de los ajustes requeridos: Unificación Cambiaria; Liberación de la economía y respeto a la propiedad privada. Pero, sobre todo, es indispensable que se dé un vuelco al modelo de país que impone un comunismo, y se restituya el Estado de Derecho y la institucionalidad democrática. Editores de VenEconomía