La horrible historia del Doctor Muerte tailandés

La horrible historia del Doctor Muerte tailandés:
El hallazgo de cuatro cadáveres de personas asesinadas en la granja de un médico de la Policía, que la prensa ha bautizado Doctor Muerte, ha desvelado uno de los sucesos más truculentos de la actualidad tailandesa.
El coronel Supat Laohawattana fue arrestado el mes pasado gracias a la perseverancia de familiares de las víctimas y las revelaciones de uno de los empleados en la granja.
Con gafas y aspecto de meticuloso, el doctor, de 57, años nunca había tenido una incidencia en el Hospital General de la Policía, donde trabajaba en Bangkok, a pesar de su reputación de autoritario.
El destituido Supat, que había pedido la jubilación anticipada, también congelada tras conocerse el caso, defiende su inocencia y asegura que es víctima de una trampa urdida con un hermano que el quiere mal a causa de una herencia.
El pasado 20 de septiembre, el birmano Kala, un exempleado del doctor, condujo a la policía hasta los lugares de la granja, situada 144 kilómetros al suroeste de la capital, donde se encontraban enterrados los cadáveres de varios trabajadores a los que su patrón asesinó supuestamente en ataques de ira en su granja.
En los día siguientes, los agentes desenterraron cuatro víctimas y aún buscan más cadáveres de personas desaparecidas tras tropezarse con el Doctor Muerte.
Kala explicó que dos de los muertos eran trabajadores que el doctor asesinó hace dos años porque estaba descontento con su rendimiento: a uno le obligó a ingerir pesticida y el otro le disparó en la cabeza.
El birmano declaró que luego el patrón le obligó a meter los cadáveres en bolsas de plástico y enterrarlos junto a una plantación de piñas.
Kala, que no tiene permiso de trabajo en Tailandia y vive en una plantación de eucaliptos cercana a la granja, relató que Supat no le pagaba y le obligaba a trabajar a cambio de una exigua cantidad de comida.
Denunció que su trabajo durante 18 años en la granja le ha dejado secuelas: un brazo amputado y las piernas deformes.
El brazo lo perdió cuando le ordenó meterlo en una máquina moledora de maíz tras quejarse de que trabajaba demasiado lento y se lastimó severamente las piernas cuando se cayó de una palmera a la que le obligó a subir para coger cocos.
La Policía cree que la truculenta granja también esconden en algún lugar a Samart Noomjui y Orasa Kerdsap, una pareja de 27 años que fue vista por última vez en compañía de Supat, con el que había discutido previamente.
Según la esposa de Supat, que también está arrestada, su marido se subió en un Toyota blanco todoterreno con Samart y Orasa el 17 de junio de 2009 y unos minutos después se escucharon tiros efectuados por una pistola con silenciador.
El coronel siempre negó cualquier relación con la desaparición de la pareja y llegó a contratar en el hospital a una hermana de Samart para aplacar a la familia.
Pero estos no dejaron de indagar y a mediados de septiembre, ayudados por el hermano que disputa una herencia al Doctor Muerte, descubrieron el Toyota de la parece desaparecida en una vivienda de Supat.
Este descubrimiento abrió una investigación policial y el hallazgo de los cadáveres.
De momento se ha identificado por el análisis de ADN uno de los cadáveres exhumados y pertenece a un trabajador birmano al que supuestamente disparó el Doctor Muerte.
Además de rastrear el terreno con detectores de metales y radares, los agentes han rezado a los espíritus del lugar para que cooperen la búsqueda y han ofrecido 5.000 bat (162 dólares o 125 euros) a cualquier persona que encuentre alguna pista, lo que contribuido a crear una numerosa cuadrilla de voluntarios.
Los familiares de Samart buscan ahora la participación de Porntip Rojanasunan, la popular forense que se hizo famosa con su trabajo en el tsunami del 2004 en el océano Índico.

EL REPUBLICANO LIBERAL - COMUNICADO DE VEPPEX EN RELACION A LAS PASADAS ELECCIONES PRESIDENCIALES

COMUNICADO DE VEPPEX EN RELACION A LAS PASADAS ELECCIONES PRESIDENCIALES:

Comunicado de la Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) en relación a las pasadas elecciones presidenciales del 7 de Octubre.

        La Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) expresa su profundo desacuerdo con los resultados obtenidos el pasado 7 de Octubre, donde se impuso la maquinaria del estado sobre la voluntad de los venezolanos que desean un cambio hacia la libertad y la democracia.

La proclamación de Hugo Chávez como Presidente de la Republica para el periodo 2013-2019, no desaparecen del escenario 14 años de violaciones continuas y sistemáticas a los derechos humanos de los venezolanos, ni tampoco borra del mapa la persecución como política de estado, que ha generado decenas de presos políticos y miles de exiliados, que han tenido que buscar refugio en otros países para salvaguardar sus vidas. Nuestros deseos y motivaciones para el regreso a la patria que nos  vio nacer, quedan postergados hasta cuando se produzca un verdadero cambio y ratificamos nuestra firme decisión de no regresar a Venezuela mientras se mantenga esa revolución, que estamos convencidos no cambiara su política de persecución y violación a los derechos humanos.

    Hacemos un llamado a los venezolanos a subir el ánimo, y a seguir trabajando en la conformación de una plataforma fuerte con un liderazgo capaz que pueda derrotar en futuros escenarios electorales o de cualquiera otra índole el ventajismo del estado, las acciones fraudulentas y radicales con los cuales el Régimen acostumbra acompañar su maquinaria política para el mantenimiento del poder.

    Desde el exilio, donde nos encontramos por la persecución política de un estado perverso, que lejos de unificar a la nación, la ha dividido y ha separado a las familias venezolanas por ideologías políticas, ratificamos nuestro compromiso con la recuperación de la democracia,  y el seguir construyendo el camino para nuestro regreso , que aun cuando ha quedado temporalmente postergado, no nos será esquivo porque el tiempo de Dios es perfecto.

  
José Antonio Colina Pulido.
Presidente de Veppex.
Henry Clement.
Vice-Presidente de Veppex.
Janette González.
Directora de Veppex- Usa.

Yarina Reyes.
Directora de Veppex - Canadá.
Nixon Moreno.
Director de Veppex - Panamá.
Gabriel Araujo.
Director de Veppex - Costa Rica.

Mario Rocco.
Director de Veppex - España.

En Dios Confiamos.

No mas Presos Políticos, Ni Exiliados.
VEPPEX. Medios
Vicente P.

Paginas donde pueden encontrar información;

www.veppex.com

http://www.veppex.blogspot.com/
http://www.facebook.com/
www.soypitiyanqui.com

you tube = veppex tv
TW = @veppex1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

americas-forum.com - Hugo Chávez accused of spying on rival in runup to presidential election | Americas Forum

Hugo Chávez accused of spying on rival in runup to presidential election | Americas Forum

Hugo Chávez accused of spying on rival in runup to presidential election

Added by admin on October 15, 2012.
Saved under Latest News, Venezuela

Source: The Guardian

Venezuelan secret service agents tracked Henrique Capriles and family, leaked documents allegedly show

 

Hugo Chávez’s government has been accused of spying on his defeated presidential rival in the runup to the Venezuelan elections, with leaked documents allegedly showing that secret service agents tracked the movements of Henrique Capriles and his family.

Argentinian journalist Jorge Lanata, who said he was interrogated by secret service agents at Caracas airport last week as he left Venezuela, was due to release the files on television on Sunday night. The documents have not been authenticated but are said to come from secret service files.

One report, dated 3 October, is titled Arrival of relatives of MUD presidential candidate Henrique Capriles Radonski, and tracks the arrival of the candidate’s aunt, Andrea Radonski, and nine others at La Chinita airport.

Another, marked Secret, states that “with regard to the monitoring under way of the main personalities from the national political arena passing through the International Airport Simón Bolívar de Maiquetía, it is observed that presidential candidate Henrique Capriles Radonski, has not made any trips since 6 August 2012, when he arrived from Maracaibo on board airship 215T”.

Others documents report on the infiltration of student groups and he movement of foreign journalists covering last Sunday’s polls.

Lanata said secret service agents questioned him for two hours in the basement of Caracas airport, and deleted data from his team’s computers, cellphones and cameras before allowing them to leave the country. “They wanted to know where we had got the documents from,” said Lanata, who was to reveal their contents on his news programme Periodismo Para Todos(Journalism for All).

Last week, Lanata released documents apparently showing how he and his team were being tracked by the secret service during their stay in Venezuela.

“They kept on asking me for my email password because they wanted to see what other documents I had,” said Nicolás Wiñazki, a journalist on Lanata’s team. “They thought they had found it when they found my scribbled password for the WiFi at my hotel.”

Wiñazki refused to give the agents his password and after nearly two hours in the basement of Maiquetía international airport, he and the rest of Lanata’s team were returned their passports, as well as their now emptied cellphones, cameras and computers, and allowed to board their plane to Buenos Aires.

Lanata says he is convinced the documents are genuine because of the interrogation. “The SEBIN (secret service) agents kept asking how we got hold of the documents that we had already aired, so those were definitely authentic. These ones about Capriles came from the same source.”

Lanata, a critic of the Chávez government and his ally, Argentina’s president Cristina Fernández de Kirchner, expects a strong reaction to his broadcast. “They could charge me with violating Venezuelan secrecy laws. I suppose they could bar me from ever returning to Venezuela or ask for my extradition from Argentina, that would be a great story too.”

Analitica.com - Editorial El camino hay que recorrerlo otra vez

Editorial

El camino hay que recorrerlo otra vez

Sabemos que la unidad funcionó muy bien y que por primera vez en mucho tiempo hay un líder realmente  nacional de la oposición capaz de enfrentar de tu a tu con Chávez. Lo sabemos nosotros, lo sabe el Presidente re electo, lo sabe el chavismo

Durante la primera semana después del 7 de octubre hemos sido ahogados en análisis que explican por qué Capriles perdió las elecciones presidenciales. Bueno, pues ya lo sabemos. Que el Gobierno abusó a mansalva de su poder, pero también que el Psuv tiene una maquinaria formidable y que además sabe usarla organizada y estratégicamente. Además que por esa misma razón, la abstención, aun siendo relativamente baja, a quien perjudicó esta vez fue a la oposición.

Pero sabemos también que la unidad funcionó muy bien y que por primera vez en mucho tiempo hay un líder realmente  nacional de la oposición con talento, frescura, capacidad, y ganada popularidad suficientes para enfrentarse de tu a tu con Chávez. Lo sabemos nosotros, lo sabe el Presidente re electo, lo sabe el chavismo.

Deberíamos tener claro también que para Chávez y el PSUV es fundamental no sólo consolidarse en los estados que pueden considerarse chavistas, sino también hacer lo que haya que hacer para quitarle a la oposición 3 gobernaciones símbolo, como son Zulia, Carabobo y Miranda -en este caso además porque el chavismo debe considerar vital, imprescindible, derrotar a Capriles en su propio patio; y reconquistar Lara y Monagas para dar una lección a los disidentes.

Para todo ello, es esencial que los candidatos opositores a las gobernaciones, sus equipos y la MUD, revigoricen desde ya mismo el entusiasmo de los electores. Pueblo a pueblo, casa a casa, familia a familia, lo que Capriles hizo en el país debe hacerlo en su estado cada candidato a gobernador. El 7 de octubre es historia y la historia debe estudiarse para no repetir errores.

El futuro sin errores está concentrado en el 16 de diciembre en esas 23 Venezuelas cuyas poblaciones electoras y miembros y testigos de mesas electorales deben recibir grandes inyecciones de fe, de empeño, de coraje. Con la convicción de que Chávez, su Gobierno, el PSUV y el chavismo harán, como el 7 de octubr e, todo lo que sea necesario para ganar. Estamos a 60 días. Ya es hora de explicar menos y re emprender el camino. Envíe sus comentarios a editor@analitica.com
Ver más en: www.analitica.com

[Vídeo] Felix Baumgartner, por fin, saltó desde la estratosfera

[Vídeo] Felix Baumgartner, por fin, saltó desde la estratosfera:
Después de innumerables retrasos, por fin ha ocurrido. El deportista de alto riesgo austríaco Felix Baumgartner ha tocado tierra sano y salvo tras lanzarse desde la estratosfera, a más de 39.000 metros de altura, para convertirse en el primer ser humano en tratar de romper la velocidad del sonido en caída libre.
Podéis leer más detalles sobre el evento en Sigue en directo el salto desde la estratosfera de Felix Baumgartner: podría batir 4 récords.
Vía | EFE

El nocivo y lesivo programa "Buenas Noches"

Ya hace tiempo que deje de ver en Tv este programa, en gran parte porque sus presentadores pretenden erigirse cual santa inquisición para juzgar que el bueno y que no dentro de la política venezolana, durante la noche recibí un mensaje de texto indicando que se presentaría Roberto Enriquez presiente de COPEI y me dije que mas habrá que ver el programa.

Se presentaban José Albornoz (Ex-oficialista) y Roberto (COPEI) ambos con argumentos serios sobre la unidad y el fallo que represento no haber ido unidos bajo un sola tarjeta, la línea argumental fue llevada por la Periodista Carla Angola, la cual señalo que la tarjeta de la unidad era una suerte de copia del PSUV donde hay una sola línea de pensamiento, ambos entrevistados demostraron a saciedad con sus argumentos que esa opción nació del estudio de la opinión del votante y que realmente no funcionó por ambiciones de grupos particulares, amen de las explicaciones dadas por Roberto Enríquez sobre la necesidad de unidad.

La segunda línea argumental vino a cargo de Kico Bautista, quien le toco rebatir la efectividad de la unidad y las razones de la derrota, en este punto Albornoz logro con gran maestría demostrar que el mayor logro de Capriles fue producir una fractura en el oficialismo y que el mayor error es no aprovechar esto.

Llego una tercera línea argumental en referencia al erróneo mensaje dado por Capriles e incluso alabado por Eduardo Fernández, por establecer diferencias entre la nueva y la vieja política, cuando lo propio fue haber establecido diferencias entre la buena y mala política, lo triste y lamentable fue el hecho que cerrasen la entrevista fue el festival de señalamientos por huidas de la unidad, finamente a falta de mayores argumentos y al verse sin posibilidades se dijo la entrevista ha terminado. 

Esto sin lugar a dudas, "Buenas Noches" no es un buen referente para la política en Venezuela, ya hemos visto que pasa cuando los medios asumen el rol de los partidos y que pasa aún cuando los partidos no logran combatir esa inherencia de los medios, opino Boicot a ese programa.

F González 

la nacion.com.ar - Boliburgueses, los que ganaron con la revolución

Boliburgueses, los que ganaron con la revolución

Al calor de los negocios con el Estado venezolano, toda una casta de empresarios, funcionarios y banqueros se transformó en la elite más rica y ostentosa del país, mientras el presidente Chávez pregona el socialismo y demoniza el capital

Por Olga Wornat  | Para LA NACION

Ver comentarios

 

    

 

Hugo Chávez, el líder de una revolución contradictoria. Foto: Jorge Silva / Reuters

Más notas para entender este tema

Chávez inédito: hizo una autocrítica

Venezuela elige: quién ganará, toda una incógnita

Chávez, campeón a lo Mike Tyson

 

CARACAS.- María Victoria ingresó en el salón saludando desde una barca arrastrada por cuatro musculosos jóvenes de piel morena ataviados como gondoleros. La escena imitaba un paseo por los canales de la romántica ciudad flotante de Italia, una de sus preferidas, mientras desde el escenario, un cuarteto de violines, violas y chelos -vestidos como en Venecia- amenizaba su llegada.

La bella jovencita lucía un vestido largo de seda francesa color marfil de inspiración medieval, con mangas largas, íntegramente bordado en perlas y cristales Swarovsky -muy poco apropiado para el trópico, por cierto-, obra del diseñador Rafael Enrique Ramírez, "Raenra", vestuarista cercanísimo al poder y célebre por sus colección de estridentes vestidos rojos, esos que tanto fascinan a las señoras de la revolución.
Hija consentida de un prominente empresario de seguros de estrechos vínculos con la nomenclatura socialista y bolivariana del gobierno de la Quinta República, la niña pidió a sus padres celebrar sus quince con una gigantesca fiesta en La Esmeralda, una preciosa quinta que se alquila para eventos especiales en un área top de Caracas: la urbanización Campo Alegre. A la entrada de la elegante casona, cada uno de los 1200 invitados recibió una máscara con piedras y plumas, copia exacta de las que se ven en el carnaval de Venecia, y que sus "papis" hicieron traer de Nueva York, porque María Victoria "adora Venecia y Nueva York". Sus progenitores -extrovertidos y generosos integrantes de la voraz "boliburguesia" (término que une a Bolívar con la burguesía y con el que se designa a los "nuevos ricos" de la revolución) que nació al calor de los 14 años de gobierno de Hugo Chávez- quisieron complacerla con el fastuoso sarao, por el que desembolsaron 600.000 dólares, sin contar las bebidas, el vestuario, la decoración, el DJ y la presencia estelar, al final de la noche, del reaggatonero colombiano Reykon y la cantante puertorriqueña Olga Tañón.
Existía en los protagonistas de la noche -un ejemplo entre miles, y calco perfecto de la impúdica década menemista o de la Italia de Berlusconi- una imperiosa necesidad de exhibir sus logros económicos y de que todo lo que abunda no daña, enseñanza aprendida en épocas de penurias, cuando ellos, miembros de una clase media de provincia, carecían del ansiado acceso al poder político de turno que les hubiera permitido jugosos negocios con el benemérito petroestado caribeño. Reivindicados en estos años del socialismo del siglo XXI -incomprensible definición- no sólo mutaron en millonarios a través de su empresa de seguros de salud para los trabajadores del Estado, sino que, además, elevaron su status y ahora se codean con la clase alta.
Rafael Méndez, importante cronista de sociales, sostiene que donde más se ve esta avidez es en las fiestas de quince. "No hay límites. ¡He visto cambios de tres vestidos por fiesta! Y si algo caracteriza una fiesta de la boliburguesia, es la abundancia del licor, del whisky 18 años y del mejor champagne francés. Cuando se llega a una fiesta y se ve el despliegue de champaña, enseguida uno se ubica dónde se encuentra y con quienes."
El periodista Leopoldo Fontana, conocedor de hábitos y costumbres de ricos y nuevos ricos del país, los retrata así: "No son cultos y copian lo que creen que es el ejemplo de elegancia: los shows de televisión. En sus grandes fiestas, la anfitriona se cambia de vestido varias veces, tal como lo hace la animadora del certamen de Miss Venezuela".
***"El rico es un animal con forma humana", le dice el presidente a un humilde habitante de un barrio miserable de las afueras de Caracas. El hombre, moreno, encorvado y flaco, lo observa en silencio y asiente. "Ser rico es muy malo, sabes", repite Chávez, mientras le coloca las manos sobre los hombros. El hombre, asiente de nuevo. El mandatario vuelve a la carga, mientras las cámaras lo graban: "Yo no he dicho que ser rico es malo, sólo estoy tomando una frase de mi Señor, de mi Cristo en el que creo. El profeta Isaías maldijo a los ricos. Cristo y los profetas eran socialistas porque luchaban por los pobres contra los ricos como en esta revolución." Todos aplauden al presidente que se ríe y continúa con su discurso, mientras recorre las calles de tierra de la barriada donde se hacinan miles de venezolanos.
Lejos de allí, en las zonas VIP de la ciudad, la realidad es diametralmente opuesta. Las tiendas de los shoppingS están llenas. Las joyerías de lujo reciben a sus clientes que llegan acompañados de sus custodios y salen con sus joyas simuladas en cajas de chocolate. Los restaurantes de lujo están abarrotados de neomillonarios que conversan en voz alta, hacen bromas y se ríen a carcajadas. Entre ellos, empresarios reunidos con funcionarios y hasta con algunos militares, de perfil más bajo, pero no por ello menos voraces. Todos hablan de negocios. Todos visten trajes de marca, camisas hechas a medida, corbatas de seda y grandes y costosos relojes suizos. Audemars Piguet, Hublot, Vacheron, Jaeger-Le Coultre y Patek Philippe, son los mas solicitados a las joyerías de Caracas. Tienen aviones, yates y mansiones en Miami y en Europa. Vacacionan en playas exóticas o disfrutan del frío de la Patagonia argentina, donde aprovechan la temporada de esquí. Adoran las 4x4 Hummer, Toyota o Cherokee, el BMW, la Ferrari y el Audi. Exhiben el último modelo de BlackBerry (nunca cargan menos de tres), que en nada se parece al Vergatario, el celular "revolucionario" que promociona el presidente. Coleccionan caballos árabes y obras de arte, y se mueven con un ejército de custodios. Dejan jugosas propinas en dólares y les encanta exhibirse con bellas y voluptuosas jóvenes, aspirantes a modelos o finalistas del Miss Venezuela; chicas pragmáticas, cuya máxima aspiración es asegurarse el futuro y vivir como reinas.
Es difícil entender lo que sucede en la Venezuela de Chávez, un país exuberante, mágico, violento y contradictorio, donde parece que hoy sólo reina el absurdo y el disparate. Desde el fondo de los tiempos, la lucha por el poder giró alrededor del aprovechamiento licito e ilícito del petróleo. El "excremento del diablo", como lo llamo Juan Pablo Pérez Alfonzo, legendario fundador de la OPEP. Lo más desconcertante es cómo convivieron durante 14 años un discurso "socialista y revolucionario", un presidente que se declara en guerra contra los ricos para salvar a los pobres, con la ostentación, el lujo, el exhibicionismo y el enriquecimiento obsceno de funcionarios, familiares, amigos, empresarios y banqueros mimados por el gobierno, en un país que padece una grave crisis económica, altísima inflación, control de cambios, desabastecimiento, desigualdad e inseguridad. La pregunta que surge es: ¿Chávez es consciente de esta situación? ¿Cómo se entiende su relato?
"Es difícil de entender. En Venezuela la masa todavía hace una separación entre Chávez y «todos los demás». Éstos son los malos, los ladrones, los aprovechadores, los que no sirven. Esta idea ha sido reforzada por el presidente y ha probado ser enormemente útil para preservar su popularidad. ¿Por qué lo tolera, lo acepta o lo oculta? Porque no existe mejor seguro contra las deslealtades que la tolerancia cómplice. En simples palabras, «si tú me eres leal yo no condeno tus robos»", explica Argelia Melet, psiquiatra y estudiosa de la psicología del chavismo, y ex esposa del célebre guerrillero Douglas Bravo. Argelia conoció a Chávez en los años de clandestinidad.
Lo que se sabe es que la familia del presidente, que antes de su llegada al poder pasaba grandes penurias economicas, hoy vive en la abundancia. En Barinas, su estado natal, los pobladores los llaman la "familia real". La casa natal de Hugo Chávez está hecha de cañas, es baja y tiene pisos de tierra. Hoy, disfrutan de "La Chavera", una finca de 600 hectáreas, cuyo valor se estima en 800.000 dólares. Sus hermanos tienen cargos en el gobierno, su padre fue gobernador del Estado, y su madre, mujer de armas tomar y gustos refinados, es la mandamás del clan.
"Un boliburgués puede engendrarse de distintas maneras: mediante negocios con el Estado, a través de la carrera en la burocracia próxima a Chávez o formando parte del privilegiado círculo de los "allegados personales". Ha sido típico de este proceso el reciclaje de los cargos, al extremo de que cada ministro ha ejercido tres y cuatro funciones ministeriales distintas a lo largo de estos años. Se trata de figuras grises, repentinamente "tocadas" por la magnanimidad presidencial y que sirven con pasion a su jefe. Claro que esta devoción tiene su jugoso equivalente monetario", describe Argelia Melet. Ejemplos de reciclaje boliburgués hay muchos. Sobresalen Diosdado Cabello y Rafael Ramírez, los hombres más poderosos, ricos y temidos del chavismo.
Diosdado Cabello, alias "Ojitos lindos", porque así lo bautizó Chávez en un "Aló Presidente", es un todo terreno con juego propio. Fue militar, es ingeniero y ocupó cargos varios: ministro de Interior y Justicia, de Obras Públicas y Vivienda, gobernador del estado de Miranda, y ahora preside la Asamblea Nacional. Los que lo conocen aseguran que es arrogante y vengativo, y que aquellos que quieren realizar un negocio con el Estado deben pasar antes por su despacho. Dicen que es multimillonario, que tiene mansiones en Europa y testaferros en varias empresas y bancos. Aunque él siempre negó estas historias, un cable de WikiLeaks divulgado por la revista Semana, de Colombia, lo presenta "como uno de los grandes polos de la corrupción del gobierno". En voz baja, lo llaman "El Padrino".
En Venezuela -como en cualquier país petrolero-, el segundo hombre más poderoso es el presidente de petrolera estatal. Rafael Ramírez Carreño es un señor delicado en sus formas, ingeniero mecánico, y conoce a Chávez de otra época. Aunque no se sabe exactamente el monto que controla, porque desde 2008 la corporacion elabora y distribuye alimentos, participa de la construcción de viviendas y financia programas sociales, los analistas dicen que no es menos de 150.000 millones de dólares anuales. De apariencia austera, Ramírez tiene lo suyo: su voraz familia. El ejemplo más escandaloso es su primo Diego Salazar Carreño, alias el "Rojo de Oro", hijo de un guerrillero y poeta de los años 60.
Salazar Carreño pasó de vendedor de polizas de seguro a convertirse en uno de los hombres más ricos de Venezuela, y todo gracias a su poderoso pariente, quien le otorgó el multimillonario contrato de la póliza de seguros y reaseguros de Petróleos de Venezuela. Al "Rojo de Oro" le encanta la fiesta, el derroche y los lujos. Vacaciona en Dubai, donde se traslada en su avión, con mucamas, chefs y custodios. Tiene mansiones en EE.UU. y Europa. En Caracas, adquirió un lujoso piso en la urbanización Campo Alegre, pero como le resultaba poco, compró el edificio. Aficionado al canto, creó una orquesta de cien músicos de salsa -con salarios en dólares- con los que ensaya tres veces por semana en el hotel Marriott, cuya planta baja se cierra para él y su banda.
Otro caso emblemántico es el del multimillonario naviero petrolero Wilmer Ruperti, quien luego de ayudar a Chávez durante el paro petrolero de 2002, su fortuna creció tanto, que algunos expertos aseguran que hoy no es menor a los 10.000 millones de dólares. Y si el petróleo y las empresas de seguros son dos de los ejes del nacimiento de los neomillonarios de la revolución, no menos importante fueron los bancos, intrínsecamente ligados al capitalismo que tanto detesta el presidente.
Víctor Vargas era rico antes de que Chávez llegara al poder, es cierto, pero se lo conoce ahora como "el banquero preferido de Chávez", cosa que él niega. Dueño del Banco Occidental de Descuento (BOD), refinado, culto y filántropo, no puede desmentir que los 14 años de Chávez han sido magníficos para sus negocios. ¿El secreto? Las transacciones con los bonos de la deuda emitidos por el gobierno. Tan bien le fue que, en 2008, compró una mansión en Palm Beach por 71 millones de dólares. Ama el polo y es dueño del equipo Lechuzas Caracas, con el que realiza torneos en EE.UU. e Inglaterra y lleva a los mejores polistas argentinos. Su hija Margarita se casó con Luis Alfonso de Borbón, duque de Anjou y bisnieto del dictador Franco. Y aunque jura que sólo se vio dos veces con el presidente, Vargas vive y trabaja sin sobresaltos en la Venezuela revolucionaria, un país cuyo presidente declara que odia a los ricos y que ser rico es muy malo.

LOS GUSTOS DE LOS MAS RICOS

Marcas de lujo para el hábito de exhibir la fortuna

• Audemars Piguet

• Champagne Cristal

• Whisky Chivas Royal

• Hummer

• Audi

• Armani

• Carolina Herrera

• Marchesa

• Louis Vuitton

• Tiffany

.

Los porristas nacionales de Hugo Chávez - El Financiero

Los porristas nacionales de Hugo Chávez - El Financiero

Los porristas nacionales de Hugo Chávez

JUAN CARLOS HIDALGO / 11 OCT 2012

Las vueltas que da la vida. Hace 5 años estaban pegando el grito por lo que consideraron un proceso sesgado e irregular en el referéndum que resultó en la aprobación del TLC con Estados Unidos. Incluso algunos aún lo llaman "fraudulendum". En particular se quejan de la participación activa de la administración Arias en la campaña a favor del tratado comercial. Algunos señalan que el gobierno recurrió al clientelismo para comprar votos. Dicen que el Tribunal Supremo de Elecciones fue parcial al no detener dichas prácticas. Pero hoy, muchos de ellos no pueden contener su alegría por el triunfo de Hugo Chávez en Venezuela.
En su página de Facebook. Luis Guillermo Solís, precandidato presidencial del PAC, compartió el siguiente mensaje (el subrayado es mío):

"Cuando en un país vota el 80% de los electores; cuando en un país el que gana obtiene más del 54% de los votos y el que pierde más del 44% de los mismos; cuando en esas elecciones no se reportan irregularidades flagrantes, ni violencia, ni mala fe y el perdedor reconoce con hidalguía su derrota, hay que decir con reconocimiento y enhorabuena, que habló el soberano. Y que unos y otros tomen nota: los ganadores, porque más de 6 millones de personas les adversan; los perdedores, porque hay firmeza en la legitimidad del Presidente reelecto. Poco más que agregar: ¡salud Venezuela!"

Por su parte hoy en La República, el columnista Álvaro Madrigal destaca la "cachimbeada" de Chávez sobre Capriles, señalando que sólo así se puede describir a una victoria de once puntos porcentuales "en Venezuela y en cualquier país que practique la pureza del sufragio".
Me resulta increíble que estos señores, que si bien son reconocidos simpatizantes de izquierda siempre se han caracterizado por la seriedad de sus análisis, ahora salgan a exaltar la victoria de Chávez como un ejemplo de ejercicio democrático transparente y puro. La votación en sí en Venezuela fue limpia (en el sentido de que no se han denunciado actos de fraude) pero la elección en general no sería considerada justa en ninguna democracia madura. Como señala mi jefe Ian Vásquez en este comentario, "si lo siguiente hubiese ocurrido en su país —tal como sucedió en Venezuela— ¿aceptaría el resultado?"

• El gobierno descalificó a algunos de los principales candidatos mediante legalismos.
• Chávez utilizó ilimitados recursos del Estado para explícitamente llevar a cabo su campaña de reelección. Por ejemplo, canales estatales de televisión transmitían propaganda chavista, y edificios estatales también mostraban propaganda oficialista.
• Las apariciones televisivas de Capriles estaban limitadas a tres minutos diarios, mientras que Chávez aparecía durante horas a la vez en todos los canales de televisión, como lo demanda la ley.
• El padrón electoral contenía irregularidades o era al menos cuestionable. Desde 2003 hasta 2012 el número de votantes registrados aumentó de 12 millones a casi 19 millones, a pesar de que la población creció tan solo unos pocos millones durante ese período. 14 de 24 estados en Venezuela tienen más votantes registrados que personas con capacidad para votar. Hay miles de votantes registrados con edades entre 111 y 129 años.
• Las papeletas de votación fueron impresas de tal manera que los votos de muchas personas que pensaron que estaban votando por Capriles fueron contabilizados como votos para un tercer candidato.
• El gasto del gobierno aumentó en un 30 por ciento durante el último año; 8 millones de personas de alguna manera dependen directamente del gobierno para su ingreso o reciben dádivas de este.
• Chávez cerró el consulado de Miami, hogar de miles de posibles partidarios de Capriles, obligándolos a votar en el consulado de Nueva Orleans o a perder su derecho al voto.
• El gobierno intimidó a votantes, incluyendo a empleados públicos, al insinuar que su voto no sería secreto.

En este último punto, la revista británica The Economist reportó cómo funcionaba ese tipo de intimidación:

“Algunos empleados públicos –cuyo número se ha más que duplicado bajo el gobierno del Sr. Chávez y llegado a más de 2 millones de personas– han sido obligados a llenar formularios diciendo exactamente dónde estarán votando. Al igual que las papeletas de votación, estos formularios requieren una firma y una huella dactilar: la implicación de que el gobierno vigilará cómo votarán no necesita ser deletreada”.

¿Sin mala fe? ¿No les importa que luego de la primaria de la oposición en enero que escogió a Henrique Capriles como candidato y en el que votaron 3 millones de venezolanos el gobierno intentó obligar a la oposición a que entregara la lista de las personas que habían participado en el proceso (probablemente para tomar represalias contra ellos como hizo luego del referéndum revocatorio del 2004)? ¿Pureza del sufragio? ¿No les incomoda que en Venezuela haya un padrón electoral, controlado por cubanos, que creció en un 58% desde el 2001 a pesar de que la población aumentó durante dicho período apenas un 18% y que contiene irregularidades documentadas como 2.272.706 votantes que viven en una misma dirección? ¿Sin violencia? ¿Y qué hubo de las amenazas de Hugo Chávez de que una victoria de Capriles llevaría a Venezuela a una guerra civil o cuando el entonces general Henry Rangel Silva (luego promovido a ministro de Defensa) dijo que las fuerzas armadas no aceptarían un triunfo de la oposición?
No queda duda que Hugo Chávez cuenta con las simpatías de un sector importante de la población que sienten que su calidad de vida ha mejorado significativamente desde que llegó al poder. Chávez ha dedicado aproximadamente un tercio de los $980.000 millones que ha recibido en ingresos petroleros a programas sociales. El resto nadie sabe qué se ha hecho, pero sin duda una gran parte se la han llevado los llamados "boliburgueses" como lo documenta este magnífico reportaje de La Nación de Argentina. Pero aún con este apoyo popular, nunca sabremos cuál habría sido el resultado si la elección hubiera sido realmente justa, guardando estándares mínimos.
Luis Guillermo Solís y Álvaro Madrigal la volaron. Dirán que simplemente aplaudían el proceso electoral venezolano. Pero la realidad es más clara: no pueden ocultar su algarabía por la reelección del dictadorzuelo venezolano.

NO MIRES ATRÁS, SOLO LEVÁNTATE Y AVANZA

NO MIRES ATRÁS, SOLO LEVÁNTATE Y AVANZA

De mi juventud estudiantil recuerdo la guerra de las Malvinas, primero como un hecho de la causa latinoamericana y una perdida por la inexistencia de una unidad  americana verdadera,  apenas la solidaridad venezolana destaco y se transformó en el TIAR, pero eso nunca fue suficiente.

Cuando se cumplieron 30 años de las Malvinas los comandantes de ambos ejércitos hablaron de su experiencia por separado luego fueron compartidas en intercambio y cada uno quedo asombrado: el argentino indicó que llego el punto donde no tenían balas, ni abrigos, ni botas y no pudieron avanzar un metro, el británico dijo que la superioridad tecnológica no hizo la diferencia, pues esos aguerridos ataques sorpresa habían hecho tanta mella que no podían avanzar un metro, de hecho el día de la rendición estaban listo para rendirse si veían una columna argentina avanzar.

Fue abrumador ver el abrazo de esos dos hombres y ver como las circunstancias y ver como cada uno entendía cuan cerca estuvieron de una versión alterna de la historia, ahora entendamos como ese evento se relaciona con el nuestro, primero una analogía en la cual los británicos con toda su capacidad tecnológica y armamento superior equivalen al oficialismo, mientras que los argentinos equivalen a nuestro conjunto opositor.

Ahora un análisis en el cual invertimos los roles, para entender que es necesario avanzar ese metro adicional y ver cara a cara a nuestros oponentes, en este caso el oficialismo equivales al corrupto gobierno militar argentino, capaz en 1982 de enviar a su gente a una aventura imposible de ganar y para colmo los deja a su suerte, en medio del frío sin abrigo, botas, ni armas suficientes, ante un enemigo claramente superior solo para ganar indulgencia a costa del sacrificio de otros.

En este punto nosotros equivalemos a los británicos, no por la superioridad tecnológica sino por la capacidad de planificar y diseñar estrategias, hoy estamos abrumados por los golpes, el domingo de las elecciones, equivale a la pérdida de 31 buques, 45 aeronaves, 8 helicópteros y más de un millar de hombres, que pusieron a los Británicos al punto de considerar lanzar Bombas Nucleares contra Argentina, cosa que no sucedió por intervención del Papa, pero la situación era la perdida de la capacidad de abastecimiento en un 90%, reducción de la capacidad de ataque en más del 45%, sin contar que las unidades de asalto especializadas como los Gurkhas estaban a la par con la tropa argentina, en tierra era una simple carnicería, pero nosotros si podemos hacer el equivalente de arrojar una bomba nuclear sobre cada ciudad y pueblo donde el oficialismo se siente fuerte.

Si lo analizamos del punto de vista de cualquier deporte el juego no se gana por que tengan más o mejores equipos, lo gana quien tenga la mayor disposición de ganar, quien en el momento justo haga ese esfuerzo adicional y la tecnología no es sino un instrumento, que puede hacer fácil o difícil la cosa, es allí que hay que entender que si no nos sobreponemos y avanzamos ese metro adicional no ganamos, debemos entender de nuestro lado que la unidad es esa plataforma que en el campo a pesar del frío y la falta de recursos sirvió para luchar cuerpo a cuerpo contra la élite de nuestros oponentes, debemos hacer entender a quienes no estaban en la unidad que esa unidad es la garantía, de otra forma equivalen a los corruptos generales argentinos que comían y bebían en pomposas fiestas (equivalente a los pomposos despliegues de tarjetas particulares) mientras su gente en el campo moría de frío y hambre (equivalente al despliegue propagandístico de la tarjeta de la unidad) y en la hora decisiva no pudieron avanzar ese metro adicional que hubiese quebrado toda la defensa de los británicos.

Entonces compañero crea y luche por la unidad, no más divisiones, el único color es Venezuela y el único partido es la MUD, pero más importante aun NO MIRES ATRÁS, SOLO LEVÁNTATE Y AVANZA.

Ing Francisco J González R.

Testigo Municipal de la MUD en las elecciones de Oct-12

PD: soy gente del Petroleo/UNAPETROL, milito en COPEI, forme parte de SUMATE, soy político y asumo ese rol.      

El Republicano - RICHARD ANDERSON, LOS SECRETOS DEL ÉXITO ECONÓMICO ALEMÁN, BBC, ECONOMÍA

RICHARD ANDERSON, LOS SECRETOS DEL ÉXITO ECONÓMICO ALEMÁN, BBC, ECONOMÍA:

Los niños tienene menos horas de clase para pasar tiempo junto a su familia, y durante la secundaria, la mitad hace pasantía en lugares de trabajo.

Imagínese un país cuyos habitantes trabajan menos horas y donde los niños pasan menos tiempo en la escuela que los demás.

Uno no asociaría esta imagen a la de una nación exitosa económicamente.

Sin embargo, la descripción que acabamos de hacer corresponde ni más ni menos que a Alemania, el centro industrial de Europa y el segundo mayor exportador del mundo; un país cuya economía ha detenido por sí sola la caída en recesión de la eurozona y la única nación lo suficientemente rica como para salvar al euro.

Cuando uno piensa que solo los holandeses trabajan menos horas que los alemanes -entre los integrantes de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico-, que los niños alemanes pasan un 25% menos de tiempo en la escuela que sus pares italianos y que sólo en Europa hay seis economías más productivas, uno se pregunta por qué entonces la economía de Alemania es tan poderosa y qué lecciones podemos aprender de ella.

Lazos y reformas

Horas de trabajo anuales

México: 2.250

Chile: 2047

Federación rusa: 1981

EE.UU.: 1787

Italia: 1774

Japón: 1728

España: 1690

Reino Unido: 1626

Alemania: 1413

Holanda: 1379

Fuente: OECD

No hay duda de que Alemania se ha beneficiado enormemente con el euro.

Al asociarse con los países del sur de Europa, cuyas economías eran más precarias, Alemania adoptó una moneda mucho más débil de la que podría haber adoptado. Teniendo en cuenta que es una de las pocas naciones con un superávit en su balanza de pagos, el marco alemán habría sido bastante más fuerte que el euro.

Esta situación impulsó las exportaciones de Alemania, que, como resultado, son más baratas para los consumidores en el extranjero.

Pero ésto sólo explica en parte la bonanza actual de la economía alemana.

Otro factor importante son los niveles relativamente bajos de deuda privada.

Mientras que el resto de Europa se atiborró de créditos baratos durante la década de los 90 y del 2000, las empresas y los individuos alemanes no gastaron más de lo que podían.

Una de las causas de este fenómeno, dice David Kohl, economista del banco Julius Baer, basado en Fráncfort, es que las tasas de interés real en Alemania permanecieron estables, a diferencia de las de otras economías europeas.

"En Reino Unido, Italia, España y Portugal, la alta inflación hizo que las tasas reales bajaran, con lo cual el incentivo para pedir préstamos era alto", explica Kohl.

Pero las diferencias culturales también influyen: a los alemanes les incomoda el concepto de pedir dinero prestado y prefieren vivir dentro de sus posibilidades.

Les da culpa pedir prestado, la gente tiene la idea de que "si tienes que pedir prestado, hay algo que estás haciendo mal", señala el economista.

En Alemania están las fábricas de algunas de las marcas más reconocidas mundialmente.

Y esto ha beneficiado particularmente a Alemania en los últimos años. A diferencia de sus contrapartes europeas, los consumidores y las empresas no necesitaron recortar sus gastos para reducir sus deudas cuando los bancos dejaron de ofrecer préstamos durante la recesión.

Pero también hay otro razón para explicar la actual preeminencia económica de Alemania: las -relativamente- pocas horas que la gente pasa en el trabajo o la escuela.

Alemania inició un programa de reformas en el mercado laboral en 2003, a raíz de los excesos en los aumentos salariales de la era postunificación, que moderaron el aumento de los salarios.

Las reformas sentaron las bases para un mercado laboral estable y flexible. Mientras que el desempleo en Europa y Estados Unidos se disparó durante la crisis global, el número de desocupados en Alemania apenas se modificó.

Los trabajadores estaban dispuestos a trabajar menos horas sabiendo que así podrían mantener su trabajo.

También se sentían inclinados a hacerlo poque el vínculo entre los trabajadores y los empresarios es más fuerte que en los demás países.

La clave está en la educación

Más importante aún para la fortaleza industrial de Alemania es el sistema educativo.

En la mayor parte del país las clases terminan a la hora del almuerzo para que los niños puedan pasar más tiempo con su familia.

"En algunos países, los directores de las compañías son aquellos que estudiaron en las universidades, pero en Alemania, si eres ambicioso y talentoso, puedes llegar incluso a los puestos más altos de las principales empresas"

Andreas Woergoetter, OECD

Pero no es sino hasta la escuela secundaria donde se nota la gran diferencia del modelo alemán.

"La mitad de los jóvenes en los últimos años de la secundaria están haciendo un entrenamiento vocacional, y la mitad de estos está haciendo una pasantía", señala Andreas Woergoetter, director de estudios por países del departamento de Economía de la OECD.

Los pasantes -de entre 15 y 16 años- pasan más tiempo en el lugar de trabajo que en la escuela. Y, después de tres o cuatro años, tienen garantizado un puesto tiempo completo.

Por otra parte, en Alemania, no existe -o al menos no de forma evidente- un estigma asociado al entrenamiento vocacional o a los colegios técnicos, como ocurre en muchos otros países.

"Nadie los considera como algo menor", dice Woergoetter. "En algunos países, los directores de las compañías son aquellos que estudiaron en las universidades, pero en Alemania, si eres ambicioso y talentoso, puedes llegar incluso a los puestos más altos de las principales empresas".

Así, el sistema educativo alemán es una suerte de fábrica de trabajadores altamente calificados para suplir las necesidades específicas de las empresas y centros manufactureros del país.

Aprender sí, copiar no

Claramente hay mucho que aprender del modelo germano, pero con copiar las reglas no alcanza.

Muchas economías envidian la fortaleza de la industria alemana, sobretodo porque la demanda de sus productos industriales en los mercados emergentes como China no deja de crecer.

Pero hay que recordar, que no hasta mucho tiempo atrás, la situación era otra.

"Diez años atrás, nosotros en Alemania mirábamos al potencial de añadir valor agregado (mayor que el nuestro) del sector de servicios en Reino Unido", explica el economista David Kohl.

"Hay límites al valor agregado que puedes producir en el sector industrial. Si quieres ser rico, necesitas estar en el sector de servicios".

Y aunque hora parezca improbable, quizás un día Alemania vuelva a mirar a los demás en busca de inspiración.

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/08/120816_alemania_economia_lp.shtml

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

La historia de Capitán

La historia de Capitán

 

de Libertad, Preciado Tesoro - Magda Mascioli García de Magda Mascioli G.

 

La fidelidad en los perros es una característica casi indiscutible. Capitán, un mestizo con algo de ovejero, es un ejemplo extremo de eso. Hace cinco años vive en el cementerio en el que está enterrado su dueño, en Carlos Paz, y puntualmente cada día a las seis de la tarde se recuesta sobre su tumba.

La historia de Miguel y Capitán, que hoy recoge el diario La Voz, comenzó a mediados de 2005, cuando el hombre –pese a la reticencia de Verónica, su mujer- llegó con el perro a la casa, como un regalo para su hijo Damián Guzmán, que hoy tiene 13 años. 

Al año siguiente, el 24 de marzo de 2006, Miguel murió en el hospital de Villa Carlos Paz. Días después, Capitán también se fue de la casa. Vivió un tiempito en la calle, a metros de allí, hasta que finalmente los Guzmán le perdieron el rastro. 

El reencuentro se produjo en forma fortuita, un día que Verónica y Damián habían ido al cementerio. El chico reconoció de inmediato a su mascota. “Comenzó a gritar que era Capitán y el perro se nos acercó ladrando, como si llorara”, contó la mujer al diario cordobés. Al momento de emprender la vuelta, pese a que lo llamaban, Capitán se quedó allí. 

Una semana después, volvieron. El perro seguía ahí. Al irse, algo cambió. Los tres regresaron caminando juntos. “Se quedó un rato con nosotros en casa, pero después volvió al cementerio”, apunta Verónica. 

Héctor Baccega es el director del cementerio de Villa Carlos Paz y recuerda a la perfección el día que conoció a Capitán. “Apareció acá solo y dio vueltas por todo el cementerio, hasta que llegó, también solo, a la tumba de su dueño. Y eso no es todo: cada día, a las seis de la tarde, va y se acuesta frente a esa tumba. Recorre el cementerio conmigo todos los días, pero cuando llega esa hora se va para el fondo, donde está la tumba de su amo”. 

La familia asegura que nunca llevó a Capitán al cementerio, por lo que es un misterio cómo  llegó hasta allí. Marta, que vende flores en el lugar, dice que lo vio por primera vez en 2007. Tenía una patita quebrada. Le dieron antiinflamatorios y lo entablillaron. Nunca se fue. “Se ve que quería mucho a su amo. Va a su casa, pero vuelve. Muchas veces lo quisieron llevar, pero se viene para acá”. 

Damián ya se resignó: “Lo quise traer a casa varias veces, pero él se vuelve al cementerio. Si quiere estar ahí me parece bien que se quede: está cuidando a mi papá”. 

Tomado de: 

http://www.clarin.com/sociedad/historia-Capitan-perro-junto-tumba_0_772722943.html

Globovision.com - Diputado de AN: La situación de los indígenas se está maquillando

Globovision.com - Diputado de AN: La situación de los indígenas se está maquillando

Diputado de AN: "La situación de los indígenas se está maquillando"
	AM - Globovisión 12/09/2012 6:49:38 p.m.
Share on email Share on facebook_like

El diputado de la Asamblea Nacional (AN) por el estado Lara, Andrés Avelino Álvarez, manifestó en el programa “Aló Ciudadano”, que se viene una nueva correlación política que domina Henrique Capriles Radonski, y analizó el manejo que se le está dando a la investigación sobre el caso de matanza de indígenas yanomamis.

Con respecto al caso de los Yanomamis comentó que no entiende porque el Gobierno pone "tantos obstáculos" para los estudios con relación al caso de las matanzas en el Amazonas.

El parlamentario comentó lo siguiente: "Con mucha responsabilidad digo que la ministra del Poder Popular para los Pueblos Indígenas, Nicia Maldonado, está burlando al pueblo venezolano, ya que no puede decir que no está registrado ninguna evidencia de maltratos a los indígenas".

El diputado manifestó que estuvo presente en Amazonas realizando investigaciones, y pudo conseguir imágenes que demuestran que la situación cotidiana de los indígenas, está siendo modificada por el Gobierno.

"La situación de los indígenas se está maquillando, tengo fotos que demuestran que las imágenes publicadas por el Gobierno son con chimchorros nuevos, ropa nueva y con los indígenas bañados, pude observar que la realidad es completamente distinta", indicó Álvarez.

El diputado de la AN, agregó que encontró evidencia de minería ilegal.

Explicó que el caso fue cerrado porque quedó en "desnudo" la falla en la seguridad de fronteras y la poca protección a los indígenas que ahora, según manifestó el parlamentario, son "esclavos de garimpeiros".

Añadió que el único suministro que tienen los indígenas del Amazonas llegan desde Brasil. "El suministro de los yanomamis es únicamente brasileño. Nos encontramos con la triste realidad de que los indígenas se creen brasileños", enfatizó.

Avelino precisó que la investigación no debe ser cerrada porque "no sólo se trata de la matanza sino de otras cosas que hay salido a la luz en las investigaciones, como la mineria ilegal y la explotación a los indígenas".

Denunció que los yanomamis se encuentran en una zona muy tensa. "Nuestra colonia de yanomamis está siendo usada como esclavos, esto de una nueva colonia que existe en Amazonas y son los garimpeiros", precisó el diputado.

"Los indígenas son marcados como productos. Es muy irresponsable que el Gobierno diga que no hay nada que hacer. Son comunidades que sufren de la tortura de los garimpeiros", agregó.

El miembro de la comisión para Pueblos Indígenas de la AN, concluyó manifestando que con los insumos conseguidos en la investigación (como la minería ilegal), donde el estuvo, son suficientes pruebas para demostrar que no se puede descartar "a priori" la investigación.

Luis Barragán, apuntística: PUENTAJE (3)

Un interesante artículo que refiere de nuevo el compañero Luis, debo agregar que fui parte de ese equipo de ingenieros que trabajo con el cambio de guaya (el mas reciente en la pila 25), trabaje con la politica de abastecimiento de guayas como repestos de largo tiempo de entrega y baja rotación, el proyecto de modernización y de adecuación de los sistemas de potencia y la revisión de la potica de repintado y la adecuación de la politicas generales de mantenimiento.
  
Luis Barragán, apuntística: PUENTAJE (3)

PUENTAJE (3)

EL NACIONAL - Domingo 26 de Agosto de 2012     Opinión/9
Un crimen flota sobre el lago de Maracaibo
MILAGROS SOCORRO

A eso de las 11:00 de la mañana del 24 de agosto de 1962, el entonces presidente de la República, Rómulo Betancourt, inauguró el puente sobre el lago de Maracaibo, Rafael Urdaneta, cuyo "elevado costo", como dijo el jefe del Estado, quedaba a su juicio "plenamente justificado por la magnitud de la obra y su trascendencia socioeconómica, que asciende a 350 millones de bolívares, totalmente cubiertos con los recursos ordinarios de los presupuestos generales de ingresos y gastos públicos del régimen constitucional". Los trabajos de construcción habían comenzado el 24 de abril de 1959, a 2 meses de la juramentación del guatireño ante el Congreso Nacional; y quedaron concluidos dentro de los 40 meses que constituían el plazo previsto.
Venezuela asistía a la epifanía de una hazaña de infraestructura con una longitud de 8.678,60 metros y un ancho de 17,40 metros, de la que entonces era la obra de concreto armado más grande del mundo. Era, sobre todo, la puesta en escena de la profunda vocación de modernidad que entonces movilizaba al país y muy específicamente al Zulia, proclive siempre, por su conformación portuaria y por su condición de enclave petrolero, a lo nuevo y a la prosperidad. Medio siglo después, el puente sobre el lago es muestra vil de los destrozos obrados por el autoritarismo, el centralismo y la improvisación.
Al cumplirse 50 años de su inauguración, es doloroso constatar que el puente está en el peor estado de deterioro y que incluso se encuentra en peligro, no de "caerse", sino de llegar a una postración tal que deba interrumpirse el paso por tramos lo que causaría graves molestias a los usuarios, un colectivo en el que destacan, por cierto, los trabajadores de la industria petrolera.
El punto de inflexión se produjo en 2009, cuando el Gobierno nacional dio un zarpazo y le quitó la administración del puente a la Gobernación del Zulia para que lo engullera el monstruo central. La operación se hizo según la pauta de este gobierno: una horda de violentos monta un teatro de calle, supuestamente en protesta, y entonces el Ejecutivo secuestra la entidad asediada en nombre de la revolución. Exactamente lo mismo ocurrió con el puente, y se completó así una confiscación a contravía de lo establecido en la Constitución Nacional. Se trató, pues, de una invasión más. Y ahora el puente, antiguo blasón de dinamismo, es muestra de abandono y cruel evidencia de castigo al Zulia.
La operación de secuestro comenzó con la exclusión de la Universidad del Zulia, que entre 1995 y 2000 había establecido los protocolos de mantenimiento de la obra y ofrecido una minuciosa asesoría a través del Centro de Estudios de Corrosión de la Facultad de Ingeniería. Estamos hablando de un equipo de más de 30 expertos en corrosión, estructuras, comportamiento geodésico, materiales y mecánica, que conocen la estructura como si la hubieran parido. Todo ese saber, esa experiencia y esa pasión se echaron a un lado como quien desecha un incordio. Si esto fuera poco, el ministro de Comunicaciones, Francisco Garcés, se presentó en Maracaibo el 25 de octubre de 2011 (dos años después de la recentralización) y declaró que en el puente se habían hecho "trabajos de baja calidad y piratería".
La verdad es que se suspendieron las labores que desempeñaba el Servicio Autónomo Puente sobre el Lago, dependiente de la Gobernación, que contemplaba, entre otras, la tensión periódica de las guayas, en convenio con LUZ; un centro de operaciones con monitoreo las 24 horas; vigilancia con unidades de radiopatrullas; 7 cámaras a lo largo del puente y otras colocadas en los costados de las cabeceras; teléfonos de emergencia distribuidos en toda la plataforma; una ambulancia dispuesta las 24 horas, con apoyo de unidades del 171; y el Centro Cultural y Recreacional Conoce tu Puente, hoy fuera de funcionamiento.
Al sondear al gobernador Pablo Pérez acerca de su estado de ánimo en los 50 años del puente, éste no ocultó su desazón. "Me encuentro ­dice­ en el puesto que ocupaba Luis Vera Gómez, cuando Betancourt vino a cortar la cinta. A Luis Vera le tocó celebrar. A mí me ha tocado ser objeto de la falta de respeto de Garcés y ver insultada nuestra centenaria Universidad del Zulia. El Gobierno central nos arrebató el puente y puedo asegurar que no le han invertido un centavo. El 21 de agosto lo crucé para ir a Tía Juana y tuve que contener las lágrimas al comprobar su calamitoso estado. Pero le juro al Zulia y al país que el 8 de octubre el puente comenzará su camino de retorno a la esperanza".

Publicado por Luis Barragán, apuntística en 05:17

Luis Barragán, apuntística: PUENTAJE (2)

nas muy valiosas notas del compañero Luis

Luis Barragán, apuntística: PUENTAJE (2)

de Luis Barragán de Luis Barragán, apuntística

Fuente: Momento, Caracas, nr. 12 del 05/10/56.

Luis Barragán, apuntística: PUENTAJE (1)

Agradecimiento a Luis Barragan por pulicar estas notas

Luis Barragán, apuntística: PUENTAJE (1)

de Luis Barragán de Luis Barragán, apuntística

Al cumplirse, ayer, medio siglo del Puente sobre el Lago de Maracaibo, General Rafael Urdaneta, nos encontramos con sendas notas en los grupos de Facebook: Libros y Museo del Transporte. Nos permitimos reproducirlas.

Francisco Javier González Rodríguez., refiriéndose a un par de obras, indica que  una  está publicada por la gobernación del Zulia, mientras que la otra por Bauverlag GmbH Wiesbaden Berlín para el Consorcio Puente Maracaibo: "Bueno estos son para divertirse en grande".  Y agrega: "mi padre hace unos años fue entrevistado por un canal regional para un documental sobre la historia del puente, es una serie que se llama 'Historias Nuestras, en el relata sus recuerdos de la construcción del puente, su labor como el primer maquinista de la Creole que hizo la experticia de la sala de máquinas, puesto que el se había bajado del Esso Caripito y su relato explica como la tripulación trato de evitar el impacto directo contra el punte, de ora forma habrían golpeado el puente en la pila 21 por donde esta el canal de navegación, el refiere que le barco disponía de una sola planta eléctrica, el problema al parecer tenia que ver con el procedimiento de purga de agua de los filtros de la planta, el caso es que a unos 10 min del puente el barco quedo sin fuerza motriz y la purga del sistema demoraba 15 min, superior al tiempo que tenia ates de impactar, así que soltaron el ancla de popa para virar el barco, el detalle tiene que ver con el peso muerto de la nave y que de hecho los bancos de arena fueron insuficientes para frenar el barco, el detalle mas importante es que la nave apenas rozó la estructura, ya había frenado significativamente y el curso se había desviado del canal de navegación a las pilas de 85 mts de longitud" (Libros).


Ramon Alberto Rivero Blanco, publica una fotografía de la colisión que sufriera el puente (06/04/60). Y, al obsequiarnos con un recorte de prensa, señala:  "Las declaraciones de mi padre, Director de Marina Mercante, sobre la colisión del Esso Maracaibo II con el puente sobre el Lago a la media noche del lunes 6 de abril de 1964...No hubo impericia de la tripulación, la avería, al parecer, se ubicó en la sala de máquinas..." (Museo del Transporte).


Nota LB:


Vimos muy temprano, las magníficas referencias de Francisco Javier. Escapados a la Hemeroteca Nacional, casualmente hallamos un viejo reportaje sobre el puente. Luego, regresando a casa, descubrimos las estupendas notas de Ramón Alberto. Y, además de celebrar las no tan novísimas tecnologías, nos comunicamos con ambos para pedirles la debida autorización a objeto de traer al blog sus notas, solicitándolesulianos y los venezolanos,  una opinión sobre la importancia que tiene la obra para los zulianos y los venezolanos respectivamente. Solicitud hecha ya avanzada la noche de ayer, ojalá nos las dispensen para esta modesta ventana digital.

Por cierto, llama la atención el recuerdo del padre laborioso que está en  y le concede significación a una obra de extraordinaria ingeniería. Digamos, un sentido de humanidad explica toda obra, por más que la respalde el frío cálculo y la sorprendente realización: hay un paisaje distinto cuando la historia es la del hombre. Y esto incluye, sus errores y accidentes, por lo que la colisión también forma parte de la arquitectura humana.

Finalmente, hay una experiencia acumulada. Quizá una de las primeras reivindicaciones para relanzarnos a un siglo al que todavía no hemos llegado sorprendentemente: el XXI.