DESDE EL PUENTE – ALERTA MÁXIMA EN AMÉRICA

Por Oswaldo Álvarez Paz

El sistema interamericano atraviesa la crisis más severa desde su fundación. Tanto de identidad como de funcionamiento. De identidad porque la Organización de Estados Americanos, OEA, nació en defensa de la democracia y la libertad. En la declaración fundacional de 1948 se dice textualmente: “La democracia representativa es condición indispensable para la estabilidad, la paz y el desarrollo de la región”. Como consecuencia de los variados y contradictorios conflictos internos de bastantes miembros y para retomar el rumbo originario, se aprobó en Lima, 2001, la llamada Carta Democrática como un esfuerzo para unificar al continente en base a principios básicos. De esa manera se pretendió actualizar el compromiso. La Carta establece que los gobiernos de los pueblos de América tienen la obligación de promover y defender el ejercicio de la democracia representativa como base del estado de derecho.

La crisis de funcionamiento marca la farsa operativa que viene caracterizando las actuaciones de la Organización, especialmente bajo el nefasto ejercicio de José Miguel Insulza como Secretario General. A pesar de haber ratificado la Carta, hay gobiernos de países miembros que reniegan abiertamente de sus fundamentos en nombre de la supuesta o real revolución socialista del siglo XXI. El esquema impulsado por el castro-chavismo desdibuja el valor de la libertad, el respeto a los derechos humanos, la transparencia de los procesos electorales, la subordinación del poder militar a la autoridad civil, la separación y autonomía de las distintas ramas del poder público, el pluralismo político, la propiedad y la economía libre.

La ausencia de democracias auténticas y la abundancia de gobiernos ineficientes, corrompidos y corruptores, se constituye en obstáculo insuperable para que la OEA funcione y recupere credibilidad. Se hunde en medio de una inestabilidad operativa que levanta serias incertidumbres con relación al futuro. Las farsas hipócritas, cargadas de cinismo y maletinazos a discreción, relativas al caso Honduras, contribuyen a la irreversibilidad del derrumbe. Se trata del club de los presidentes o de gobiernos, en el mejor de los casos, pero dejó de ser una organización de Estados. No se trata de dictaduras militares tradicionales, pero se desarrolla un militarismo populista ideologizado, formal e informalmente organizado, que desde gobiernos u oposiciones se prestan para subvertir el orden democrático del continente y desarrollan, paralelamente, una gran actividad en la OEA. Esta situación hay que sincerarla. Desaparece aceleradamente su razón de ser y pierde vigencia la Carta Democrática.

Ratificamos nuestra solidaridad con el pueblo, las instituciones democráticas y el nuevo gobierno hondureño. Rechazamos las amenazas verbales e intervenciones abiertas o encubiertas de Chávez y los bandidos que lo secundan con base en la pobre Nicaragua. Las actuaciones de una OEA que perdió su razón de ser, provocan asco e indignación. Alerta máxima.

oalvarezpaz@gmail.com Lunes, 6 de julio de 2009

Etiquetas de Technorati: desde el puente,oswaldo alvarez paz,carta interamericana,carta democratica,principios politicos inamovibles,principios basicos,onu,oea,militarismo,crisis politica,gobernabilidad

This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike license.

Desconcentración y Recentralización

Parece ser este el afán que ha adoptado el régimen en los últimos días, la desconcentración es una consecuencia del incompleto proceso de descentralización realizado en los años 90, en el cual si bien se realizó un proceso político de descentralización no ocurrió así con el proceso de administrativo asociada en gran parte asociado a las presiones de la socialdemocracia en el congreso quienes aseguraban no existía la madurez necesaria en las regiones para asumir esos retos.

Mas de 10 años de gestión descentralizada se han traducido en administración, gestión, construcción de obras y prestación de servicios hacia el ciudadano que de otra forma no se podrían ejecutar en el grado que se requieren.

Siendo que en la visión política de la DC, el poder es un medio mas no un fin, luce inquietante las actuaciones del régimen orientadas a la concentración del poder de forma personalista en torno de la figura presidencial, en el marco del análisis sobre la democracia este proceder se enmarca dentro de lo que se denomina una “Dictadura Sultánica”.

En las siguientes líneas resumiré las actuaciones vistas en la región zuliana en una desventajosa lucha contra un régimen opresor y tiránico, cuya intención de introducir reformas a la constitución se ve en cada una de las acciones que ejecuta independientemente que los resultados electorales les indicasen el ciudadano común no desea un régimen neo-socialista ni neo-comunista..

SESIÓN ESPECIAL EN EL PUERTO DE MARACAIBO

18/03/2009

El consejo legislativo del Zulia, convoca a los ciudadanos, fuerzas políticas y vivas a una sesión para solicitar al poder central se retracte en su intención de re centralizar las funciones en clara violación de la constitución.

Palabras de Eliseo Fermín, Diputado UNT

La lucha contra el centralismo que se libra hoy día es una lucha contra la bota militar y la corrupción que carcome nuestro país, sobre eso deben responder los vende patria que tantas desgracias le han costado a nuestro país y que nuestro pueblo sufre.

Podemos ver en la prensa regional, una sarta de mentiras sobre obras en ejecución, por ejemplo el tren Carora – Maracaibo, los 152 MmBsf de la primera fase del puente Padilla (Nigale) del cual solo existe una piedra fundacional que hoy esta hundida por subsidencia.

Recordemos los años de anuncios de obras que nunca han ejecutado, son mas de 1300 MmBsF que nadie sabe donde están, porque el transfondo es negocios, se destaca entre todo esto la Gaceta Oficial 38703 del 12/06/07, donde se crea una empresa mixta Cubano Venezolana para administrar las competencias de los puertos.

Exigimos respeto a la representación federal, democracia y descentralización, las leyes son para ser respetadas, aún por el presidente.

Palabras de Alejandro Silva, Diputado Primero Justicia

 

Ayer se planteo una ley que atenta contra la autonomía del pueblo, acá hay que destacar las actuaciones antizulianas de parte de los representantes electos para la AN, nos da vergüenza, nos indigna, nos son mas que traidores.

la única verdadera revolución de este país fue la descentralización, ¿queremos saber, donde están las obras del gobierno central?, con que cara les van a pedir apoyo nuevamente a los zulianos, el Zulia debe hacerse respetar.

Palabras de Marlene Antúnez, Diputado UNT

Debemos dar un paso al frente y defender al Zulia, están violando la Constitución y los diputados en la AN, quisiera verlos acá para saber como van a defender lo indefendible, estamos ante un sistema que nos lleva a un castro-comunismo, esto es un problema de libertades y defensa de la democracia, todo lo que tenemos el producto de la descentralización, porque de otra forma nos van a terminar imponiendo alcaldes y gobernadores a dedo desde Caracas.

Nerio Romero, Diputado COPEI

  

Es necesario combatir a los traidores que obran contra el Zulia, que se han hincado ante el centralismo, recordemos que esto es histórico, desde siempre el poder centra atenta contra el Zulia, parece ser les da rabia, les molesta la eficiencia y efectividad de la gestión zuliana, son esos traidores los que tiene engavetada la Ley de Hacienda Pública Estadal.

No terminamos de entender que la raíz del problema es que nos dan como dadiva aquello que es nuestro por derecho, todas las obras que se han ejecutado han salido del situado y ellos no toleran se use el dinero en pro del pueblo, hasta ahora no hacen sino violentar los derechos de los zulianos.

Palabras de Alenis Guerrero, Diputado Acción Democrática

Estamos para defender al Zulia, acá esta la Juventud de AD y el pueblo de AD, creo que sobre las declaraciones acerca de apresar al alcalde de Maracaibo Rosales, tendrán que apresaros a todos, pero en realidad a quienes hay que pone presos es a los diputados que se hacen llamar zulianos que están en la AN y a Di Martino entre otros.

Esto no es sino una distracción, para tapar la intención de arrebatarnos lo nuestro para tapar el hueco de la crisis económica, porque buscan desviar los dineros de obras sociales del Zulia, para llevarlas a Caracas y repartirlo en Cuba y otras naciones.

En este momento daremos lectura a un acuerdo que los diputados queremos presentarles.

Marianela Fernández, Diputado UNT

Estamos ante una nefasta década de en la cual no hay progreso sino retroceso y entreguismo, han llevado hasta la red hospitalaria nacional al colapso, lo mismo pretenden hacer con la educación para doctrinar a los niños, ya han prometido la 1era discusión para junio.

la mujer en su rol de madre debe asumir la defensa del Zulia, si es preciso debemos recoger firmas para impedir se nos atropellen nuestros derechos.

Virgilio Ferrer, Diputado Aborigen

Saludo en la lengua de la etnia wayuu, tras lo cual recibe un caluroso aplauso, el presidente es un roñoquero (1), averígüese como son nuestros valores, porque no tenemos la culpa de ser sinceros, ni de tener gobernantes exitosos, nosotros queremos saber, porque las riquezas de nuestra tierra y los dineros de nosotros los zulianos, se van a otras tierras, le exigimos envié acá sus híbridos para que den la pelea, acá esperamos a ese cruce entre foca y avestruz que son quienes están en la AN.

(1) personaje zuliano reconocido por sus increíbles e innumerables mentiras.

José Medina, Diputado Movimiento Al Socialismo (MAS)

 

No se puede permitir se trunquen los sueños del Zulia, detrás de esta puñalada se esconde una serie de medidas neo-liberales, que buscan sacar de nuestros bolsillos las riquezas que poderes extranjeros demandan les sean tributada,  tenemos entonces la responsabilidad no solo de defender al Zulia, sino a Venezuela y acá esta el MAS dispuesto hacerlo.

El Pdte del CLEZ Eliseo Fermín somete a votación el acuerdo y se aprueba por unanimidad.

Mis comentarios

Los representantes de AD y MAS expusieron muy claramente las posiciones de sus organizaciones, los demás no destacaron sus orígenes ni compromisos hacia su organizaciones políticas.

La acción sometida a votación por el CLEZ es un absurdo, no tiene sentido buscar firmas en la calle, es darle una segunda lista de Tascon al régimen, para eso basta la acción que el CLEZ asume

El trasfondo de la situación presente nos demuestra no hacemos política sino que bailamos al son que no toca y en tanto o pongamos la música seremos oposición.

en días subsiguiente las instalaciones del Puerto Fueron tomadas por los simpatizantes del oficialismo en un acto bajo el amparo de la noche, sin permitir a las autoridades en ejercicio la entrega de inventarios ni estados de cuenta.

Al siguiente día comenzaron los despidos de personal, muchos de los cuales habían laborado durante mas de 25 años en la institución, ahora pierden su estatus como empleados públicos, ya que el patrono no es el estado venezolano sino una empresa cubano-venezolano que no tiene capacidad para responder por los pasivos laborales de las personas, situación similar se ha dado en el Aeropuerto internacional de la Chinita.

Ing, Francisco j González R Msc

Presidente COPEI Cabimas.

Y si fuera McCain?

Por SaraGuerra

Lo que escribiré es algo que no entra en las predicciones de muchos hasta ahora, pero y qué tal que ganara McCaín? Muchos no están preparados porque es más agradable que se cumplan las encuestas ya que de hecho los convencidos y oportunistas hicieron sus apuestas.

Por mi parte no creo que Obama sea una buena opción para su país ni para Latinoamérica. Es claro que de ganar sería un aliciente expansionista para los populistas de la región. Incluso en Colombia, personas de la oposición ya han usado sus consabidas lisonjas a los gringos, preparando el terreno para las futuras bendiciones del próximo presidente de los Estados Unidos.

Y aunque creo en las encuestas con ciega devoción, no soy triunfalista con Obama por dos razones: Una de ellas es que los comicios no se han efectuado y una semana es concluyente en cuestiones electorales. Y segundo y no menos importante: Por terquedad patriótica.

Una de las razones de mi terquedad es que no creo en la voluntad de integracionista de Barack Obama con Latinoamérica, por lo menos no de la forma en que deseáramos. A contrario sensu y sólo como ejemplo: Por evidencias en el pc del abatido Reyes, se entiende que el grupo terrorista de las Farc, anhela ansiosa que sea el demócrata el vencedor para imponer su agenda en Colombia que contempla el no apoyo al Plan Colombia, que ha sido tan exitoso en términos de reducción numérica, logística y de capacidad operativa de la guerrilla. Jamás debemos olvidar que este grupo de traficantes y secuestradores no sólo operan en Colombia, sino que han permeado todos los países de Latinoamérica a través de la Coordinadora Continental Bolivariana y Europa, y que son una amenaza regional y continental.

Países como Colombia, Perú, México y el Salvador, quedarían a expensas del complejo de culpa de Barack Obama, quien no se perdona que los E.U. hayan intervenido de mala manera en los conflictos externos mundiales. Desde luego la idea no es que su país continúe con una actitud imperialista arrogante, que entre otras, tampoco se justificaría con la crisis financiera global que generó, pero tampoco puede bajar la guardia ante los enemigos que ciertamente le acechan.

La tendencia anárquica que se ha impuesto actualmente en Latinoamérica, celebraría jubilosa el ver a Obama coronado en su solio para darle por fin a las Farc y al resto de sediciosos de la región el estatus de víctimas inmoladas que no tienen. Es evidente que Colombia es su principal asociado en la región cuando el resto de países les enseñan los dientes con altanería y si los demócratas no han reconocido en ella los especiales avances en materia de seguridad y de fortaleza institucional, grave precedente de hostil ingratitud de los Estados Unidos. Pensemos pues, qué podrían esperar el resto de países de la región?

Pero, y si ganara McCaín? Pues, a mi juicio sería un contrapeso interesante de la desorientada América populista y un agente de equilibrio regional, porque significaría coherencia con la lucha antidrogas y la antiterrorista, ambos puntos de sumo interés para todos los latinoamericanos, no sólo para Colombia. Por eso percibo a John McCaín con un discurso que no procura halagar el oído incauto, sino sensibilizar que la seguridad y el orden de nuestros pueblos son el cimiento de la paz y el desarrollo, además de mostrar carácter al decir que hablaría con Chávez si deja de ofender a Bush como símbolo de la nación norteamericana.

Otro hecho que me genera adhesión al republicano es que con la popularidad de Bush por el suelo, él tuvo la hombría de enfrentar las encuestas, los incontables enemigos internacionales y nacionales de Bush y la terrible historia reciente. Así pues, entiendo que se critique su edad, pero no los bríos, porque no le han faltado. A la fecha ha dado una lucha tan fuerte y constante que aumenta cada día su aceptación e incluso, al mencionar a Latinoamérica en sus discursos, agradece a la región que les abastece no sólo de drogas, sino de importantes materias primas y la mano de obra con la que han construido el desarrollo de su nación.

Me inquieta si, saber en qué país ha vivido últimamente el señor Obama, que no ha notado que la sociedad colombiana ha librado una impresionante lucha contra el terrorismo o que hemos sido aliados de los Estados Unidos en la lucha contra las drogas, e incluso en el debate ideológico.

Ya deben ser aproximadamente 400 traficantes extraditados a las cárceles norteamericanas, O no fue acaso el ejército colombiano el que rescató a sus nacionales, sepultados en la selva? No ha sido Colombia la que en estos tiempos de crisis llevó a Wall Street las acciones de su principal empresa? Pero Obama no se ha enterado, porque la ideología sesgada merma su interés por la Colombia real.

Y prefiere ver la Colombia que muestran sus amigos de la izquierda colombiana. Que es la izquierda más perdedora de América, que para lograr la atención de los demócratas en Estados Unidos debieron protagonizar una absurda y vergonzosa escena de anarquía que les produjo mucho más rechazo del pueblo colombiano. No creo que sea inteligente del señor Obama, hacerse a la prevención del único pueblo que aún les respeta en América Latina.

Que esperamos de él y su cortés mutismo ante los terroristas que secuestran venezolanos, ecuatorianos y colombianos, que estuvieron a punto de enfrentar tres países hermanos, y que soterradamente inyectan el germen del terrorismo en todos los países de América?. El señor Obama, prefiere un silencio complaciente con las Farc y con Chávez, a pesar de que éste dictadorzuelo alimenta y propaga el sentimiento antinorteamericano en el mundo. Por eso pienso que de ganar Barack Obama, no ganan los demócratas de E.U., sino el rechazo a Bush, gana el candidato que se lució en los medios, y en últimas gana la inseguridad regional y continental.

De modo que, no sólo a Colombia le interesaría la feliz victoria de John McCaín, sino a los latinoamericanos todos.