La presente es una copia del e-mail remitido a la mesa y los medios del Zulia, en este punto es necesario aclarar que se ha conversado con los candidatos de AD Luis Soto Pirela y Abdenago Casanova quienes indican que esa posición planteada por el Secretario General de AD en Cabimas no ha sido debatida en el seno del secretariado del partido.
Por otro lado, es importante destacar que el Coordinador de la Mesa de la Unidad Cabimas Mario Pineda de Podemos aclaro no fue tomado en cuenta para hacer estas declaraciones a nombre de la Mesa.
A continuación remito el cuerpo de los e-mail enviados
F González
---------- Mensaje reenviado ----------
De: Presidencia COPEI Cabimas <copei.cabimas@gmail.com>
Fecha: 27 de marzo de 2010 12:23
Asunto: Reputo como falsas las declaraciones aparecidas en la prensa regional
Para:
- Ocultar texto citado -
Hago de conocimiento publico que la pasada reunión de la Mesa de la Unidad de Cabimas no se discutió de ninguna forma una postulación única por Cabimas, Santa Rita o Miranda,someto a consideración del mismo publico el correo e-mail que suscribí a Alfredo Osorio en su carácter de coordinador de la Mesa Zulia concerniente con la legalidad de la forma en la cual se efectuó la rotación de la mesa Cabimas.
Acá no se puede hablar de unidad, sino de división de la unidad, sin embargo, hemos hecho esfuerzos sobre-humanos para que las acciones como las de Cabimas, La Cañada, Mara y otros se repitieran, simplemente no entendemos el empeño que algunos factores del partido de gobierno local se ofrecen para perpetuar sus errores, se le hace un muy flaco favor a la democracia al hacerle el juego al oficialismo.
Se nos encomendó la tarea de armar un consenso, acción a la cual hemos estado dedicando trabajo, en función del mejor provecho de los conciudadanos de estos tres (3) municipios, un principio en que estamos claros es el de dar apoyo a quien en consenso indique tiene mayor oportunidad, lo que consideramos inaceptable es tener que entregar posiciones en funciones vulgares maniobras mediáticas.
Las posiciones que adopta la mesa se hacen en función de un consenso, según el esquema de funcionamiento nadie puede publicar nada sin que sea revisado y aprobado por todos los miembros y no existe ninguna minuta la respecto, lo cual descalifica la emisión de la información y sustenta la ilegalidad de origen de la presente directiva, cada deberá ser llamado ante la instancia del consejo consultivo a ofrecer sus explicaciones y posteriormente ante la instancia correspondiente a nivel Zulia.
Destaco la bajeza de la maniobra realizada basándome en que la pasada reunión se acordó ofrecer apoyo al Zuliano Mayor Oswaldo Álvarez Paz y presentar la nueva rotación de la mesa, rueda de prensa pautada para el día viernes 26/03 a las 10:00 en la sede de la secretaria de enlace comunitario, actividad diferida por la nueva directiva el jueves a las 10:30 m vía telefónica, podemos entender que la referida suspensión fue una maniobra para apuñalar por la espalda a la unidad.
Deploramos, los hechos, reputamos como falsas las declaraciones y demandamos que se respete la voluntad popular, la solución es consenso en torno a una propuesta que solo puede ser desarrollada entre todos.
Msc Francisco J González R. Ing
Precandidato AN Circuito 10 Zulia
---------- Mensaje reenviado ----------
De: Presidencia COPEI Cabimas <copei.cabimas@gmail.com>
Fecha: 18 de marzo de 2010 12:54
Asunto: PREGUNTA SOBRE LA CONSTITUCIÓN DE LA MESA DE LA UNIDAD
Para: ALFREDO OSORIO <alfredoosorio1@hotmail.com>
Cc:
Abog. Osorio:
Ante todo un cordial saludo, es escribo con la finalidad de obtener su orientación al respecto del esquema con el cual opera la mesa de la unidad, puesto que ayer se efectuó la rotación de la mesa Cabimas y se nos indicó ud había referido la rotación era algo exclusivo para los partidos políticos, se nos indico que eso lo establecia el reglamento por todos nosotros conocidos y se obvio el hecho que la constitución de la mesa Cabimas según consta en el acta constitutiva y el informe de cierre de la Gestión de Parte de Luis Soto y mi persona, se hizo de forma tal que partidos, gremios, sindicatos y asociaciones civiles tenían el mismo rango como miembros de la mesa, bajo esta explicación el representante de Gente del Petróleo se le negó la participación en la sesión y sin embargo se admitió el acceso de un representante vecinal a la referida sesión.
Agradezco la aclaratoria para determinar si estamos en la mesa de la unidad democrática o en un redimensionamiento de la mesa hacia los partidos solamente, entendemos que la circunstancia del reglamento obedece al esquema Caracas donde solo los partidos hace vida activa n la mesa y gremios, sociedad civil, asociaciones militan en entidades análogas como el movimiento 2D, movimiento de solidaridad democrática, entre otros y dado que el mayor éxito de la mesa Zulia es venderse como el espacio común donde 99 organizaciones de las cuales 47 son partidos y todas hacen vida en la mesa.
Esto me lleva a la pregunta ¿impide algo que alguna asociación civil, gremio, sindicato o otro esquema de participación pueda coordinar la mesa en algún momento?, la unidad como concepto implicaria que si es posible esto, pero los hechos observado apuntan en una dirección contraria y me han planteado una serie de inquietudes al respecto que por esta vía solicito me sean explicadas.
Msc Francisco J González R Ing
Pdte COPEI Cabimas
Entradas
.png)
.PNG)
