El hijo del Halcon Negro: 19/7/15

martes, 21 de julio de 2015

Lo que esconde el secretismo economico del Gobierno - Editorial de VenEconomía 20 de julio 2015

Inflación – Diciembre				Tasas de interés Sem. al 10 de jul.		Prestaciones al 10 de jul.	Precios del petróleo US$/bbl.
Caracas		Nacional					Sem. al 17 de julio	17 de julio	17 de julio
Mensual 4,5%	Anualizada 64,7%	Mensual 5,3%	Anualizada 68,5%	Activa 19,85%	Pasiva 14,91%	. 17,38%	Cesta venezolana 48,89	WTI Spot 50,89	Cesta OPEP 53,99

Tipos de cambio (Bs./US$)
Oficial 6,30	20 de julio	20 de julio	Diciembre	20 de julio (8:00 am)	Sem. al 3 de julio
Oficial 6,30	Sicad 12,80	Simadi 199,90	Paridad comp. 24,14	Libre 630,62	Ratio M2/Reservas Int. 167,83

www.veneconomia.com

20 de julio de 2015

Lo que esconde el secretismo

El Banco Central de Venezuela ha trastocado la rutina de publicar mensualmente los indicadores de la economía venezolana, que manda la ley, en un total secretismo. Desde 2013 el BCV comenzó a publicar con cierta demora las cifras, culminado el año con la clara omisión de su Informe Anual. A partir de entonces las demoras fueron acentuándose, hasta llegar a 2015 con una ausencia total desinformación acerca los resultados de la economía, a tal punto que hoy las cifras oficiales son unos de los grandes enigmas que existen en Venezuela.

Este silencio del BCV ha llevado a que los analistas busquen otras fuentes para intentar conocer cuál es la situación real de la economía. Una de esas fuentes es el Centro de Documentación de Análisis Social de la Federación Venezolana de Maestros (Cendas-FVM), que viene publicando desde hace más de 20 años el costo de una Cesta Familiar para una familia de cinco miembros con ingresos medios. Si bien no tiene la cubertura estadística que tenían las cifras del BCV, se recurre a la Cesta Familiar del Cendas-FVM, por cuanto sus datos generalmente coincidían con las del Banco Central, hasta 2013 cuando comenzaron a evidenciarse serias divergencias entre ambas.

En ese año se comenzó a percibir que el BCV y el Instituto Nacional de Estadística estaban manipulando los resultados de las mediciones estadísticas. Luego se informó que estos se habían adoptado sobre la inflación, mediante cambios metodológicos en la medición de los precios, introduciendo nuevas ponderaciones de los rubros que conforman la canasta de bienes y servicios.

Cabe acotar que si bien, estos cambios pudieran ser aceptables tomando en consideración los nuevos patrones de consumo en la sociedad, la desinformación del BCV por publicar las modificaciones estadísticas ha generado desconfianza y cifras discordantes con el comportamiento real de los precios.

Pero ¿Qué es lo que quiere ocultar el Gobierno al silenciar al BCV?

Una de las respuestas se puede encontrar en las cifras que esta semana revela el Cendas-FVM, según las cuales el costo de la Cesta Básica Familiar aumentó un histórico 26,5% solo en junio, es decir 1,5 salarios mínimos en un solo mes.

La Cesta Básica Familiar del Cendas-FVM costaba Bs.54.204,69 en junio, Bs.11.357,78 (26,5%) más que en mayo.

Mientras que en los últimos 12 meses el costo de Cesta Familiar aumentó 163,6%, el equivalente de cinco salarios mínimos.

Otro dato de interés que revela el Cendas.FVM es la descomunal distorsión que existe entre los productos con precios controlados y los de precios de mercado, cuya diferencia es de 605,0%.

En conclusión, lo que busca silenciar el Gobierno es que Venezuela está a las puertas de una hiperinflación. Si no se aplican los ajustes con la urgencia del caso, los venezolanos estarían transitando por el Camino al Infierno, tal como lo describe VenEconomía en sus Perspectivas Económicas, Políticas y Sociales 2015-2020.

Solo por mencionar algunos de los ajustes requeridos: Unificación Cambiaria; Liberación de la economía y respeto a la propiedad privada. Pero, sobre todo, es indispensable que se dé un vuelco al modelo de país que impone un comunismo, y se restituya el Estado de Derecho y la institucionalidad democrática.

Editores de VenEconomía

Semana de la amistad

CON MUCHO CARIÑO PARA TI AMIGA/O QUERIDA/O AMIGO.
Ojalá te guste y te haga sonreir,

¿ Conoces la relación entre tus dos ojos? Ellos parpadean juntos, se mueven juntos, lloran juntos, ven las cosas juntos y duermen juntos. Aunque nunca puedan verse el uno al otro... la amistad debe ser exactamente así! Estamos en la semana mundial de la amistad. ¿Quién es tu mejor amigo? Envía éste a todos tus amigos. Lo mismo que a mí, si soy uno de ellos. Ve cuántos recibes más de vuelta. Si recibes más de 3, entonces eres realmente una persona cautivadora ¡Campaña! Los amigos también dicen: TE QUIERO MUCHO...

COMO MANTENERSE JOVEN
1. Elimine los números que no son esenciales. Esto incluye la edad, el peso y la altura..
Deje que los médicos se preocupen de eso.

2. Conserve sólo los amigos divertidos. Los depresivos tiran para abajo.
(Recuerde esto si es uno de estos depresivos!)

3. Aprenda siempre:
Aprenda más sobre computadoras, artes, jardinería, o lo que sea. No deje que su cerebro se vuelva perezoso.
'Una mente perezosa es la oficina del Alemán.' Y el nombre del Alemán es Alzheimer!

4. Aprecie más las pequeñas cosas

5. Ría muchas veces, durante mucho tiempo y muy alto. Ría hasta que le falte el aire.
Y si tiene un amigo que lo hace reír, pase mucho y mucho tiempo con él / ella!

6. Cuando las lágrimas aparecieran
Aguante, sufra y supérelo.
La única persona que se queda con nosotros toda la vida somos nosotros mismos.
VIVA mientras esté vivo.

7. Rodéese de las cosas que ama:
La familia, animales, plantas, hobbies, o lo que sea.
Su hogar es su refugio.

8.. Cuide su salud:
Si es buena, manténgala.
Si es inestable, mejórela.
Si no consigue mejorarla, busque ayuda.

9. No haga viajes de culpa. Viaje al centro comercial, a un país diferente,
NO donde haya culpa

10. Dígale a las personas que ama que las ama en cada oportunidad.

Y si no le manda esto a por lo menos cuatro personas, a quien le importa?
Serán solo menos de cuatro personas que dejarán de sonreír al ver un mensaje suyo.
Pero si puede, por lo menos compártalo con alguien!

SI LA VIDA ES HERMOSA, POR QUÉ NO SONREÍR SIEMPRE?

Un abrazooooooo fuerteeeeeeeeeeeeeeeee....

__._,_.___

__,_._,___

lunes, 20 de julio de 2015

36 universidades experimentales realizan 12,2% de investigaciones

En contraste, las seis instituciones autónomas publicaron en cinco años 85,5% de las innovaciones en Venezuela, según el ranking SCImago Journal

ISAYEN HERRERA IHERRERA@EL-NACIONAL.COM20 DE JULIO 2015 - 12:22 AM

Solo las 6 universidades autónomas del país llevan a cabo 85,5% de las investigaciones que difunden los conocimientos producidos en las casas de estudios superiores para luego compararse con sus pares en la región y en el mundo, según las mediciones del ranking SCImago Journal.

En total, 29.576 investigaciones realizadas entre 1996 y 2013 posicionaron a Venezuela en el puesto 57° con respecto a 258 universidades del mundo y en el 6° de América Latina. Un año después, en 2014, descendió al puesto 58°.

SCImago Journal es un portal que incluye las revistas y los indicadores científi cos de países desarrollados. Tulio Ramírez, gerente de Desarrollo Docente y Estudiantil del Vicerrectorado Académico de la UCV, indicó que el ranking muestra que entre 2009 y 2013 las universidades autónomas Central de Venezuela, Simón Bolívar, los Andes, del Zulia, Carabobo y de Oriente publicaron 8.195 investigaciones de las 9.575 que se efectuaron en el país.

Las 32 universidades experimentales de Venezuela, creadas por el Estado y que no poseen autonomía, solo dieron a conocer 1.176 investigaciones, lo que representa 12,2% del total generado por las casas de estudios del país. La líder en producción de conocimientos es la UCV, con 2.515 indicadores científi cos difundidos por revistas a las que se les hizo seguimiento en esos 5 años, mientras que la Universidad Bolivariana de Venezuela publicó solo 15 trabajos en el mismo lapso.

"Se está desnaturalizando lo que es la universidad como institución que no solo se debe dedicar a la formación del talento humano, sino también a generar conocimiento y, por supuesto, servicio a la comunidad. Se está privilegiando solo dar clases para formar profesionales sin importar la calidad. Es sintomático que los pocos empleadores que tiene Venezuela no se pelean por contratar ese tipo de profesionales egresados de las universidades experimentales", expresó Ramírez.

El investigador destaca que hoy en día en la sociedad del conocimiento todos están de acuerdo con que la materia prima para generar desarrollo es el talento. "Estamos en la sociedad del avance de la ciencia y la tecnología y de productores de riqueza para no depender tanto del azar de la naturaleza. Para eso se necesitan universidades consolidadas que, de manera exigente, formen el recurso humano porque son esos talentos los que generarán el desarrollo", precisó.

Posicionados en el mundo

En 2013 los primeros 5 puestos del ranking SCImago Journal los ocuparon Brasil (529.841 investigaciones), México (188.449), Argentina (131.915), Chile (79.084) y Colombia (43.554).

Ramírez señala que la cantidad de investigaciones aumenta según el número de profesionales que trabajen en la producción de conocimientos. Sin embargo, destaca que aunque en Venezuela hay 163 profesionales innovando por millón de habitantes Colombia la duplica en esa área con 126 investigadores.

La inversión del producto interno bruto en investigación y desarrollo debería infl uir en la difusión del trabajo de las universidades, pero Venezuela, que en 2007 destinaba 2,69% del PIB a la innovación según el gobierno solo producía una investigación, mientras que naciones como Brasil, que solo dedican 1,03%, publicaban hasta 18 trabajos. Aunque Colombia es el país de la región que menos invierte en investigación, solo 0,16% del PIB, duplica los indicadores de Venezuela.

La Locti no se cumple

Ramírez asegura que pese a que la Ley Orgánica de Ciencia, Tecnología e Innovación establece que las empresas dedicadas a la actividad de hidrocarburos deben aportar 2% de los ingresos brutos anuales al Fondo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación, las de minería 1% y los sectores de bienes y servicios 0,5%, la realidad es que el Fonacit recibió en 2010 un poco menos de 0,1% de esos ingresos.

Ismardo Bonalde, investigador titular del Instituto Venezolano de Investigaciones Científi cas, denunció que los fi nanciamientos de proyectos de universidades y del instituto no llegan a 500; sin embargo, el gobierno ha anunciado que hay 1.300 trabajos aprobados, pero la mayoría pertenecen al área del saber popular y no a la de ciencia y tecnología.

El otro problema que afrontan los investigadores es la pérdida de suscripciones a revistas especializadas para mantenerse al día en actualizaciones con sus pares en el mundo, debido a que esas publicaciones anuales se pagan en dólares. Bonalde explicó que la biblioteca del IVIC, la más grande de América Latina, no pudo obtenerlas este año.

Reinaldo Marín, investigador titular emérito del IVIC, dijo que aunque todavía se puede publicar en esas revistas los trabajos no aparecen en las publicaciones de libre acceso porque el pago también es en divisas.

"Las revistas arbitradas cobran por publicación y ese dinero se paga a través de las bibliotecas del IVIC, al que no le han liquidado los dólares desde el año pasado. Nos limita mucho el campo de publicaciones porque solo podemos hacerlo en aquellas que no cobran, pero que no son de libre acceso. Las revistas abiertas, con mayor alcance y de libre acceso, exigen entre 1.500 y 3.000 dólares para que puedas publicar", precisó Marín

__._,_.___

__,_._,___

domingo, 19 de julio de 2015

INHABILITACIÓN Y SUCESIÓN DE CANDIDATURAS

INHABILITACIÓN Y SUCESIÓN DE CANDIDATURAS

Una reflexión sobre el tema del título. Ni legislación electoral, ni la Constitución, prevén la sucesión en materia de candidaturas ante la eventualidad de la inhabilitación de un candidato electo, razón por la cual es necesario considerar la decisión política válida sobre el asunto y allí se presentan dos opciones para escoger la candidatura sustitutiva: 1° La sustitución por quien haya obtenido el segundo lugar en las primarias, opción que considero válida; o 2° Se determine mediante consenso en la MUD al candidato que ha de sustituir al inhabilitado, por cuanto la inhabilitación deja en libertad vinculante a los partidos y a la sociedad para tal decisión.

Es necesario acotar que la candidatura producto de una elección primaria no es propiedad exclusiva del candidato sino de los electores que votaron por él y no es lógico que el candidato inhabilitado sea quien escoja su sucesor, personaje que, en todo caso, carecería de legitimación de origen, lo cual significa que un candidato goza de dicha legitimidad cuando es electo por el voto ciudadano en elecciones libres; es importante no confundir popularidad con legitimidad de origen. Este es un asunto que deberá reglamentarse a futuro.

En cuanto a la sucesión a dedo la patria tiene su propia experiencia, decía Cicerón que la historia nos informa que en casi todas las sucesiones políticas han sido traicionados sus legadores y, en el país, para muestra basta un botón.

La figura del sucesor es definitivamente ambigua, sin peso político propio, lo que significa que pone en peligro el triunfo electoral, en el caso actual, el triunfo de la oposición, los sustitutos generalmente no esperan tal designación y por ende no tienen ni proyecto ni programa político y nadie puede asegurar que cumplirá a cabalidad con los designios particulares del inhabilitado o los de su base electoral.

En el candidato electo en primarias se refleja básicamente la relación entre el elector y el candidato, más, entre elector y sucesor no existe relación alguna que le de legitimidad de origen al sucesor designado a dedo por el inhabilitado.

Hay que recordar que las elecciones primarias se establecieron como mecanismo idóneo para la escogencia de los candidatos a diputados y tales cargos deben ser de la libre elección de los ciudadanos y no se pueden permitir las mil y una forma de manipular o coaccionar la voluntad popular, es necesario evitar que la designación de un representante de la sociedad ante la AN sea producto de un acto producto de la manifestación unipersonal de nadie. No es lícito diferenciar la importancia del voto de los electores en función de criterios de propiedad absoluta sobre una candidatura.

Fernando Facchin B.

__._,_.___

__,_._,___

Fw: Venezuela: HRF Condemns Twitter Crackdown

VENEZUELA TWITTER CRACKDOWN: HRF CONDEMNS TARGETED DATA COLLECTION BY POLITICAL POLICE

NEW YORK (July 17, 2015) – The Human Rights Foundation (HRF) strongly condemns the actions of the Venezuelan National Telecommunications Commission (CONATEL), in collusion with the Bolivarian National Intelligence Service (SEBIN), that led to the arbitrary arrest and imprisonment of eight Twitter users between September and October of 2014. Recent journalistic investigations show that William Castillo, head of CONATEL, provided numerous intelligence reports to general Gustavo González-López, head of SEBIN and current minister of the interior, which facilitated the identification, location, and arrest of eight individuals who sent tweets critical of the Venezuelan government. Five of them are still being held in SEBIN's infamous prison awaiting trial.

"These men and women were not renowned activists, politicians, or polemicists, they were just ordinary Venezuelans who dared to express their opinions in social media, and for that they became the target of the repressive apparatus of the Venezuelan government. They should all be released immediately, although there is little hope of this actually happening given that Venezuela has no judicial independence. The only hope for their release is unrelenting international pressure and public exposure," said HRF president Thor Halvorssen. "Stories like this clearly expose the Orwellian nightmare that's been developing in Venezuela for more than a decade now. There are countless examples: criminal indictments for wearing a Bart Simpson t-shirt criticizing Chávez; the torture of students for participating in peaceful demonstrations; and, in this case, arbitrary arrests and imprisonment inside a cavernous dungeon for engaging in self expression by tweeting criticism of Nicolás Maduro's regime," said Halvorssen.

According to an independent investigation revealed last week, in June 2014, the head of CONATEL sent numerous intelligence reports to the head of SEBIN containing detailed information about eight Twitter accounts associated with Abraham Muñoz, Daniely Benítez, Inés González, Leonel Sánchez-Camero, Lessi Marcano, Ginette Marcano (Lessi Marcano's niece), María Contreras, and Víctor Ugas. The reports listed specific information about websites visited, IP addresses, web traffic analytics, new followers per month, and the physical location of the servers. This information was then used by the Venezuelan prosecution service to indict some of the eight Twitterers with the crimes of "incitement to hatred," "conspiracy," "official defamation," and "espionage," among others. The tweets contained language that, in some cases, insulted and lampooned government officials, calling for civil disobedience. Before their arrest, several of the Twitterers had built up a base of support in the tens of thousands of followers.

According to the investigation and different sources, Víctor Ugas was arrested for tweeting a picture of deceased assemblyman Robert Serra at the morgue; Inés González was arrested for tweeting comments like "Robert Serra wasn't a human being, he was a criminal that led colectivos of terror and gave weapons to children…," and "how are you going to condemn the murder of a communist thug who distributed weapons to children on January 23?;" Lessi Marcano, who administered the account @hiipolita dedicated to fortune-telling, religious messages, tarot readings, and political commentary, was arrested for tweeting—a week before the murder of Serra—"there will be mourning in the national assembly;" Ginette Marcano and Daniely Benítez were arrested for allegedly being community managers for Lessi Marcano; and Leonel Sánchez-Camero was arrested for allegedly hacking the Twitter accounts associated with Jacqueline Farías, minister of communications, and Eduardo Lima, congressman (PSUV).

To date, five of the eight detainees remain in El Helicoide, SEBIN's headquarters and the location where many former political prisoners—such as opposition leader Henrique Capriles and former governor Oswaldo Álvarez Paz—were held, and where former mayor Daniel Ceballos is currently imprisoned. The SEBIN has achieved international notoriety for its dungeon prison cells (five stories underground) which lack natural sunlight and are equipped with a cement bed, no running water, and suffer from unusually cold temperatures.

"The vague and overly broad charges of 'incitement to hatred' and 'official defamation' used by Venezuela's government against eight individuals for their Twitter activity are typical of the pattern of abuse by authoritarian regimes all over the world, from Swaziland to China, to Saudi Arabia and Cuba, against law-abiding citizens that disagree with the government," said Javier El-Hage, general counsel of HRF. "Tellingly, Venezuela's regime denounced the American Convention of Human Rights three years ago, but they continue to systematically violate the right to freedom of expression under Article 19 of the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR), to which Venezuela is a state party. The arbitrary imprisonment of these Twitter users is a wrongful act under international law, so the charges against them should be dropped," said El-Hage.

The Human Rights Foundation (HRF) is a nonpartisan nonprofit organization that promotes and protects human rights globally, with a focus on closed societies. We believe that all human beings are entitled to freedom of self-determination, freedom from tyranny, the rights to speak freely, to associate with those of like mind, and to leave and enter their countries. Individuals in a free society must be accorded equal treatment and due process under law, and must have the opportunity to participate in the governments of their countries; HRF's ideals likewise find expression in the conviction that all human beings have the right to be free from arbitrary detainment or exile and from interference and coercion in matters of conscience. HRF does not support nor condone violence. HRF's International Council includes human rights advocates George Ayittey, Vladimir Bukovsky, Palden Gyatso, Garry Kasparov, Mutabar Tadjibaeva, Elie Wiesel, and Harry Wu.

Contact: Jamie Hancock, (212) 246-8486, jamie@thehrf.org

View this release on our website here.

Click to view this email in a browser

If you no longer wish to receive these emails, please reply to this message with "Unsubscribe" in the subject line or simply click on the following link: Unsubscribe

Human Rights Foundation
350 Fifth Ave
Suite 4515
New York, New York 10118
US