EL DISEÑO CORRECTO

De entrada diré que tal cosa no existe, hay regulares, buenas y excelentes aproximaciones a una solución, que son función de la incertidumbre presente a la hora de tomar decisiones, sin embargo, una de las metas de la ingeniería es hacer el diseño correcto desde la primera vez, esto implica la interacción de varios tipos de ingenieros, que de momento simplemente definiere como:

• El proyectista, que en este caso es un experimentado ingeniero con experiencia de campo en el área sujeto del diseño y en esencia sabe en que punto requiere de otro especialista.
• El ingeniero inspector, que es un ingeniero de campo especialista en un área específica y forma parte quizás de un equipo multidisciplinario de inspección, son los ojos y oídos del proyectista en el campo y la representación del dueño del trabajo.
• El ingeniero residente, este es la parte activa del proyecto representa a quien tiene la capacidad de construcción y asume la ejecución de la obra, bajo la supervisión de un equipo multidisciplinario de inspectores.

Hoy día concebimos la ejecución de obras por intermedio de la contratación de la capacidad ejecutoria en la administración pública y por la ejecución de proyectos de inversión en el sector privado, lo anterior señala claramente la necesidad de la aplicación de una metodología para plantear la solución más optima a las necesidades de las comunidades en general y para traducir en obras, bienes o servicios la labor que un ciudadano espera de cualquiera de los niveles de gobierno asociados, mientas que en el sector privado se ejecutan para ofertar bienes y servicios.

Acá voy a dar mi definición de proyecto, la que uso en las clases de MS Project y que junto con la explicación del ciclo de desarrollo profesional del ingeniero utilizo crear conciencia en los jóvenes colegas que desean conocer algo sobre el área de proyectos, siendo por definición:

El esfuerzo único en función de tiempo, realizado por un grupo de especialistas de diversas áreas cuyo propósito es la construcción de una obra o la prestación de un servicio, de acá se reconocen que existen dos únicas limitaciones para el proyecto:

• Duración, es decir función del tiempo límite máximo del camino o ruta critica del proyecto, mecanismo convencional con el cual se establece la duración de los proyectos y es el comúnmente utilizado por instituciones públicas a través de los manuales de formulación de proyectos de FONCREI, Banco Interamericano de Desarrollo, FIDES-LAEE o Situado Constitucional, entre otros para la administración pública y por vía de créditos de inversión para el sector privado.
• Fecha (ventana operacional), es decir función de fechas límite de la cual la ejecución no puede exceder, mecanismo convencional con el cual se planifican las paradas de planta en empresas de producción como plantas químicas de procesos por ejemplo una refinería; que se traduce en la existencia de fechas o hitos que se deben cumplir para minimizar el impacto en producción asociado a la instalación fuera de servicio, implica coordinación entre las 4 ramas de una organización integrada, a saber gerencia (dirección y administración), operaciones (producción y mantenimiento operacional), ingeniería y mantenimiento (preventivo, predictivo y proactivo).

Sin limitarse a ello, pues un proyecto puede implicar generar solo los materiales e insumos base para la ejecución posterior del proyecto de construcción, que se entiende en todo caso como la prestación de un servicio de ingeniería, del mismo modo debe entenderse que el proyecto como esfuerzo único en el tiempo implica que la producción en serie de ninguna forma puede interpretase como tal, puesto que en todo caso la producción del prototipo es el proyecto.

Esto a su vez implica que todo proyecto necesita como sustento una justificación técnico-económica, que valide la selección entre varias opciones que en esos términos responde a las necesidades que se buscan resolver, el proyecto como se indico nace de una necesidad que debe ser solventada, sin ser la definición más rigurosa, en el alcance de este escrito se esquematiza desde la INGENIERIA CONCEPTUAL, el desarrollo de esa etapa produce la INGENIERIA BÁSICA de cada una de las posibles opciones a desarrollar, las cuales son analizadas en términos sociales-técnico-económicos en la INGENIERIA DE DETALLES y es sobre esta que se opta por una de las opciones propuestas y se lleva a cabo la CONSTRUCCIÓN asociada a la solución de la necesidad planteada:

ETAPA	EJEMPLO
INGENIERIA CONCEPTUAL	La metodología a utilizar para solventar una necesidad dada, por ejemplo: cuál sería el medio o mecanismo óptimo para subir de la planta baja al techo de una casa.
INGENIERIA BÁSICA	Las opciones para solventar la necesidad, en base a variables de entorno: - Escalera de mano. - Andamio. - Cajas u objetos apilados. - Grúa con una cesta. - Cuerda para rappel. - Escalera permanente.
INGENIERIA DE DETALLES	Análisis social-técnico-económico de cada opción.

La ingeniería para tener validez requiere de un análisis de las condiciones del área donde se debe ejecutar la obra, esto puede implicar estudios de suelo, estudios topográficos, análisis físico-químico de agua o suelos, análisis de impacto social, ambiental estudios de densidad poblacional, de demanda o de tráfico, lo cual es apenas la base de sobre la cual se oferto; en el área privada responderá a las proyecciones de mercado que sus creadores se propusieron en el sector público la ingeniería es el sustento de un programa de gobierno orientado a solventar las necesidades del ciudadano, razón por la cual se puede afirmar que todo proyecto tiene una perspectiva social asociada a durabilidad, utilidad y pertinencia que le garantizar el reconocimiento como la solución óptima a la necesidad que le dio origen, por lo que debe ser diseñado para ser mantenido a lo largo de su vida útil y debe operar dentro de una serie de parámetros normales.

De allí que el producto final de la INGENIERIA DE DETALLES es lo que se va a traducir en forma de partidas, cómputos métricos y presupuesto asociado, es eso lo que se va a utilizar como insumo a la hora de someter un proceso de selección de contratistas o proveedores como parte de un proceso de contratación, razón por la cual un PROYECTO que no cubra con tales requisitos no puede denominarse como tal.

Inicialmente se refirió que un PROYECTO es el producto final de la labor de un equipo multidisciplinario de profesionales, nunca la labor aislada de un proyectista, esto sin desmeritar la acción de los excelentes proyectistas que parecen una supercomputadora DEEP BLUE ™ y hacen paquetes de proyectos full de todo, solo se busca destacar que PROYECTO como mínimo implica el producto de la interacción de profesionales de la ingeniería y los de las áreas económico y social.

Si lo anterior no se cumple, solo se crean condiciones propicias para la aparición de condiciones durante la ejecución en campo que se traducirían como: cambios de alcance, variaciones en partidas, cambio en la naturaleza del proyecto, paralizaciones de obra por parte de las comunidades circunvecinas; condiciones que apunta a una deficiente ingeniería del proyecto, la idea de este enfoque es una visión o perspectiva universal que implica hacer las cosas bien desde el principio, mediante la reducción de la incertidumbre asociada a la toma de decisiones al punto de llevarla a rango aceptable y manejable que permita construir soluciones viables y factibles, lograr eso es lo que hace que el diseño sea el correcto, minimiza el ensayo y error y sobre todo garantiza la pertinencia del mismo.

Eso que he descrito es lo que concibo como el diseño en la ingeniería, eso es lo que he interpretado a lo largo de mi desarrollo profesional como la puesta en práctica del paradigma que nos orienta a hacerlo bien desde la primera vez.

Msc Ing Francisco J González

Ingeniero Consultor

 

Etiquetas de Technorati: ingenieria,diseño,proyecto,administracion,publica,privada,inspector,residente,proyectista,petinencia,social,conceptal,basica,detalles

This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike license.

EL CICLO PROFESONAL DEL INGENIERO

Las siguientes son reflexiones personales, hacia la profesión de la ingeniería, de ninguna manera se deben tomar la pie de la letra, cada caso es particular, desde mi experiencia busco transmitir la idea de una necesaria secuencia para el desarrollo profesional y la orientación hacia la sociedad.

Dijo alguien; “no es que los ingenieros seamos mejores a los demás simplemente hacemos todo diferente”, estoy en este momento por comenzar el año final de mi tercer lustro como ingeniero y las puertas de comenzar el cuarto, cada día me convenzo más que el buen o mal profesional que cada uno llega a ser depende de varias circunstancias:

• Aquello que nos enseñaron con hechos en la casa antes de los 5 años.
• Que la primera vez que fallamos en los estudios fue por culpa del profesor y el método, la segunda solo demuestra que los malos somos nosotros.
• Realmente todos somos inteligentes, solo dependemos de las circunstancias que favorezcan.
• El desarrollo del conocimiento depende de aplicarlo desde la base misma hasta llegar al más alto nivel de especialización.
• Todos los días podemos aprender algo y de hecho aprendemos de aquellos quienes muchos pueden señalar como los más humildes, porque no se envanecen y más bien están ansiosos de compartir e intercambiar eso que saben de toda la vida.

Mi madre dijo el 31/12/1997 un minuto antes de que se concretara la integración de las filiales “De la compañía primero con la CREOLE y después con la LAGOVEN, yo tengo mucho que agradecerles, mientras tenga vida y uso de razón siempre las voy a considerar como de mi familia, siempre que las necesite allí estaban, de PDVSA, me gustaría ver si han aprendido algo de sus mayores, hoy en día la gente ha perdido muchos valores y la mística, hijo mío siempre tienes que trabajar y superarte, tu eres la compañía, si lo haces bien o mal, no eres tú, es la compañía quien lo hace”, el paso del tiempo le dio más razón de la que ella aspiraba tener, la compañía ya no existe más, se deshizo desde adentro por una crisis de valores, nosotros que éramos el alma de la empresa nos atomizamos hicimos crecer a muchas otras compañías públicas y privadas a lo largo y ancho del mundo, otros tantos motorizamos el cambio desde dentro de organizaciones civiles, sociales y partidos políticos.

En este punto lo asocio con las palabras de mi padre al jubilarse “CREOLE fue mi escuela, LAGOVEN es mi familia, LAGOVEN somos todos, Yo no me voy, me quedo, me quedo en aquellos con quienes compartí mi experiencia”, eso que mis padres expresaron es aquello que Frank Chuck llamo “La manera LAGOVEN de hacer las cosas”, aquello que te hacía creer en el lema popular “Lo imposible lo hacemos enseguida, los milagros requieren un poco más de tiempo”.

En este caso parte del paradigma moderno que refiere que toda organización tiene 4 ramas principales gerencia (administración, finanzas, mercadeo), Ingeniería, Operaciones (producción, mantenimiento operacional, manufactura) y Mantenimiento (proactivo, predictivo, preventivo y correctivo)

Pero en esencia ser un ingeniero LAGOVEN, es aún hoy un motivo de orgullo, la empresa era un entorno muy duro, quizás fue el más exigente de toda la industria venezolana, desde mi perspectiva identifique 2 ramas principales el Desarrollo de Carrera y el Reclutamiento y Desarrollo Ejecutivo (RYDE), la primera la subdivido en 4 etapas:

• 0-5 años, como “SUPERVISOR DE CAMPO”, con rotación en posiciones análogas para desarrollar en general la capacidad técnica y poner en práctica la teoría que se trae de la universidad y no menos importante para aprender a trabajar con personas, en ese punto se es un jefe jerárquico y el reto es encontrar el punto en el cual se tiene la lealtad de las personas por que compartimos un sistema de valores comunes, existe respeto entre las personas y la capacidad para aprender de ellos y al mismo tiempo transmitir conocimiento, es todo un reto pero se puede, el marco de visión es hoy, esta semana, este mes, se apoya en un programador.
• 5-10 años: en este punto ya se ha aprendido suficiente en el nivel horizontal y corresponde ser transferidos a otra área análoga o ascender a “PROGRAMADOR (INGENIERO/ANALISTA/ESPECIALISTA)”, en este punto se tiene suficiente conocimiento del trabajo como para desarrollar un programa de trabajo y con una visión de este semestre, este años se es capaz de apoyar la gestión de varios frentes de trabajo, en este punto el dinamismo del campo se transforma el gestión administrativa, se habla de compras programadas, convenios de suministro y apoyo a la gestión de un administrador de contratos o incluso ser el administrador, pues se conoce desde la capacidad de trabajo de las cuadrillas, la pericia de los supervisores, los tiempos de compras y suministros y la capacidad para comprometer el esfuerzo, sin embargo la gestión va de la mano de la acción de un planificador, el error más común de las organizaciones hoy día es pensar que un Ingeniero recién graduado puede ser un programador, incluso otros aún más osados le atribuyen este rol a TSU.
• 11-15 años: el “PLANIFICADOR (ASESOR)”, es quizás el punto más alto de una carrera técnica y el más diverso, solo como planificador se debe conocer todo lo anterior, pero no solo en una de tres de las cuatro áreas de la organización típica (Operaciones, Ingeniería o Mantenimiento), sino tener experticia en todas ellas, la visión va desde el próximo año hasta como mínimo dentro de 20 años, se es la mano derecha de la dirección para tomar decisiones, se cubren las áreas de costos, paradas de planta, contrataciones, de hecho es posible hacerse especialista en una de esas áreas especificas, en este punto se es un técnico altamente capacitado con un buen conocimiento administrativo.
• 16 en adelante: “CONSULTOR” en este punto se debe tomar una gran decisión, se debe escoger entre ser técnico o ser administrador, los que escogen ser técnicos se hacen altamente valuados especialistas, los que se hacen administradores aspiran ser captados para el programa RYDE.
• RYDE, era un programa que basado en una estimación de potencial a lo largo del desarrollo de carrera, permitía tomar individuos sobresalientes y desarrollarlos como ejecutivos de la empresa, la captación podía ser en cualquier momento, no necesariamente el captado sabía que estaba siendo desarrollado, pues al final solo se era candidatos potenciales, pero eso garantizaba que se cumpliera el principio básico de la gerencia “no puede gerenciarse aquello que no se conoce”.

Debo admitir que quienes afirman que los LAGOVEN, éramos casi autómatas, no nos conocían tan bien como creen, de hecho en 1958 en CREOLE se gesto la primera huelga nominan mayor en busca de mejoramiento de las condiciones de los campamentos, su auto llego a ser presidente de LAGOVEN, luego en 1976 se canalizo la segunda, para mejorar las condiciones en las áreas de trabajo, su autor llego a ser Gerente General en PDVSA y el 2002 vivimos la tercera huelga ahora una de solidaridad amparada en la LOT y con propósitos de reivindicación social, concepto que muchos aun no entiende, sin embargo, lo que hicimos está en la LOT, era nuestro deber ciudadano y titubeo se hizo y se hizo bien.

Los mejores ejemplos que puedo usar sobre esto era la responsabilidad de quienes eran nuestros gerentes, ellos se reunión a las 5:00 am para evaluar la jornada previa y direccionar el esfuerzo del día, mas de una vez los vi a las 6:00 am inspeccionando instalaciones y preparando la labor del día, recuerdo con mucho placer un recorrido de los gerente jubilados y ver como los trabajadores salían a su paso a saludarlos y había una relación de mutuo respeto y recuerdo a uno de esos caballeros quitarse la chaqueta y la corbata y tomar una máscara de soldar para explicar a un trabajador como se hacía correctamente el trabajo que estaba tratando de hacer, para ser gerente tenias que saber y debías ser respetado y más importante aún respetar a los trabajadores, años después converse que el gerente y me dijo ese fue el peor cordón de mi vida, pero para ese muchacho era la soldadura más perfecta porque ese día el supo que le alentaban a ser mejor.

En algún punto en mi carrera me hice lo que denominan gremialista, me toco defender el consagrado derecho en la ley a sindicalizarnos y reclamar condiciones mínimas, tal como lo hicieron muchos antes de mi, fue una lucha cuesta arriba, difícil y en la cual quienes nos embarcamos sufrimos mas traiciones que apoyo, pero el tiempo nos dio la razón a quienes abrazamos esa lucha durante los últimos 80 años antes de mi.

Acá debo decir que LAGOVEN fue muy estricta, demanda mucho no por que esperaba recibir poco, sino porque quería recibir excelencia, en ese afán de perfeccionamiento dejo a muchos relegados a segundo lugares y apenas comenzaban a emparejar con hechos las ventajas administrativas de nuestros pares, cuando la democracia se vino al traste. 

Pero eso no le quito una pizca al sentido que desarrolle de gran sentido de responsabilidad hacia mis subordinados, siempre he pensado que muchos de ellos no se desarrollaron porque no existía el mecanismo que les permitiese desarrollar su potencial y al expresar esas ideas desde el punto de vista corporativo me enrolaron en la labor del desarrollo de planes y programas para el beneficio a los trabajadores, me toco escoger entre ser becado y estudiar Gerencia Financiera o estudiar Gerencia de Recursos Humanos y dejar de lado mi programa de desarrollo personal y a todo riesgo logre un titulo de Magister Scientiarium en Gerencia de Recursos Humanos, me transforme en un rebelde defensor del trabajador, pues siempre he creído que una parte de la defensa de la empresa para por tener al trabajador altamente motivado y satisfecho, eso me costó mucho en mi desarrollo profesional fue un costo muy alto del que no me arrepiento de haberlo pagado, ya que en mi haber cuento haber sido parte de los equipos que:

• Desarrollaron programas para soldadores y operadores de máquinas herramientas, que pasaron a ser de obreros a técnicos especializados.
• Reparo con soldadura ejes de turbina de gas industriales por primera vez en Venezuela.
• Fabrico y reparo sellos de aluminio para compresor centrífugo por primera vez en Venezuela.
• Levanto los procedimientos ISO aplicados a la reparación en Taller de turbinas de gas.
• Diseño los índices de gestión para ser usado en la gestión de los distritos de compresión de gas y el control de horas de las turbinas de gas, potencia y generadores de gas.
• Diseño el procedimiento, elaboró la Ingeniería y estuve allí en sitio como uno de los responsables del reemplazo de una guaya del puente sobre el Lago de Maracaibo
• Que bajo las especificaciones de la Cámara de Industria y Comercio actualizó el plan 20-20 de gestión para el siglo XXI en el Zulia.
• Levanto las especificaciones para automatizar los procesos de auditoría y control electoral en el Zulia, hasta esa fecha era un proceso manual y nunca nadie llevaba un control estadístico del proceso ni analizaba los patrones y aún sostengo que sin cambios en las estructuras no es posible llega mas allá de un nivel 2 sigma.
• Levantó el diagnóstico para la solución del problema del agua de Cabimas y levantamos una propuesta de solución para la COL.

En cada lugar en el que me he desempeñado he tratado de llevar a cabo una labor de ingeniería cónsona, con los más altos ideales expresados en el código de ética del ingeniero, mi desempeño se desarrolla entre los roles de ser asesor, consultor, planificador y político.

En el plano político descubrí que había referencias de otros ingenieros antes de mi y que su labor era referida como la INGENIERIA COPEYANA y me ha tocado perpetuar el mito de ella, sin embargo en defensa de la gestión de otros profesionales, debo confesar que lo que pasa es que aun cuando esto pueda sorprender cualquiera, gran parte radica en el simple nivel de utilización y hasta subutilización de los recursos tecnológicos e informáticos, en vez de hacer que las máquinas trabajen para nosotros trabajamos para ellas, la INGENIERIA COPEYANA ha servido para traer los beneficios de una solida ingeniería que simplifique las labores tediosas y repetitivas para liberar al líder o dirigente político para tomar mejores decisiones, el beneficio implícito reside que permite construir cadenas documentales que sirvan para tracear la información.

Descubrí finalmente que la crisis que viven los partidos políticos, la sociedad civil e industrial en nuestro país en parte es ausencia de una buena ingeniería orientada a la labor social, la ingeniería en esencia es humana, la política necesita de una buena reingeniería, ha y que planificar para 20 años, hay que hacer programas sociales y de trabajo y sobre todo hay que profesionalizar el ejercicio político, se necesitan médicos, administradores, abogados y gente de todas las profesiones sin excluir a los líderes sociales y vecinales, hay que hacer que el sistema funcione y debe hacerlo tras la definición de una visión, misión, metas, definiciones operacionales que sirvan para que la justicia social, el respeto a la dignidad de la persona humana y sobre todo el derecho al trabajo justo y equitativamente remunerado sean reales.

El obstáculo que veo en mi campo, son los señalamientos que sobre mi gremio hacemos los mismos ingenieros, sin embargo, se que hace falta más acción y menos palabras, si el CIV no cumple es simplemente un signo que los ingenieros no impulsamos su gestión, una gran mayoría vive de espaldas al gremio, le restan importancia y hasta lo señalan por inacción, pero somos nosotros quienes no le concedemos respeto ni importancia a su valor y sin darnos cuenta menospreciamos la majestad de nuestra profesión.

Ser ingeniero no es fácil, en nuestro país la marcha la iniciaron Juan Manuel Cajigal y Antonio José de Sucre, tas ellos hay una larga e interminable hilera de profesionales que han puesto los cimientos y han hechos las mejores que sostiene todo el sistema democrático de esta nación, debo destacar que de hecho algunos de los mejores ingenieros que conozco son mujeres, orgullosas mujer que desprecia el titulo de ingeniera y se sienten capaces de medirse como igual y llamarse ingeniero, de hecho a mis colegas las trato de ingenieros, ese falso feminismo no es sino una trampa.

Ser ingeniero es un renovado reto cada día, el ánimo y entusiasmo de aprender y enseñar cada día, es maravillarse de la compleja simplicidad de la naturaleza y toda la creación y sobre todo es una inconmensurable responsabilidad con las futuras generaciones, no en balde nos ufanamos de tener el cielo garantizado y hasta que Dios es el primero de todos nosotros, a lo largo de esta semana del ingeniero compartiré algunas reflexiones sobre esta noble y esforzada profesión.

Msc Ing Francisco J González R

Ingeniero Mecánico

Etiquetas de Technorati: ingenieria,colegio,profesional,reflexion,lagoven,industria,petroleo,sociedad,democracia,gremio,profesionalismo,civ

This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike license.

LA MESA DE LA UNIDAD DEMOCRATICA ZULIA

LA MESA DE LA UNIDAD DEMOCRATICA ZULIA

Con un imponente acto celebrado en el palacio de eventos, se presentó a la comunidad nacional el fruto del trabajo de cinco (5) meses, una amplia, diversa pero sólida y compacta unidad, tan fuerte como cada uno de las organizaciones que la integra, contrario a lo que los opinadores de oficio y las oficiosas opiniones de autonombrados voceros de la sociedad civil que desde le nivel nacional hablan de una crisis política y llaman a una acción apartidista; el Zulia ha mostrado la real posibilidad de lograr esfuerzos mancomunados entre gremios, sindicatos, ONG, organizaciones políticas y movimientos de la sociedad civil, un total de 40 partidos y 50 organizaciones integran la unidad zuliana.

Un aspecto importante es el hecho que ninguna organización importa más que las demás, cada una tiene su espacio y su voz y voto cuentan, el acto comenzó cerca del medio día, las palabras iniciales estuvieron a cargo del Coordinador de la Mesa Zulia, Dr Rogelio Boscán (Pdte COPEI Zulia), quien en su discurso realizó un completo análisis de la realidad zuliana y nacional, que a la brevedad postearemos pues es una pieza magistral de la oratoria de la democracia cristiana zuliana.

La contundencia del primer mensaje fue el direccionamiento hacia un liderazgo colectivo, el cese de los individualismos y del oportunismo político, en pro del mejor interés de la sociedad, el desarrollo capitalizo los logros de los esfuerzos de los últimos años y la experiencia para no repetir errores, ofreció un reconocimiento a la labor de la mujer, quienes han llevado la peor parte de esta crisis en su rol de madres, esposas e hijas, el cierre fue un llamado a la acción, nos une la urgencia de salvar la democracia y a Venezuela y el que debíamos jurar mantener un compromiso ante Dios, la Chinita y la patria para hacer todo lo que sea necesario en pro de la democracia, justicia social y nuestros conciudadanos.

Se hizo un breve compas para escuchar palabras del Ex - Alcalde de Maracaibo, Manuel Rosales (UNTC), quien ofreció un saludo a los partidos políticos quienes coexisten en la mesa y con conjunto con la sociedad civil motorizan la unidad zuliana, el aspecto resaltante es el mensaje unificador y conciliador que nunca antes habíamos escuchado del máximo líder de UNT y su respaldo irrestricto a la gestión del Gobernador Pablo Pérez que marca de hecho, el fin del personalismo característicos de ese partido.

La siguiente disertación a cargo del Dip. Ismael García (PODEMOS), en representación de la Mesa Nacional, quien con un espontaneo, enérgico pero a la vez responsabilizador discurso llamo a la acción, de todos y cada uno de los ciudadanos pues no es solo la responsabilidad de los partidos sino del conjunto de los ciudadanos.

La tercera ponencia estuvo a cargo de la Lic Nikary González Pdte del CNP-Zulia, en representación de la sociedad civil, con quizás la parte más fuerte del llamado a la acción, pues indico que era finalmente le tiempo de dejar de lado el control remoto y salir a desarrollar y motorizar acciones, que basta de criticar a los partidos políticos pues no hay democracia sin partidos, pero que era labor de la sociedad civil fortalecerlos y depurarlos, la meta es cambiar la proporción de poder en la AN y eso solo se puede hacer dejando de lado las ambiciones personales, pues de la mesa deben salir los mejores hombres y mujeres para cambiar la realidad presente a una nueva Venezuela.

El cierre a cargo del Gob. Pablo Pérez, fue otro discurso espontaneo y a la vez claro y hecho para llegar a lo más hondo del sentimiento del ciudadano de a pie y que revela su conciencia de la situación del Zulia, quizás el aspecto más importante es la preponderancia de la mesa, pues el gobernador en su rol de máxima autoridad civil y política del Zulia se ha rodeado de los hombres y mujeres más capaces para orientar la labor y la gestión de su gobierno, la mesa y sus 15 comisiones de trabajo están representados por todos y cada uno de los entes que integran la mesa, desde los más humildes ciudadanos, sectores disidentes del oficialismo, grupos políticos, sociedad civil y hasta los más laureados zulianos, sin olvidar nuestras etnias aborígenes, el acto se clausuro y quedamos todos comprometidos por Venezuela y el Zulia.

 

Msc Ing Francisco J González R, Pdte COPEI Cabimas.

Secretario Ejecutivo Mesa de la Unidad Democrática de Cabimas.

Etiquetas de Technorati: unidad,sociedad civil,partidos,zulia,mesa unitaria,democracia

This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike license.

LA MESA UNITARIA DE CABIMAS Proyecto de ley de Protección e Indemnización del Servicio Eléctrico

Proyecto de ley de Protección e Indemnización del Servicio Eléctrico 

El presente documento ha llegado a la redacción de nuestra mesa de parte de los organizadores de este esfuerzo para difundir la idea y proveer al ciudadano de herramientas  la hora de discutir la situación y demandar respuestas ante la situación planteada.

Cabe destacar que buena parte del problema esta asociado a la falta de políticas rectoras de mantenimiento para la infraestructura eléctrica que se traduce en reducción de la oferta, aunado a la pérdida de capacidad de transmisión referida en un informe que realizo una empresa internacional especialista en la materia y la reducción de la capacidad de generación que la reducido a niveles críticos la generación.

El enlace directo para descargar

http://www.scribd.com/doc/21316557/Proyecto-de-Ley-de-Proteccion-e-Indemnizacion-Del-Servicio-Electrico-Full

la vista previa del documento

Proyecto de Ley de Proteccion e Indemnizacion Del Servicio Electrico Full

 

Etiquetas de Technorati: MAS,movimiento laborista,unidos,bandera roja,servicio electrico,proyecto,ley,indemnizacion,falla,ciudadano

This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike license.

DESDE EL PUENTE - LO PEOR ESTA POR VENIR

Por Oswaldo Álvarez Paz

Venezuela entera conoce nuestra posición. La verdadera naturaleza del enorme problema que tenemos no es ni será electoral. Es de principios y valores que se diluyen en una República que está siendo destruida aceleradamente. La idea es imponer un estado socialista a la cubana, por las buenas o por las malas. Para tal fin el Presidente ha concentrado todo el poder político y económico del sector público y ha logrado debilitar al máximo el poder del sector privado en lo económico, en lo social, en lo cultural y hasta en lo religioso. Lo que no controla directamente, ya no está en condiciones de entorpecer u oponerse exitosamente a sus propósitos de acabar con la alternabilidad, el pluralismo, la propiedad, la libertad económica y de información y con la tradición democrática de nuestra política exterior para solo mencionar algunos aspectos de la agenda de Chávez. Ha sellado peligrosas alianzas con factores nacionales, continentales y mundiales que generan obligaciones de hacer a favor de los aliados y consecuencias nefastas para la nación hoy más desamparada e indefensa que nunca.

En reciente alocución señaló el próximo 15 de diciembre como fecha tope para que la Asamblea Nacional derogue la legislación democrática aún vigente y la sustituya por el marco legal que necesita para darle soporte al proceso revolucionario. Amenazó a los babosos diputados con asumir nuevamente, él en persona, la responsabilidad de la tarea si no son capaces de hacerlo en el lapso señalado. Al mismo tiempo y por estos días, anda en ofensiva política alrededor del ALBA amenazando, a todos con todo, interviniendo en la vida interna de pueblos, naciones y organizaciones, calumniando y exponiendo al odio público a los dirigentes más democráticos y serios del continente. Lo de Honduras debería servir para que el mundo libre abra los ojos y reaccione de manera eficiente para ayudarnos a detener la locura que avanza. Con dificultades, es cierto, pero avanza. Hay en el régimen claridad de objetivos, unidad de mando y recursos infinitos. Por fortuna también abundan corrompidos y corruptores de la peor calaña y una ineficiencia digna de olimpíadas mundiales.

Este proceso únicamente será detenido con la sustitución del régimen. Hemos dicho que el objetivo de la lucha democrática debe ser lograrlo en el menor tiempo posible. No sabemos cuanto es el menor tiempo, será necesario, sin descansar en el empeño. Tampoco debemos caer en el permanente juego de intereses parciales de personas y grupos opositores, ni limitar los caminos existentes para lograr el cambio cualitativo que Venezuela necesita a lo estrictamente electoral. En esta coyuntura, sin instituciones a las cuales apelar, con una comunidad internacional mediatizada aunque conciente del problema, hay que apelar directamente a la gente, a la juventud civil y militar. En pocas palabras, a la nación como entidad sociológica, en actitud de resistencia firme y definitiva frente a lo que está llegando.

oalvarezpaz@gmail.com Lunes, 19 de octubre de 2009

This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike license.

Indice de Desarrollo Democrático de América Latina 2009

Indice de Desarrollo Democrático de América Latina 2009

vía Mica en Generación Democrática de Micaela Hierro Dori el 13/10/09

Según el Indice de Desarrollo Democrático de América Latina elaborado por la Fundación Konrad Adenauer la Argentina cuenta con un desarrollo democrático medio (Índice General en el 6to lugar) aunque con una notoria debilidad en la calidad institucional y eficiencia política (Índice particular en el 16to lugar de los 18 países de la región considerados en el Índice). El Informe resume con precisión y objetividad los obstáculos para el desarrollo democrático en nuestro país. Y cuenta todas las peripecias del valijagate, del conflicto del campo, de la ley de medios, el acuerdo Kirchner-Moyano, el servicio de Moreno, el INDEC; Aerolineas Argentinas, las AFJP, los superpoderes, el doblecomando, la deuda con el Club de Paris, la relativización de la crisis financiera, la relación conflictiva con la Iglesia, la negación de la inflación y la pobreza, etc, etc...
Debemos tomar nota de quien están en el nivel alto de democracia en la región, que son Chile, Costa Rica y Uruguay, que son estables institucionalmente y no se encuentran condicionados por su propia dinámica coyuntural como en Argentina. Estas se parecen a las calificaciones bajas que dan los profesores a los alumnos inteligentes que si bien el rendimiento pudo haber sido indiscutiblemente mediocre ponen énfasis en la potencialidad y la capacidad, acompañando con una nota diciendo "Usted puede dar más".

This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike license.

Los partidos y la fallida agenda constitucional

Los partidos y la fallida agenda constitucional

vía Analitica.com - Política de Luis Barragán el 14/10/09

Consabido, las elecciones edilicias y parroquiales no pudieron realizarse este año debido a la calculada espera que hizo el CNE de la Ley Orgánica de Procesos Electorales, finalmente sancionada y promulgada en medio de una batería de circunstancias artificiales que impidió su debida discusión, contrabandeándola. La tramitación misma del instrumento legal, como si fuese suficiente para violentar la agenda de comicios prevista por la vigente Constitución de la República, ejemplifica muy bien las características de un régimen que predica la democracia participativa y protagónica.

A mediados y finales del año venidero, se dice de los comicios pendientes, incluyendo los parlamentarios, aunque éstos pudieran adelantarse de acuerdo al superior interés del PSUV, ni siquiera considerado el de los partidos aliados o – en la práctica – subsidiarios. E, igualmente, se especula de la importancia y prioridad de una consulta primaria de la entidad también (y tan bien) presidida por Chávez Frías, en el intento de ahorrar las dificultades, traumas y desencuentros propios de un largo ejercicio del poder.

Lo cierto es que el signo de la supuesta revolución en curso es el de la radical transitoriedad de todo y todos, añadidos los mandatos y previsiones de la Carta de 1999. De fallida agenda, se imponen las necesidades inmediatas del poder provocando un constante cortocircuito en propios y extraños.

Aparentemente resignados a la caprichosa voluntad gubernamental, la renovación de las autoridades públicas, valga el acento, debe celebrarse cuando – simplemente – le convenga, desvanecida la posibilidad misma de solicitar un amparo constitucional. Y, generando una tremenda zozobra en los sectores de la oposición, en medio de la inseguridad jurídica, creemos hallar una respuesta, conducta y posicionamiento inducido por el régimen.

En efecto, pretendidamente deslegitimados por la tardanza comicial, los protagonistas fundamentales de la oposición política sufren un desgaste inmenso: los partidos carecen de tiempo suficiente para mejorar cualitativamente, sujetos a las coyunturas reales y artificiales que se les impone. Y, así como no tienen ocasión para democratizarse internamente en nombre de las urgencias que tocan desesperadas a sus puertas, empobreciéndose fatalmente, parecen muy lejanas las de una recuperación económica para sus actividades proselitistas, por no mencionar la gigantesca presión social que domésticamente sufren cuando es más o menos significativo el número de sus activistas.

Luego, la fallida agenda comicial de la Constitución apunta a la debilidad estructural de los partidos que deben concebir un mecanismo de consulta y selección de muchísimos y variados candidatos al parlamento, municipalidad y juntas comunales, en un amplísimo enjambre que muy bien y cómodamente puede administrar el oficialismo por los rigores de su poder presupuestario, para no añadir otra nota. Y si le sumamos la ausencia o ineficacia de los dispositivos de unidad, la situación tiende a agravarse.

Precisamente, el problema radica en un proceso voluntario o involuntario de inducción gubernamental que obtiene dividendos – por una parte – del desinterés generalizado de los sectores de la oposición social hacia los mecanismos de selección de las candidaturas. Sectores que les importa simplemente que haya las nominaciones, aunque fueren de dudosa legitimidad, coincidiendo felizmente con las urgencias mismas de los partidos, aunque inevitablemente afecten cualitativa y cuantitativamente a la oposición como un proceso que debe orientarse nada más y nada menos que a la construcción de una transición democrática.

Acotemos – por otra parte – las ilusiones ópticas que dan alcance a la oposición, pues, contraviniendo las realidades, como el resto del país, padecemos de un elevado índice de inflación política que escasamente afecta a quienes – al fin y al cabo – se encuentran en las cumbres del poder, costeando y profundizando una democracia de sondeos. Más de las veces, por la directa o indirecta interferencia, estimulo o influencia del gobierno nacional, solemos agigantar las expectativas que, después, hacen de los verídicos, pequeños y medianos fracasos, todo un huracán de pesimismo, desconsuelo o desencanto, debido – importa mucho deducirlo al ras de las otras observaciones consignadas – por la falta de claridad, coherencia y contundencia de una dirección opositora que, por cierto, compite deslealmente entre sí para dejar la definitiva y no menos confusa orientación a los dueños, directivos o gerentes de los medios privados de comunicación, y que – por estricta lógica – no tienen la suficiente pericia, paciencia, articulación ni vocación para acometer empresas políticas de un compromiso, vastedad y desprendimiento que no caben en una mesa de redacción, cabina radial, estudio de televisión o en las redes sociales en auge.

luisbarragan@cantv.net

This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike license.

¿Sabías que somos una Republica confesional?

vía Analitica.com - Política de Joaquín Chaffardet el 15/10/09

Joaquín Chaffardet
Jueves, 15 de octubre de 2009

A raíz de la presentación [no discusión, porque las órdenes del Iluminado no se discuten] y aprobación de la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional “Bolivariana”, se puso sobre el tapete, aunque a destiempo, el calificativo de “bolivariana” o “bolivariano” agregado como un adjetivo calificativo a la denominación de los diferentes componentes militares. A quienes se opusieron ahora en la asamblea nacional a esa denominación, habría que decirles como dijo mi muy apreciado Luis Herrera Campins “tarde piaste pajarito”. Porque esos mismos diputados, hoy en la oposición con ardor y fuerza que respeto, le dieron apoyo político igualmente ardoroso al absurdo cambio de nombre de la república a República Bolivariana de Venezuela.

Y ese cambio de nombre a república BOLIVARIANA, no fue accidental sino que apuntó y apunta a identificar a la nación y a los venezolanos con el “pensamiento bolivariano” en que supuestamente se fundamenta el socialismo del siglo XXI, la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), la Revolución Bolivariana, etc. Basta recordar que los golpistas de 1992, como todos los golpistas y dictadores o gobernantes militares de nuestra historia, han tratado siempre de justificar sus tropelías en el denominado “pensamiento bolivariano”. Y es así como la primera denominación de esos delincuentes fueMovimiento Bolivariano Revolucionario 200 (MBR-200). El Iluminado de Sabaneta siempre se nos ha presentado como “bolivariano” e identifica a sus seguidores como “los bolivarianos”. Y los primeros grupos paramilitares delincuenciales del régimen se llamaron Círculos “Bolivarianos”. Y ahora el grupo de cuatreros, asaltantes y secuestradores financiado, aupado y dirigido por el gobierno del Iluminado, se denomina Frente “Bolivariano” de Liberación (FBL). Hasta las FARC de Chávez y sus protegidos del ELN se proclaman “bolivarianos”.

De manera, que resulta evidente que el cambio de nombre de la república a REPUBLICA BOLIVARIANA, siempre tuvo el objetivo de identificar a la Nación y al Estado con el movimiento político-militar y narcoterrorista encabezado por Hugo Chávez. Y resulta ingenuo pensar que ese cambio de denominación de la república tuviera como objeto declarar solemnemente una romántica adhesión nacional al pensamiento de ese Dios o Semidiós, en que la necedad y la superficialidad que han plagado la enseñanza de nuestra historia han convertido a Bolívar.

Esa atrocidad de cambiarle el nombre a la República de Venezuela por República BOLIVARIANA de Venezuela, no encontró resistencia en la población y por supuesto mucho menos en los partidos y grupos políticos que apoyaban a Chávez al momento de la Asamblea Constituyente. Pero tampoco hubo un rechazo firme por parte de quienes lo adversaban. Es necesario recordar que la proposición de cambio de nombre fue rechazada en primera discusión y sorpresivamente, después de un jalón de orejas del Iluminado a sus subalternos, fue aprobada con una mayoría abrumadora y con el voto salvado de unos pocos.

De allí, que no puede uno entender cuál es la alarma por el hecho que las a las Fuerzas Armadas se les cambie el nombre a Fuerza Armada Nacional “Bolivariana”, al Ejercito a Ejercito Nacional “Bolivariano”, a la Armada a Armada Nacional “Bolivariana”, etc. Porque tal cambio es como si se le denominara Fuerza Armada Nacional Venezolana, ya que sencillamente adopta parcialmente el nombre de la República “Bolivariana”. En otras palabras este cambio de nombre a las fuerzas militares es consecuencia del primero, es decir del cambio del nombre de la República, que ninguno de los que hoy protestan objetaron en su oportunidad. Porque la verdad es que en nuestro país oponerse a algo que sea “bolivariano” o a que a alguna institución se le denomine “bolivariana” es motivo de repudio público, es como oponerse a que se le rinda culto a la Virgen de Coromoto, a la Virgen del Valle o a La Chinita.

Y es que la denominación bolivariana, aparte de servir un fin partidista y satisfacer la egolatría presidencial, ha servido desde el primer momento para diferenciar entre “bolivarianos” y “anti bolivarianos”, entre “patriotas” y “realistas”, entre “revolucionarios” y “escuálidos”, etc. Y es que tal denominación forma parte del arsenal de la guerra psicológica desatada desde el comienzo del régimen contra todos los venezolanos, para los que de alguna manera, y de acuerdo a la tradición, se sientan “bolivarianos” se “cuadren con el gobierno y que quienes no se sientan “bolivarianos” teman manifestar su discrepancia.

Pero más grave aún, es que tal denominación de República Bolivariana reviste un carácter claramente confesional, contenido en la Exposición de Motivos y resumido en el artículo 1º de la Constitución. En efecto, en el Título I, Principios Fundamentales de la Exposición de Motivos, leemos lo siguiente: “El primer Título de la Constitución, referido a los principios fundamentales, consagra, la condición libre e independiente de la República Bolivariana de Venezuela; condición permanente e irrenunciable que se fundamenta en el ideario de Simón Bolívar, el Libertador, su patrimonio moral y los valores de libertad, justicia y paz internacional.

De esa manera se rescata el legado histórico de la generación emancipadora, que en la gesta heroica de la independencia de Venezuela luchó para forjarnos una patria libre, soberana e independiente de toda potencia extranjera. Al mencionar a la figura paradigmática de esa revolución inicial, el Libertador Simón Bolívar, se recoge el sentimiento popular que lo distingue como símbolo de unidad nacional y de lucha incesante y abnegada por la libertad, la justicia, la moral pública y el bienestar del pueblo, en virtud de lo cual se establece en la Nación venezolana, organizada en Estado, se denomina República Bolivariana de Venezuela…” Lo que se resume en el artículo 1º en los términos siguientes: Artículo 1. Venezuela se declara República Bolivariana, irrevocablemente libre e independiente y fundamenta su patrimonio moral y sus valores de libertad, igualdad, justicia y paz internacional, en la doctrina de Simón Bolívar, el Libertador.

Es decir que en esa constitución, “la mejor del mundo” (¿?), se establece y se le pretende imponer a todos los venezolanos una doctrina política oficial “…la doctrina de Simón Bolívar, el Libertador…”.

En poco se diferencia de la constitución de Irán, que expresa en su Principio 1º lo siguiente: “…El régimen de Irán es la República Islámica, por la cual votó afirmativamente el pueblo iraní, movido por su fe en el gobierno de la verdad y de la justicia coránicas, después de su victoriosa revolución islámica bajo el liderazgo de su máximo dirigente religioso, el gran ayatolá supremo, el Imán Jomeini…” y en su Principio 4º expresa: “…Todas las leyes y decretos civiles, penales, fiscales, económicos, administrativos, culturales, militares, políticos y otros cualesquiera deberán ser promulgados basándose en los preceptos islámicos…” El espíritu inquisidor y confesional es el mismo en ambas constituciones, con la diferencia, de que una tiene una motivación religiosa, absolutamente repugnante, y la nuestra una motivación política fundada en un mito quasi religioso, el mito del Bolívar superhombre y semidiós.

Establecer estos principios de “bolivarianismo” como doctrina oficial de la Nación atenta contra el más fundamental de los derechos humanos: la LIBERTAD DE PENSAMIENTO. Es el establecimiento de un régimen confesional al igual que los regímenes islámicos de Irán, Pakistán, Mauritania o Afganistán.

En lo personal NO SOY, NI HE SIDO, NI SERE JAMAS BOLIVARIANO. Y nadie puede obligarme a mí ni a ningún venezolano a suscribir esa llamada doctrina política de “El Libertador” (¿?), que según el texto constitucional fundamenta la existencia de la Nación. Ninguno de los venezolanos con acceso a los medios de comunicación objetó semejante dislate y agresión a la libertad de conciencia y de pensamiento. Este tema jamás ha estado en el tapete del debate polític. Solamente voces aisladas como la del Profesor Elías Pino Iturrieta y Allan Brewer Carías dejaron sentir su desacuerdo.

Esta disposición constitucional podría, eventualmente, conducir a que cualquiera de los “juristas de la persecución”, llámese Carlos Escarrá o Isaías Rodríguez o Luisa Ortega Díaz o el juez Mario Silva, resuelva enjuiciar a todo el que exprese que profesa un pensamiento político diferente a “la doctrina de Simón Bolívar, el Libertador”, que según la Constitución de 1999 sirve de fundamento a la “existencia” misma de la Nación. En efecto podría darse el caso de que quien haga proselitismo político entre venezolanos para llevarlos a militar en una organización o partido que sostenga una doctrina diferente a la de “Simón Bolívar, el Libertador”, podría ser acusado de conspirar para “…destruir la forma política republicana que se ha dado la Nación…” (Art. 132 del Código Penal Venezolano), delito que conlleva la pena de ocho a dieciséis años de presidio.

El llamado pensamiento político de Bolívar es, a mi muy humilde juicio, una antigualla de comienzos del Siglo XIX, que pocas luces le puede dar a una Nación que aspire a incorporarse al siglo de la educación, la ciencia, la tecnología, la productividad y la globalización. Esa pretendida imposición de un pensamiento político paleolítico y oligárquico constituye un atropello a la libertad de pensamiento y de conciencia de los venezolanos. Atropello que no fue denunciado y combatido a tiempo con la fuerza y el entusiasmo necesario. Y esa aceptación tácita y a regañadientes fue consecuencia del mito creado alrededor de la figura de Bolívar y su endiosamiento como supuesto genio militar, que no lo fue, e iluminado político. Sin ser historiador, me atrevo a decir que Bolívar fue un político muy importante de su época, hábil y escurridizo, oportunista y sanguinario, que erró en numerosas ocasiones, que tuvo conductas reprobables y pasajes sumamente oscuros en su actuación pública. Pero ¿quién se atrevía a oponerse a que se bautizara a Venezuela como “Bolivariana”? ¿Quién se iba a lanzar al foso de los leones a que le dijeran antipatriota, hereje, etc.? De manera que los lamentos por la denominación política de “bolivariana” a cada componente de las fuerzas armadas, llega tarde y sin sentido.

¡¡Tarde piaron pajaritos!!!

Jchaffardet@gmail.com

This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike license.

¿Día de la Hispanidad, Día de Leif Eriksson, la Flota China?

El pasado 09/10 se celebro un nuevo aniversario de la fecha del descubrimiento de las Américas por parte de las tribus nórdicas al mando de Leif Eriksson, esto ya es una verdad evidente, se han encontrado los asentamientos vikingos en terranova y otras regiones, del mismo modo se ha hecho evidente el violento choque cultual entre los aborígenes americanos y los contingentes de las tribus nórdicas conquistadoras, el caso es que los nórdicos no llegaron a mas de 6 generaciones pues fueron extintos por las guerras contra los nativos, es obvio que los pocos sobrevivientes fueron asimilados, se ha datado este descubrimiento como aproximadamente 500 años antes que Colón, esta fecha es ampliamente celebrada por los norteamericanos.

El día de hoy 12/10 se celebra el día de la hispanidad en España, el día de la resistencia indígena en las Américas, pero me pregunto ¿cual resistencia indígena?, quizás las únicas naciones aborígenes que se mantuvieron en pie de guerra contra el hombre blanco invasor, saqueador fueron los norteamericanos hoy reducidos a reservaciones tras un violento y sistemático holocausto, que hace que la solución final ideada por los nazis parezca un día de campo, con esto refiero la guerra para robar las tierras ejercidas por las 13 colonias, durante casi 500 años, que llego a punto de destruir el patrimonio histórico de la humanidad y a la masacre cometida contra mujeres y niños los cuales estaban perfectamente tarifados y de hecho se les recompensaba por atacar otros humanos.

El día de la raza, comparto la eliminación de la referencia, pues el solo hecho de hablar de razas es ignominioso, pues somos una única raza la humana y todo lo demás son grupos étnicos, allá aquellos retrógrados que siguen hablando de razas.

Las Américas han sido visitadas a los largo de la antigüedad por cualquier cantidad de navegantes, entre los que se han corroborado por intermedio de objetos como anclas y otras referencias de los pueblos autóctonos la llegada a las tierras americanas de la flota china que en 1421 salió a descubrir el mundo, misma que regreso 60 años después con la certeza no existía ningún pueblo a la altura de la china como para intercambiar comercialmente con ella y se cerro sobre si misma hasta que fue redescubierta después por los europeos.

Los chinos circunnavegaron el globo y cubrieron las costa pacifica de las Américas, las costa africana hasta cabo de buena esperanza y de hecho pensaron que áfrica y América eran una sola masa continental y no navegaron al norte, de haberlo hecho habrían llegado a Europa y habrían desatado una guerra colonial de proporciones mundiales, según algunos análisis, el caso es que de hacerlo la compañía de las indias nunca habría podido desarrollar su imperio sobre la base del opio que al a postre llevaría  a la geopolítica de los siglos XVIII, XIX y XX.

En otro plano, Europa tenia certeza en los círculos mas académicos e influyentes de la existencia de las Américas, pues el almanaque mundial de 1972 hacia una interesante referencia del rescate por parte de la armada portuguesa en 1402 de una nave ceremonial con mas de 15 tripulante todos fallecidos y ataviados con lo que luego conoceríamos como trajes ceremoniales aztecas.

Así mismo, hay infinidad de referencias sobre llegada de míticas naves griegas y romanas a estas tierras, hasta en algunas leyendas no ortodoxas del pueblo wayuu se habla de esto, otros señalan vasijas romanas frente a la costa brasileña, pero nadie ha demostrado nada al respecto.

El caso es que las Américas es una tierra de mestizos, nadie es racialmente puro y tal cosa no existe en ninguna parte de la humanidad, se ha especulado incluso que el aborigen americano desciendo de las tribus que emigraron desde África a Europa y Asia a través de estrecho de Bering, esto según la evidencia de ADN mitocondrial pero esto no explica los grupos sanguíneos M y N que desde hace años algunos especulan como la existencia de un hombre americano que se mezclo con los hombres inmigrantes pero eso ocurrió por los menos hace 120.000 años.

Independientemente de como quieran llamar a esta fecha recordemos que las Américas son tierra de encuentro de esperanza y oportunidad, particularmente como descendiente de una grupo étnico aborigen nativo de estas tierras, siento legitimo orgullo americano que cubre a los ancestros que han habitado estas tierras desde el territorio de la Reina Maud hasta la tierra del Fuego, un orgullo que existe por el legado cultural e histórico que fluye por la sangre de todos los nativos americanos, un orgullo que no lleva a pensar mas en un encuentro de culturas que en una resistencia indígena.

Porque resistencia hubo, pero nunca pudieron destruir por completo lo que acá había, al menos no al nivel que paso en Norteamérica, escenario que hace al mismo Torquemada y a la santa inquisición paseos campestres, la obvia importancia de la fecha nos lleva a ver el mundo como una nave en la que todos viajamos y que requiere integración de esfuerzos para el progreso y para erradicar las expresiones del humanismo inhumano como las derivadas del marxismo, el cual acumula mas de 100 millones de almas sacrificadas.

Es innegable también la expoliación de las riquezas de la Américas, pero no constituye excusa para acabar con la humanidad en una furia vengadora, usando pseudo-lideres aborígenes americanos que no son sino títere de un frustrado afrodescendiente caribeño y para colmo con una identidad sexual confusa, es en este punto que deseo destacar que mas bien que mal trajo España con algo de civilización su alto nivel de ignorancia los hizo destruir mas de lo que construyeron pero acá estamos aún, de haber llegado los portugueses o los franceses las guerras fratricidas americanas se habían prolongado a los inicios del siglo XX tal cual sucedió en África, debemos aprovechar el momento porque los americanos demos la lección al hombre blanco salvaje, conquistador y ambicioso que aún hoy es traidor de la fe católica sobre la constitución de formulas sociales y políticas acordes con nuestras necesidades y desterremos las prácticas insanas y mal orientadas que llevan el mundo a su caos.

Msc Ing Francisco J González R

Orgulloso descendiente de la etnia Wayuu.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike license.

Para los supuestos lideres de la supuesta oposición. La oposiciòn de este pais somos LOS CIUDADANOS.

Para los supuestos lideres de la supuesta oposición. La oposiciòn de este pais somos LOS CIUDADANOS.

vía Libertad, Preciado Tesoro - Magda Mascioli García de . el 11/10/09

Se habrá dado cuenta la llamada oposición organizada entorno a la llamada mesa de la unidad que el Presidente Chávez ya está en campaña con todos los hierros? ¿Se habrá dado cuenta que con ello pretende abortar de un solo golpe los peligros que significan las elecciones para Concejales, las elecciones para la Asamblea Nacional y el posible revocatorio que corre en las mentes de muchos opositores? ¿Se habrán dado cuenta los partidos tradicionales y los que se formaron después de la debacle partidista que las viejas maneras de hacer política nada tienen que ver en esta lucha asimétrica puesta en acto por el jefe del Estado? ¿Habrán entendido que lo que está en juego es la desaparición de nuestro sistema político apoyado en la democracia plural y no sus cálculos y ambiciones? Honestamente creo que no. Viendo el panorama tal y como se presenta en la lectura de las encuestas y en la respuesta de los partidos, si es que lo que hacen se puede llamar respuesta, hay una franja de oscuridad tan grande que pareciera imposible que la llamada oposición organizada entorno a una presunta mesa de la unidad, pueda tener algún tipo de claridad. Apoyo esta afirmación en las reyertas internas que se vienen dando en la mesa y que nos conducen a la decepción; en las discusiones bizantinas totalmente fuera de lugar; en las dilaciones respecto a los temas de fondo como son los relativos a la ley electoral, al programa legislativo a proponer y a la integración y escogencia de los candidatos a concejales y a la Asamblea Nacional. En este sentido no hay ninguna duda que el gobierno leyó las encuestas y las leyó bien y que la oposición, a nivel de los partidos, si acaso ha comenzado a deletrear y muy mal por cierto, lo que ellas dicen. En las filas de la oposición hay factores activos que vienen retardando con perversas intenciones los pasos que el sentido común indica, para poder librar una batalla democrática con alguna posibilidad de éxito. No cabe duda que factores como la incoherencia, la inercia, el desconcierto, sumados a la sobre estimación de los partidos que una vez fueron y ya no lo son, hacen imposible que la caída cierta y brutal de la imagen del hiperlíder y de su gobierno, pueda ser capitalizada por la llamada oposición. La oposición tiene frente a sí a un enemigo demasiado poderoso como para darse el lujo de excluir a nadie. En este momento todos los actores de la vida nacional que hacen filas en la disidencia, hacen una falta sin fondo, incluidos aquellos que, habiendo apoyado el proceso, comienzan a entender que el mismo tomó un camino equivocado. La lucha que plantea el régimen es asimétrica y a fondo, razón por la cual se necesita de algo que llamaremos inteligencia activa y que consiste en pensar mucho, actuar rápido y convocar a los mejores hombres que tengan la capacidad de convencer a los escépticos, a los engañados, a los indiferentes y a todo el que tenga crisis de definición. Es la hora de abrir los ojos, de dejar en algún rincón las ambiciones personales y centrarse en un esfuerzo demasiado grande que hay que hacer para ver si salvamos la democracia tal como la entendemos: plural y libre. El oficialismo, en cambio, leyó las encuestas y entendió que la primera acción era declarar abierta la campaña electoral y con ella abrir el abanico de las viejas promesas no importa si repetidamente incumplidas, reconocer errores y disponer un escenario más o menos creíble de sus mejores intenciones. Todo cuadra dentro de la inmensa capacidad de maniobra que tiene el gobierno y que la llamada dirigencia de la oposición, no tiene. Si el gobierno tiene que soltar presos y hasta decretar una amnistía, lo hará, lo importante es permanecer en el poder, con todo el poder actual. Si tiene que detener, por los momentos, las arbitrarias invasiones y despojos de fincas y tierras, lo hará. Si tiene que acudir a la empresa privada para combatir el desempleo, la inflación, la ineficiencia, lo hará y, como si fuera poco, el oficialismo entendió que éste proceso electoral le sirve para lavarse la cara ante la comunidad internacional y recuperar los puntos perdidos, de allí la puesta en libertad de algunos presos políticos. Para el grupo que gobierna hay una sola cosa que no puede aceptar y es que la oposición lo derrote en las elecciones para la Asamblea Nacional, cosa que sería perfectamente factible siempre y cuando algunos partidos tuviesen a bien deponer la actitud de saboteo a la unidad que sus perversas costumbres impulsan, a lo cual contribuye la tozudez de muchos miembros de la sociedad civil que se niegan a sentarse a la misma mesa con actores disidentes del llamado chavismo, en una muestra de esa intolerancia que tanto se le critica al régimen. Hay malos aliños en la línea opositora: negarse a discutir lo de la tarjeta única es un hecho de absoluta soberbia, no entrar a revisar el método de la escogencia de candidatos y dejarlo todo para última hora es además de un vulgar chantaje, una manera de descubrir la debilidad de organizaciones que quieren monopolizar el destino del voto, sin tener cómo, ni con qué. De seguir ese camino absurdo en momentos en que la unidad es absolutamente necesaria sin exclusiones de ningún tipo, tendremos que concluir que estamos ante una sociedad de partidos muertos y eso si es verdaderamente trágico.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike license.

Hace falta un Liderazgo 2.0

Hace falta un Liderazgo 2.0

vía Libertad, Preciado Tesoro - Magda Mascioli García de . el 11/10/09

Hace falta un Liderazgo 2.0 - Por más que debamos apoyarlos y aguantarlos, la verdad es que en Venezuela el liderazgo político está quebrado. ¿Qué hace que ese liderazgo, con contadas excepciones, no conecte efectivamente con la ciudadanía? ¿Por qué los líderes tradicionales son cada vez más irrelevantes para una oposición hambrienta de nuevos personajes, ideas y caminos? Para que lo reflexionemos: hace falta un liderazgo 2.0. Un nuevo líder no prospera si no comprende cómo la sociedad de información cambia la forma de pensar, sobre todo en las nuevas generaciones. La población, digamos, 2.0 no es mayoría en Venezuela, pero es clave en la formación de opinión pública y es motor de la movilización opositora. Tweets A continuación algunos principios de esta incipiente teoría del Liderazgo 2.0, sacados de una sucesión de tweets extraídos de mi timeline y puestos en este blog por sugerencia de un "tuiteramigo":
Cada persona es un líder en su ámbito de acción.
Cada ámbito de acción es distinto en tamaño e intensidad.
Si le preguntan: "¿Eres líder por ser político?" Responde: "No, soy líder por ser un ciudadano movilizado".
Todo ciudadano movilizado "está condenado a ser líder" parafraseando a Sartre.
El líder busca objetivos de calidad de vida, no de protagonismo ni figuración.
Toda estrategia, acción o documento es consensual.
Todos pueden y deben participar.
Varios líderes cuyos ámbitos se intercepten hacen un grupo.
Los grupos se unen en red y amplían su influencia.
En vez de arriba-hacia-abajo, relación horizontal.
En vez de audiencias, hay que hacer redes.
La vocería es rotativa e incluso abierta, pero basada en lineamiento previamente acordados por consenso.
Las buenas ideas no bastan, hay que recogerlas, estructurarlas, discutirlas, compartirlas y ponerlas en línea.
Las ideas o estrategias consensuales de grupos deben publicarse en un blog abierto al público.
Si un grupo tiene un documento A y otro uno B, debe lograrse un documento común consensual C.
La comunicación se canaliza por redes sociales, telefonía, blogs y microblogging.
Deben evitarse los conciliábulos o discusiones a puerta cerrada.
Todo es público, "a libro abierto".
El líder no pontifica, sino coordina.
No impone, sino fomenta el consenso.
En vez de reducir los grupos coordinadores (cogollos) hay que ampliarlos (liderazgo virtual).
Nadie puede imponerle su visión de la realidad a otro.
Pero sí debe haber acuerdos en qué hacer y cómo.
El liderazgo debe ser coordinador, rotativo, instrumental, no carismático.
Todo grupo virtual debe tener conexión con al menos un líder 1.0, es decir, con la calle.
Todo grupo debe tener conexiones internas (con la calle) y externas (líderes y medios internacionales). http://freemediave.blogspot.com/2009/09/hace-falta-un-liderazgo-20.html

This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike license.

LA QUIMERA DE LA UNIDAD / Por: Cnel (Ej) Antonio Guevara Fernández/ Blog: Rindiendo Cuentas

LA QUIMERA DE LA UNIDAD / Por: Cnel (Ej) Antonio Guevara Fernández/ Blog: Rindiendo Cuentas

vía LA PROTESTA MILITAR de Sammy Landaeta Millan el 9/10/09

El problema interno de la oposición a Hugo Chávez es que los desacuerdos los calificamos automáticamente de colaboracionismo, infiltración, tarifa, sapos, renegados, traición, golpistas, trescincuenteros (Por el artículo 350 de la Constitución Nacional), militares, milicos y cualquier cognomento que pase por diferenciarnos abiertamente de nuestros compañeros de ruta, no importa cuánto nos parezcamos a lo que estamos combatiendo; a saber, la intolerancia, la exclusión, la barbarie, el fanatismo, la intransigencia y el sectarismo.

Quien no esté afiliado a nuestra idea de sacar a Hugo Chávez del poder, sin pasar por los tiempos entra en un estado general de sospecha, como lo decía ese filósofo de revólver al cinto, llamado Eliecer Otayza.

¡Eres sospechoso y punto! A partir de allí empieza el calvario político para quien estaba animado de participar en eso de la disidencia.

La calificación de enemigo viene por añadidura. Cada vez que hacemos esto, el salivazo nos cae completo en la cara a nosotros mismos. En particular a esa utopía que se llama la unidad de la oposición.

Tenemos desacuerdos dentro de la oposición, característicos de la democracia que queremos recuperar; pero el comportamiento para desplazar al adversario supera en rendimiento a los métodos del Socialismo del Siglo XXI y en precisión a los estilos de la Revolución Bolivariana. Los muchachos del G-2 quedan en pañales ante nuestra política de segregación.

Basta que alguien mencione la bandera de la abstención, para que automáticamente los partidarios de la oferta electoral del 2.010 le hagan el fo de la exclusión a todo género de debates y discusión.

Quienes sueñan con la salida militar, ipso facto se les pega con pintura amarillo tránsito terrestre, un letrero de golpista o milico y a quienes se van por vías menos ortodoxas se les tatúa terrorista en los brazos con numeración incluida. Demás está decir que el apartheid de la comunicación se le impone desde ese mismo momento y se le execra de todo tipo de foros y aparición pública. Son en este momento una suerte de leprosos políticos y sidosos de la coyuntura. Pero ustedes no se imaginan, cuanta gente hay, que sueña con esta vía del fast track.

Los partidarios de la vía electoral son los colaboracionistas del régimen, según el control de calidad de la disidencia. Es la oposición oficial que recibe las bendiciones del régimen y le hace el caldo gordo a las pretensiones de Hugo Chávez de eternizarse en el poder, mientras se ocupan una que otra gobernación, un puñito de alcaldías, una mascada de concejales y un pírrico 30% de diputados a la Asamblea Nacional, en una suerte de cohabitación con el régimen. Son esos a quienes la imaginación y la realidad ven entrar entre gallos y medianoche, a La Viñeta o a Miraflores, a conversar con Hugo Chávez de la distribución de los cargos en la Asamblea Nacional o el numero de gobernaciones y alcaldías o en todo caso el musculo político que normalmente los mueve; la distribución de las tajadas de los contratos oficiales. Estos realmente sueñan con la reactivación de un nuevo Pacto de Punto Fijo rojo rojito.

Luego están los tresciencuenteros, ese grupo que fantasea con la aplicación del artículo 350 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, pero que choca más con la oposición que con el mismo régimen, en la presentación de su oferta política. Asisten a todo tipo de marchas e idealizan con que esta escale lo suficientemente como para llevarse por delante todo tipo de barreras y colgar sus chinchorros en las rejas del Palacio de Miraflores.

En torno a estos cuatro toletes orbita todo género de figuras con sus combos, sus agendas, sus reuniones excluyentes y sus laboratorios de guerra sucia para descalificar a los otros. Es de allí desde donde surgen las clasificaciones de traidores, radicales, colaboracionistas, tarifados, sapos, renegados, traidores, infiltrados, golpistas, tresciencuenteros, milicos, saboteadores, vendidos y cualquier otro título que desplace al adversario y que dejan como niños de pecho a los cubanos del G-2 que están en la Sala Situacional del Palacio de Miraflores a dedicación exclusiva para eso; pero que la misma oposición los ha dejado ociosos.

En materia de Opsic (Operaciones Sicológicas) la misma disidencia ha seleccionado su audiencia objetivo, ha estructurado su mensaje y ha sabido seleccionar sus medios de difusión con una precisión exageradamente rigurosa, lo que le ha permitido alcanzar unos resultados sobremanera eficientes. Los partidos políticos no llegan al 12% en las encuestas y la gran mayoría se matiza en los Ni Ni. Nadie cree en nadie.

Cualquier duda de este desarrollo la aclaramos con nuestro desempeño en la web. Muy pocos aceptan como amigos a chavistas en Facebook, quienes disienten de nuestra línea política opositora son bloqueados en Twitter, la #listasanchez, #listaromero y #listacifras circularon abiertamente y dejaron una pésima referencia del desenvolvimiento intraopositor. Nuestros correos no tienen como destinatarios en la mayoría de las veces a rojos rojitos y nos encanta poner a circular dicterios y calumnias del liderazgo opositor. Aquí entre nos, algunas veces son verdades del tamaño del Ávila.

Nuestros GI – Joe (Guerreros de Internet – Jacobinos, Opositores, Escuálidos) a veces aprietan la tecla de la descalificación como si Ahmadinejead estuviera puyando el botón de la bomba atómica para desaparecer a Israel; y si son nuestras GI-Jane (Guerreras de Internet – Jacobinas, Arrechas, Nacionalistas, Escuálidas) esas manejan la Katana del suprimir en el teclado con las mismas destrezas de Uma Thurman en Kill Bill, cuando atisban una desviación opositora.

Dicho así, la ruta de la unidad ha sido y continuará siendo tortuosa; mientras no identifiquemos nuestras diferencias y nuestras coincidencias. Lo inteligente es resaltar estas últimas y tratar de minimizar aquellas.

Mientras tanto golpistas, tresciencuenteros, oposición oficial y abstencionistas continuaremos tratando de coincidir en un camino sembrado de las minas de la traición, la delación, la infiltración, el colaboracionismo, la tarifa, el oportunismo, los renegados, los saboteadores, los vendidos, los radicales, los sapos y los milicos; sembradas por el harakiri de nuestra propia operación sicológica.

La unidad así, parece una quimera. ¿No creen ustedes?

¿Será que somos masoquistas?

Antonio Maria Guevara Fernández/Rindiendo Cuentas

This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike license.