La Víspera

La Víspera

Índice de Artículos & Videos

"Nadie se muere en la víspera"

“Pa’morirse”, solía decirle nuestra abuela – Doña Carmelina García y Peláez, viuda de Alonso – a cuanto médico la visitaba cada vez que caía enferma, “hay que estar vivo”. Ya les hemos dicho a nuestros lectores que murió raspando los 100 años en su exilio de Caracas, con una mente más clara que la del 99.99% de los venezolanos de hoy. Se decía entonces, que el mejor comunista era el comunista arrepentido. Carmelina no pensaba así. Ella aseguraba que el mejor comunista era el comunista muerto y enterrado boca-abajo, con 4 metros de tierra encima y en cualquier lugar que no fuese Tierra Santa: ¡fíjense si estaba clara la vieja!

A lo largo de nuestras innumerables tertulias aquí, en este segundo exilio con nuestro gran amigo y mentor, Salvador Romaní, entramos en contacto con el pensamiento más lúcido que se le ha atribuido al Apóstol de Cuba, José Martí: “En política, lo real es lo que no se ve”. En tal sentido, si escuchamos que el sátrapa tiene un cáncer de garganta, lo más probable es que tenga un furúnculo infectado en el culo… y si nos dicen que es venial, lo más probable es que esté a punto de espantar la mula, de pasar el páramo, por encontrarse en un estado físico similar al del gorrión de Guajimico o, para ser más preciso: como el gallo de Morón, sin plumas y cacareando.

En momentos como éstos, por ser simples esectadores y no saber si los palos van o vienen, lo más acertado sería emular a Don Celestino Álvarez, alias “Tiburón”, quien contestaba “puede que sí, puede que no”, cada vez que alguien le preguntaba si él creía que iba a llover.

La última vez que supimos del íncubo de Sabanetas estaba vivo, razón por la cual – según Carmelina – era candidato a la muerte. Cuándo y cómo morirá, eso solamente lo sabe Dios, el Todopoderoso, quien – de paso – por ser judío, no se mete en cuestiones políticas de los pueblos gentiles. Ahora bien, al pensar que con la muerte de Chávez se nos acabarían todos nuestros males, ahí sí que estamos más pelado que rodilla e’chivo.

Venezuela, hace mucho tiempo, es un país conquistado y ocupado, en manos de los cubanos. Más o menos ha estado en manos de los cubanos desde que los adecos se montaron en el poder, con el triunfo de Don Rómulo Betancourt, que Dios lo guíe en su Gloria. Los gobiernos adecos tenían un contingente de “asesores” cubanos, comisarios-generales en su mayoría, que manejaba la alta seguridad del país. Entre ellos podríamos contar al Comisario General Orlando García Vázquez (recientemente-fallecido en Miami), un doble agente de Castro quien llegó a ser el dueño y señor de la DISIP en el primer gobierno de CAP y el encargado de la seguridad personal de éste http://www.latinamericanstudies.org/book/caminos-guerrero-15.htm. García fue el verdadero autor intelectual de la voladura del avión de Cubana de Aviación, hecho acaecido por orden del mismo Castro, frente a las costas – en aguas internacionales – de Barbados, en el año de 1976 http://video.google.com/videoplay?docid=6190092989419003037#.


Junto a Orlando despachaba un personaje, cubano él, de dudosa procedencia, llamado Ricardo Morales Navarrete, más conocido por el remoquete de “El Mono Morales”. Era él, precisamente, quien aseguraba que “nadie se muere en la víspera”.

El Mono Morales se echó al pico a no pocos venezolanos. Tal vez para justificarse como la herramienta del destino de sus víctimas, solía decirles… ya después de muertos: “nadie se muere en la víspera”. Morales Navarrete fue, nada más y nada menos, que el Jefe de la División 54 en Venezuela, es decir, la división que se encarga de la contra-inteligencia, un cargo que tendría que estar en manos de un venezolano por nacimiento, no porque así lo dijera la ley, sino por su sensibilidad en materia de alta seguridad nacional. Por cierto, Navarrete fue nacionalizado venezolano en el tiempo record de TRES MESES, por el entonces-ministro del Interior de CAP, Octavio Lepage. http://www.videosurf.com/video/ricardo-morales-navarrete-interview-1982-part-1-1274641998

Rafael Rivas Vásquez Galdo http://www.amigospais-guaracabuya.org/g_rivas.php fue otro de los personajes, de origen cubano, que le prestó servicios a los organismos de seguridad de Venezuela, tanto en los gobiernos adecos como copeyanos. Al frente de la seguridad nacional, específicamente en la dirección general de la División 54, estuvo también el ya-famoso cubano-venezolano, Luis Posada Carriles.

Directa o indirectamente, fueron muchos los cubanos que prestaron servicios para los organismos de seguridad de Estado en Venezuela, algunos más connotados que otros. En cierto modo era lógico. El enemigo de la democracia venezolana siempre fue el castro-estalinismo internacional. Eran los cubanos quienes mejor conocían esa “materia” y gracias, en gran parte a ellos, pudimos derrotar las guerrillas de Castro en nuestra querida y deseada patria, boccato di cardinale para el castro-estalinismo internacional desde que Castro llegó al poder en 1959.

En términos generales, podríamos asegurar que la presencia de cubanos en la época democrática de Venezuela, tuvo un balance positivo, en cuanto a la preservación del sistema democrático se refiere, aunque ya al final, sobre todo en la segunda vuelta de CAP, ese balance fue tremendamente negativo, debido a las importantes inherencias del arriba-mencionado, Orlando García Vázquez, en los asuntos de alta-seguridad para nuestro país.

Hugo Rafael Chávez Frías no ha sido el único, ni el primero, en servir de monigote al régimen de Castro. Han sido muchos los venezolanos que, luego de haber sido reclutados por la Cuba castrista, pusieron su cara y se dejaron guiar por el gran maestro de la intriga y la maldad. Entre ellos tenemos a Teodoro y Lubín Petkoff, Américo Martín, Fabricio Ojeda, Alí Rodríguez Araque, Pompeyo Márquez, Guillermo García Ponce, Luis Miquilena, entre muchos otros conocidos y no-tan-conocidos.

La ocupación de Venezuela, por parte del castro-estalinismo, comenzó – de manera más o menos efectiva – desde la segunda vuelta de Carlos Andrés Pérez, quien en su afán de dárselas de neutral y liberal, se dejó bajar los pantalones por Fidel Castro Ruz. Fue entonces, en su segunda vuelta, que comenzó la penetración activa del castro-estalinismo en las más altas esferas del poder, particularmente en el área de la seguridad de Estado y, con gran énfasis, dentro de las fuerzas armadas. Ya mencionamos a Orlando García, fuente de inspiración del personaje principal de nuestra novela “Los Generales de Castro” (sobre la voladura del avión cubano, Editorial Daktari, ISBN 980-258-010-4, de 1985), pero hay otros. Uno en particular, el General y Abogado Herminio Fuenmayor, quien ocupara – durante la segunda vuelta de CAP – la jefatura de la Dirección de Inteligencia Militar (DIM) http://comoseperdio16.blogspot.com/, se ha confesado en su libro, "Estos Hombres Enterraron la Democracia" (ISBN 978-980-12-3204-9 de 2008) un gran y eterno admirador de Fidel Castro, quien – según él mismo admite en su obra – lo llegó a sobornar (Castro a él) en más de una oportunidad.

Con la llegada de Chávez al poder, por la vía no-violenta, tras unas elecciones limpias, transparentes y soberanas… las últimas acaecidas en Venezuela, esa penetración se hizo por la calle del medio. Algunos elementos fueron pasados a la reserva y otros: ¡a la “oposición! Nada nuevo debajo del sol. Recordemos las advertencias, que en 1917 hicera el polaco-soviético, Félix E. Dzerzhinsky, fundador de la KGB: “organicemos nuestra propia oposición, antes de que la verdadera se organice en nuestra contra” http://exiliounidoya.wordpress.com/2011/03/04/el-periodista-eladio-jose-armesto-nos-habla-sobre-la-cheka-y-las-nuevas-trampas-del-enemigo-para-hacernos-tontos-utiles/.

Por Venezuela, de maneras más prolongadas que otras, han pasado personajes terriblemente siniestros, enviados por la Cuba de los hermanos Castro, cuyos nombres, en su mayoría, no les dicen absolutamente nada al grueso de los venezolanos: Ramiro Valdés Menéndez, Esteban Lazo Hernández, Mercedes López Acea, Julio Casas Regueiro, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, Ricardo Alarcón de Quesada, Leopoldo Cintra Frías, José Ramón Machado Ventura, Ramón Espinosa Martín, Álvaro López Miera, Salvador Valdés Mesa, Marino Murillo Jorge, Abelardo Colomé Ibarra, Abel Izquierdo Rodríguez, entre los más importantes y peligrosos. Uno de los arriba mencionados, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, experto en adoctrinamiento y penetración ideológica, se instaló en Venezuela, intermitentemente, durante años y todavía, cuando “visita” a Venezuela, despacha desde su propia oficina en la sede del Ministerio de Educación de nuestro país.

No obstante, sin irnos muy atrás en el tiempo, ahí tenemos al Coronel Francisco Javier Salado Villacín, mejor conocido como “El Carnicero de Luanda”, quien se vanagloria de haber conducido – en 1976 – la “Gran Masacre de Luanda”, en Angola, donde se dice que murieron más de cien mil seres humanos, actual jefe del ECO (Ejército Cubano de Ocupación) en Venezuela, quien despacha desde el cuarto piso del antiguo Hotel Anauco Hilton, hoy Hotel Alba, en la urbanización El Conde, mero corazón de la ciudad capital de Caracas, sin mayores tapujos ni el menor recato… que hasta viste el uniforme del ejército cubano cuando se presenta a su trabajo todas las mañanas, no sin antes desayunar en el Hotel Hilton, el cual le queda justamente al lado. http://www.mrr.name/60.pdf http://www.mrr.name/61.pdf http://www.mrr.name/62.pdf http://www.mrr.name/63.pdf

Tenemos a la gran ideóloga de la “revolución bolivariana”, la chileno-cubana (viuda por decisión propia del temible Comandante Barba Rojas, Manuel Piñeiro Losada), Marta Harnecker, cuyas oficinas están ubicadas en el mismo Hotel Alba, contiguas a las del ECO. http://infomedmedgeneral.blogspot.com/

Venezuela está cundida de ñángaras de vieja data, unos activos… otros en la reserva y no pocos en la “oposición”. Las instituciones están al servicio del castro-estalinismo internacional, no al servicio de una sola persona, que en el caso que nos compete tendría nombre y apellido: Hugo Rafael Chávez Frías. A la posible muerte del mencionado, quedarán las instituciones carcomidas por el mal. Chávez vendría siendo el tumor maligno de una enfermedad que en Venezuela ha hecho metástasis. Muriéndose ese perro, jamás se acabaría la rabia. Quien así lo crea, está meando pa’Catia, teniendo el perol en Petare. No sería la primera vez que ante una DERROTA, Castro mantiene el poder de sus pupilos, como sucediera en Nicaragua, a raíz del desmantelamiento de la Contra. http://www.mrr.name/12.pdf http://www.mrr.name/13.pdf y http://comoseperdio3.blogspot.com/ O como sucediera, casualmente, en Angola, tras la muerte (en 1979 y por la vía del cáncer) de Agostinho Neto, colocado por Castro en ese país africano, en 1975. Así como Chávez fue llevado a La Habana, Neto fue trasladado a Moscú, donde murió cuando le llegó su hora de marcar tarjeta. Lo sucedió en el poder (colocado y apoyado por Castro), José Eduardo dos Santos, un perfecto desconocido que se ha mantenido al frente del régimen desde entonces: ¡hace 32 años! http://simonovis.blogspot.com/

Como si todo lo anterior fuese poco, los cubanos castristas les han cogido la baja (les han agarrado la vega pa’potrero) a los venezolanos, quienes para Castro son una cuerda de indios corruptos, flojos y cobardes. En 1980, luego de la sentencia que en primera instancia (militar) absolviera a los cuatro indiciados por la voladura del avión cubano (Luis Posada Carriles, Orlando Bosh Ávila, Freddy Lugo y Hernán Ricardo), emanada del tribunal colegiado del Consejo de Guerra Permanente de Caracas… sentencia que tenía que ser ratificada por la Corte Marcial, Fidel Castro, ante una impresionante audiencia de más de un millón de cubanos llevados a la fuerza a la Plaza de La Revolución en La Habana, amenazó a Venezuela con las siguientes palabras: “No caben aquí excusas ni pretextos de ninguna clase. Todo el mundo sabe que ellos fueron los autores del sabotaje, todo el mundo lo supo desde los primeros días y las pruebas eran irrebatibles; las autoridades venezolanas saben que están absolviendo a los culpables. Si son liberados en definitiva los autores de ese repugnante y monstruoso crimen, Cuba considerará a ese fiscal, a esos jueces y fundamentalmente al gobierno de Venezuela, como los responsables del monstruoso crimen cometido el 6 de octubre de 1976”. Dicho y hecho. Lo que se suponía demoraría unos meses, para que la Corte Marcial ratificara o no la sentencia, absolutamente bien motivada, se convirtió en un calvario de ONCE AÑOS. http://www.youtube.com/watch?v=UPWXNOe4fEg&feature=related

En la madrugada del 12 de abril del año 2002, Castro vuelve a amenazar a Venezuela a través del generalato, cuando se comunica con el General Efraín Vásquez Velazco y le advierte que si algo le llegase a suceder a Chávez, él (el entonces-supuesto jefe máximo del ejército venezolano) y el resto del generalato de las Fuerzas Armadas de Venezuela, serían hombres muertos. http://comoseperdio15.blogspot.com/ Ya ustedes saben cómo terminó el asunto del “regreso” del sátrapa a Miraflores.

Esas amenazas las hizo Castro cuando todavía no tenía el total y absoluto control de Venezuela: ¿cómo será ahora, cuando el cáncer que él ha inoculado en nuestra patria, ha hecho metástasis hacia todos los niveles de nuestra sociedad y del Estado? Ahora cuenta, por ejemplo, con un Adán Chávez, cuya mente fue secuestrada a partir del año 79, gracias a la apertura con Cuba, producto de un pacto que CAP y Castro dejaron andando, a quien lo pusieron a advertir, hace apenas unos días, que había otros medios, más allá del electoral, para defender “la revolución” y mencionó, claramente, la vía de la violencia. http://el-nacional.com/www/site/p_contenido.php?q=nodo/217135/Naci%C3%B3n/Ad%C3%A1n-Ch%C3%A1vez-no-descarta-m%C3%A9todos-de-lucha-distintos-a-los-electorales

Hace muchísimo rato que se vienen creando nuevos intereses en la Venezuela de Castro. Hace mucho rato que se vienen empatucando en los pantanos más aberrantes de la corrupción y de la traición, cualquier cantidad de altos oficiales de las fuerzas armadas venezolanas, sin mencionar a los de la nueva clase en el poder… y sin tomar en consideración a aquellos, quienes desde las filas de la “oposición” le han sabido sacar el agua al coco. El régimen lleva una contabilidad, al centavo, de la mayoría de esos negocios y, cuando sea de interés, sabrá sacarle punta como hicieron con el General Ochoa en Cuba: http://tribunaderobertmanifiesto.blogspot.com/

En este juego macabro y perverso, donde los actores de la contraparte son funcionarios experimentados en el arte de pegar palos cochineros, no tienen cabida personajes tan grises, neófitos, empíricos, e imberbes, muchos de los cuales son, además, conchupantes descarados, corruptos, cobardes y flojos como la María Corina Machado, William Ojeda, Ramón Guillermo Aveledo, Timoteo Zambrano, Henry Ramos Allup, Omar Barboza, Julio Borges, Teodoro Petkoff, Manuel Rosales, Juan Carlos Caldera, Williams Dávila, César Pérez Vivas, Andrés Velásquez, Ismael García, Alfonso Marquina, Enrique Mendoza, Herman Escarrá, Edgar Zambrano, Henrique Salas Feo, Henrique Capriles Radonski, Carlos Oscariz, Gerardo Blyde y Antonio Ledezma, entre muchísimos otros de menores “calificaciones”. Si son éstos los líderes “opositores” con los cuales estamos contando para recuperar a Venezuela de las garras del castro-estalinismo internacional, en el momento más comprometedor de su historia: ¡que Dios nos agarre confesados!


En conjunto, ninguno de ellos tiene los músculos y "aquello" para enfrentar a la maquinaria castro-estalinista en Venezuela. De morir Chávez, "se dejarían" convencer para llevar al verdadero pueblo opositor a las urnas, bajo la misma estructura tramposa que existe en la actualidad. La "legitimidad" estaría asegurada con el reconocimiento de la "derrota" por parte de ellos, respaldada internamente por un TSJ al servicio de Castro e internacionalmente por empresas como la Halliburton, multinacional mucho más poderosa que la Casa Blanca, controlada por el "Clan Bush", la cual se ha constituido en el mayor acreedor de PDVSA y se beneficia con BILLONES de dólares, productos de la explotación ilegal del gas natural que se encuentra en la Plataforma Deltana y del petróleo pesado de la Franja del Orinoco. http://comoseperdiointroduccion.blogspot.com/ - http://latintrade.com/2009/08/is-the-party-over-for-venezuela%E2%80%99s-pdvsa - http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=acXl3wNfSrts

Hace rato ya, aprovechando los acontecimientos de los últimos días… con o si enfermedad terminal, el pueblo de Venezuela debió haber salido a trancar las calles frente a las respectivas viviendas de cada quien, sin confrontar al enemigo y sin desplazarse más allá del frente de sus casas, de una manera activa, sostenida y generalizada http://www.mrr.name/celula.htm. Solamente así, en las calles y de una manera metódica, podremos recuperar o, mejor dicho: ¡reconquistar a Venezuela!

Miami, 29 de junio de 2011

at 10:18 AM

Eligiendo estrellas para la primera misión interestelar

Eligiendo estrellas para la primera misión interestelar: "

Deja volar la imaginación e imagínate que tienes una nave espacial interestelar capaz de alcanzar las estrellas más cercanas. De entre todas los astros que iluminan el cielo nocturno, ¿a cuál te dirigirías?


Una sonda interestelar sobrevuela un sistema alienígena (Joe Bergeron/Project Icarus).

No es una decisión trivial. El destino de la misión depende de la velocidad máxima que es capaz de alcanzar nuestro vehículo. La vida humana es muy corta y a no ser que viajemos a velocidades cercanas a la de la luz, los efectos relativistas no serán lo suficientemente significativos para acortar el tiempo de vuelo subjetivo. Lo cierto es que actualmente carecemos de la tecnología para viajar a las estrellas más próximas, pero con la suficiente inversión podemos desarrollarla en las próximas décadas. Pero para abandonar nuestro Sistema Solar no hace falta llegar a la cifra mágica de 300 000 km/s (c, para abreviar). Un siglo es un límite de tiempo razonable para la duración de un vuelo interestelar. En este caso, nos basta alcanzar un 15% de la velocidad de la luz (0,15c) para llegar a estrellas que estén situadas a 15 años luz de la Tierra. Por supuesto, si la estrella está más cerca, el tiempo de vuelo se reduciría considerablemente. Para esta primera misión interestelar usaremos una nave automática sin tripulación, lo que simplifica enormemente el diseño y el coste del proyecto.

Teniendo en cuenta que nuestra Galaxia tiene un diámetro de unos cien mil años luz, 15 años luz parece una cifra despreciable. Pero si crees que cerca del Sol sólo hay un puñado de estrellas, estás equivocado. Actualmente conocemos unas 56 estrellas situadas a menos de 15 años luz, agrupadas en 38 sistemas estelares diferentes. El número preciso cambia constantemente a medida que se refinan los cálculos de las distancias estelares (muy difíciles de determinar con precisión, por cierto) y se descubren nuevos astros.


Nuestro vecindario galáctico (Extrasolar Planets).

Nuestro vecindario galáctico es muy humilde. Nada de estrellas gigantes o exóticas estrellas de neutrones. La mayoría de estrellas vecinas -41- son simples enanas rojas (estrellas de tipo espectral M), las estrellas más comunes del Universo. Cinco son estrellas de tipo K, una de tipo F, dos de tipo solar (tipo G, Alfa Centauri A y Tau Ceti), una de tipo F (Procyon) y una de tipo A (Sirio). Los tipos espectrales se ordenan según la secuencia OBAFGKM, siendo las estrellas más calientes (y grandes) las de tipo O y las más pequeñas y frías las de tipo M (siempre y cuando estén en la secuencia principal, claro). Además tenemos tres enanas blancas y tres candidatas a enanas marrones. Como vemos, no nos podemos quejar. Hay toda una multitud de posibles objetivos para nuestra misión interestelar. ¿Cuál elegir?


Los diez sistemas estelares más cercanos.


Tipos espectrales de estrellas situadas a menos de 15 años luz. Las enanas rojas dominan el vecindario.

Obviamente, tendrán prioridad aquellas estrellas con planetas a su alrededor. Sin embargo, y aunque ya se han descubierto más de 560 exoplanetas, solamente conocemos dos estrellas con planetas que estén situadas a menos de 15 años luz.

Una de ellas es Epsilon Eridani, una estrella de tipo K2 con el 83% de la masa del Sol situada a 10,5 años luz. Epsilon Eridani posee al menos un planeta -Epsilon Eridani b- con una masa 1,5 veces la de Júpiter. Pero a diferencia de nuestro gigante joviano, Epsilon Eridani b es un mundo de extremos. Su órbita es muy excéntrica, lo que significa que el planeta se acerca hasta los 150 millones de kilómetros (la misma distancia que separa la Tierra del Sol) para luego alejarse hasta los 870 millones de kilómetros. Epsilon Eridani es un sistema muy interesante porque, además de un planeta, existen evidencias de la existencia de un cinturón de asteroides y de un cinturón de Kuiper a su alrededor. Un segundo planeta no confirmado de 0,1 veces la masa de Júpiter situado a seis mil millones de kilómetros podría explicar esta compleja estructura de cinturones. Teniendo en cuenta que la edad estimada del sistema es inferior a mil millones de años,estamos ante un sistema relativamente joven.



Representación del sistema de cinturones de Epsilon Eridani (NASA).

La otra estrella cercana con planetas conocidos es Gliese 674 (GJ 674), una pequeña enana roja situada a casi 15 años luz, en el límite de distancia para nuestra misión. El planeta de GJ 674 es una supertierra de 11 masas terrestres situado a unos escasos seis millones de kilómetros de la superficie de su estrella. Aunque la luminosidad de una enana roja es muy inferior a la del Sol, las temperaturas de este planeta rocoso son posiblemente demasiado altas para permitir cualquier tipo de vida.


Representación artística de un planeta alrededor de Epsilon Eridani (NASA).

Por supuesto, que no hayamos detectado planetas alrededor de estas estrellas no significa que no existan. En los próximos años encontraremos con toda probabilidad nuevos planetas extrasolares en nuestro vecindario galáctico. No obstante, las búsquedas efectuadas permiten poner un límite superior a la masa que podría tener un hipotético planeta alrededor de estas estrellas. Por ejemplo, las observaciones realizadas hasta la fecha descartan la presencia de planetas con una masa superior a 0,1 veces la masa de Júpiter situados a menos de 375 millones de kilómetros de Próxima Centauri o de la Estrella de Barnard. Naturalmente, nada impide que existan planetas más pequeños y/o situados a mayor distancia.

Por otro lado, los datos de las búsquedas exoplanetarias mediante varios métodos sumados a los resultados preliminares del telescopio espacial Kepler permiten establecer la probabilidad de la presencia de planetas alrededor de las estrellas más cercanas. Se cree que el 20-40% de estas estrellas estarían acompañadas por sistemas planetarios. Sólo un 2% de las enanas rojas tendrían un planeta similar a Júpiter situado a gran distancia, pero a cambio puede que hasta el 50% posea planetas con un periodo orbital inferior a 138 días.

Es decir, podemos afirmar sin temor a equivocarnos que a menos de 15 años luz tenemos un mínimo de 11-23 sistemas planetarios. Pero en realidad seguramente serán muchos más, ya que las estimaciones basadas en los datos de Kepler no incluyen aún los planetas de periodo orbital más largo.

A la espera de descubrir alguna exotierra, el objetivo prioritario de la primera misión interestelar es sin duda el sistema triple Alfa Centauri, las estrellas más cercanas a la Tierra. Una nave que viajase a 0,1c tardaría solamente 40 años en llegar. Pese a que todavía no hemos descubierto ningún planeta a su alrededor, la mera posibilidad de estudiar de cerca un sistema múltiple formado por tres estrellas de tipos totalmente distintos, -incluyendo una de tipo solar- es ciertamente fascinante. Una misión que estudie en detalle las tres estrellas al mismo tiempo es prácticamente imposible -Próxima Centauri se encuentra demasiado lejos del sistema binario de Alfa Centauri-, pero se podría mandar una nave que antes de entrar en órbita alrededor de Alfa Centauri A y B enviase una sonda a Próxima sin capacidad de frenado.

En los próximos años descubriremos nuevos exoplanetas situados cerca de la Tierra, pero ya podemos asegurar que nuestro vecindario galáctico debe estar repleto de mundos exóticos. Ahora sólo nos queda construir nuestra sonda interestelar. Algunos ya se han puesto manos a la obra.

Ahí fuera tenemos más de una docena de sistemas planetarios susceptibles de ser visitados por sondas humanas antes de que termine este siglo. ¿Aceptará la Humanidad el reto?

Referencias:

• Proyecto Icarus.
• Project Icarus: Astronomical Considerations Relating to theChoice of Target Star, I. A. Crawford (arXiv, junio 2011).
• Research Consortium on Nearby Stars.
• The cold origin of the warm dust around ε Eridani, M. Reidemeister et al. (arXiv, noviembre 2010).
• The Keck Planet Search: detectability and the minimum mass and orbital period distribution of extrasolar planets, A. Cumming et al. (arXiv, marzo 2008).

"

Los Navy SEAL que acabaron con Bin Laden podrían haber usado lentes de contacto de visión nocturna [Veredicto: Riddick estaría orgulloso]

Los Navy SEAL que acabaron con Bin Laden podrían haber usado lentes de contacto de visión nocturna [Veredicto: Riddick estaría orgulloso]: "

Hay ocasiones en que incluso una tecnología suficientemente avanzada (de esas que según Arthur C. Clarke serían indistinguibles de la magia) se queda corta.

Existiendo dispositivos tan espectaculares como el QuadEye, que permite que un piloto de helicóptero lleve cuatro visores infrarrojos que le ofrecen una panorámica nocturna casi tan clara como un día luminoso (mirando a través de un filtro verde, eso sí) en ocasiones puede ser necesario dar un paso más allá.

En los mentideros de tecnología de defensa y armamento hace tiempo que se rumorea que existen lentillas de visión nocturna y tal vez podrían haber sido usadas en el ataque de los Navy SEAL que acabó con la vida de Osama Bin Laden. Y aún hay más.

El sistema QuadEye puede ser muy efectivo y quizá hasta cómodo para estar sentado en un helicóptero, pero para una misión en tierra, mientras correteas pegando tiros por la casa del malo, tal vez no sea lo más apropiado.

Al parecer todo se remontaría a una mención en el año 2004 dentro de la publicación Popular Science en la que se hacía referencia a un sistema de visión nocturna mediante lentes de contacto que permitirían a sus portadores una visión un 200% más clara que la iluminación ambiente.

Las ventajas serían una visión periférica total, mayor comodidad que unas gafas de visión nocturna, un menor coste y menos problemas de orientación con el uso puesto que el usuario se adaptaría de forma más natural. Funcionarían con una tecnología similar a la de las pantallas de plasma mediante una triple capa de materiales, entre ellos un gel de neodimio, boro y hierro capaz de crear una carga eléctrica para alimentar eléctricamente el sistema mediante el roce con el párpado al pestañear.

Desde el año 2004 ha pasado suficiente tiempo y la tecnología ha avanzado lo suficiente como para que sea plausible la existencia de este sistema de visión nocturna… y no se me ocurre un momento mejor para utilizarlo que la noche que decidieron darle a Bin Laden la última sorpresa de su vida. ─[DefenseTech / Elbit Systems]

"

GRUPO_GOOGLE_ENV: ¿21 DE JUNIO O 1° DE JULIO COMO DIA DE LA MARINA MERCANTE NACIONAL?

GRUPO_GOOGLE_ENV: ¿21 DE JUNIO O 1° DE JULIO COMO DIA DE LA MARINA MERCANTE NACIONAL?

lunes 20 de junio de 2011

¿21 DE JUNIO O 1° DE JULIO COMO DIA DE LA MARINA MERCANTE NACIONAL?

Fotografia: Ferry Discovery La Guaira - Margarita - Albamar, C.A.

Marina Mercante de Venezuela:
Todos los 21 de Junio de cada año, cuando se inicia el solsticio de
verano, se celebra en Venezuela el día de la Marina Mercante. En el
año 1958, hace 53 años, se realizó en Caracas la 1ra. Convención Nacional de
Oficiales de la Marina Mercante y allí se seleccionó el 21 de Junio como el día de la

Marina Mercante. Esa fecha no fue reconocida

oficialmente pues no contó con el visto bueno del Ejecutivo Nacional
de aquella época, no obstante para los Marinos Mercantes ese era su
día de fiesta institucional. La Segunda Convención
Nacional se celebró el 21 de Junio de 1966. En Agosto de ese mismo
año, se publicó en Gaceta Oficial Nº 28103 de fecha 08-08-66 el Primer
Reglamento del Colegio de Oficiales de la Marina Mercante. El 21 de
Junio de 1972 se efectuó en Caracas la 3ra. Convención Nacional, la
cual solicitó formalmente a la Dirección de Marina Mercante de la
época que esa fecha fuese reconocida como el día de la Marina
Mercante. A partir de ese año, se celebra oficialmente en Venezuela el
día 21 de Junio como el día de la Marina Mercante.

Sin embargo hay un error… Porque cuando celebramos el día de la Marina
Mercante estamos enalteciendo a una Institución con un patrimonio de
casi dos siglos de historia al servicio de Venezuela. La crisis social
y las guerras que se desatan en Venezuela a finales del siglo XVIII y
comienzos del siglo XIX, la Independencia de Venezuela, genera la
raíz para poseer una marina con bandera propia, al mando de marinos
profesionales que desarrollen el comercio marítimo y la economía
nacional. Era muy difícil en aquella época diferenciar entre la Marina
Mercante y la Marina de Guerra. No obstante, se requería contar con
Oficiales Pilotos formados para el transporte marítimo. En
consecuencia, el 21 de Abril de 1811, se decretó la creación de un
Instituto de Náutica, con sede en La Guaira, con el nombre de “Escuela
Pública de Náutica”, la cual debía formar Oficiales con la
orientación pertinente para que se formasen como Pilotos capaces de
dirigir los buques con acierto y con ventajas para el comercio, la
cual dio inicio a sus clases en La Guaira el 1° de julio de 1811, por
autorización que consta de la Gaceta de Caracas N° 57 del 18 de junio
de 1811. Posteriormente se establecieron en distintos puntos de la
República, otras Escuelas de Náutica dirigidas a la enseñanza de los
elementos precisos para el arte de la navegación y el transporte.
Para 1822, la Marina Mercante de las antiguas colonias españolas había
llegado a imponer su presencia en el mar hasta el punto de que los
negociantes y navieros de Londres resolvieron pedirle a su gobierno la
admisión de buques mercantes de Venezuela, Colombia, Argentina y
Chile. La Marina Mercante fue un factor de importancia para la
independencia de Sur América, pues logró mantener el transporte y el
comercio marítimo a pesar de las tremendas dificultades que atravesó,
producto de los innumerables conflictos bélicos que identificaron a
este período. No olvidemos que en Venezuela el siglo XIX transcurrió
signado en su inicio por la guerra de Independencia, y en su segunda
parte por 26 sublevaciones y 730 combates. El inicio del siglo XX
sorprende a Venezuela con un bloqueo naval. Según la Revista de las
Fuerzas Armadas de 1993 en un artículo denominado “90 años del
desembarco”, esta incursión extranjera unió a la Marina Mercante y a
la Marina de Guerra en una sola para defender a la Nación de los
ataques producidos durante el cerco de 1903. Doce vapores y trece
goletas mercantes fueron utilizados como Buques auxiliares de la
Escuadra venezolana. En 1904 se da un paso trascendental para la
Marina Mercante pues comienza a perfilarse como la que hoy conocemos.
Se funda la Compañía Vapores del Orinoco, que desaparece para dar paso
en 1909 a la Compañía Anónima Fluvial y Costanera. El 2 de Agosto de
1917 fue creada la Compañía Anónima Venezolana de Navegación, que a su
vez compra a la Compañía Anónima Fluvial y Costera, con un total de 15
buques y 230 tripulantes. En Noviembre del año 1936, entra en vigencia
“El Estatuto sobre Títulos de la Marina Mercante”, lo cual desarrolla
la profesionalización del Marino Mercante. En 1937 la compañía Lago
Petroleum Corporation, conocida posteriormente como Creole Petroleum
Corpotation, la Shell Caribbean Petroleum Company, la Mene Grande Oil
Company y la Texas Petroleum Company (TEXACO), presentaron al gobierno
nacional la intención de ponerle bandera venezolana un seis buques
tanqueros con capacidad entre 3000 y 5000 toneladas para el
transporte de crudo entre lo puertos del Lago de Maracaibo y los
puertos de Las Piedras en la península de Paraguaná, San Nicolás en
Aruba y Willemstad en Curazao. Para ese año, 24 cadetes que formaban
el curso de la “Escuela Naval de Venezuela” ubicada en la calle los
Baños de Maiquetía, por disposición del Director de Marina del
Ministerio de Guerra y Marina de esa época, Capitán de Navío Felipe
Larrazábal, fueron divididos en dos cursos: 14 cadetes para el Curso
Naval y 10 cadetes para el curso de Segundos Pilotos de la Marina
Mercante, con el pensum previsto en el Estatuto de Títulos antes
mencionado. El 20 de Diciembre de 1937, se graduaron los 10 cadetes y
salieron destinados dos para la Compañía Anónima Venezolana de
Navegación y ocho para la Mene Grande Oíl Company. Esto marca en la
historia reciente, lazos de hermandad indisolubles entre la Marina
Mercante y la Armada. El 16 de Febrero de 1942, submarinos alemanes
torpedean al buque tanque de bandera venezolana Monagas con saldo de 7
muertos, numerosos heridos y desaparecidos. El 23 de Septiembre de
1946 se crea la Escuela Náutica de Venezuela con sede en Macuto,
Decreto 385, G. O. N° 22.081 del 10 de Agosto de 1946. El 15 de Marzo
de 1955, se muda a Catia La Mar. El 27 de Junio de 1952 se crea el
Instituto Nacional de Canalizaciones. En 1970 nace como extensión de
Postgrado de la Escuela Náutica de Venezuela, la Escuela de Estudios
Superiores de la Marina Mercante. En 1982 se transforma a la Escuela
Náutica de Venezuela y a la Escuela de Estudios Superiores de la
Marina Mercante en el Instituto Universitario de la Marina Mercante.
Entre la década de los 70 y 80, al amparo de la Ley de Protección y
Desarrollo de la Marina Mercante, nacen: Naviera Imparca, Manaure,
Venebuques, Vencaribe, Marítima Aragua, Marlago, Camogra, Naviera
Lavinel, Naviera Transpapel, Naviera Oriental, Conferrys, Vetransquim,
Naviera Interamericana Venezolana, Transferven, Naviera Naviprobo,
Kings Ocean, entre otras. El 95% de ellas desapareció en la década de
los 90 devoradas por las políticas neoliberales adoptadas por los
gobiernos de turno. En 1992 se crea PDV Marina. En 1994, una
ineficiente gerencia y de nuevo el neoliberalismo, acaban con los 77
años de vida de la Compañía Anónima Venezolana de Navegación. En 1999
se dicta el decreto de Reactivación de la Marina Mercante. En el año
2000 se transforma al Instituto Universitario de la Marina Mercante en
la Universidad Marítima del Caribe. En el 2001 se decretan la Ley de
Espacios Acuáticos e Insulares, la Ley General de Marina y Actividades
Conexas, la Ley de Comercio Marítimo, la Ley de Procedimientos
Marítimos, la Ley de Puertos, las cuales todavía no han dado los
frutos esperados. La Marina Mercante ha estado al servicio de la
nación durante toda su historia.
Les invito a reflexionar sobre la importancia que ha tenido la Marina
Mercante en nuestra historia, la que ha permanecido oculta, más no
olvidada por sus hijos.

Fuente:
http://es.scribd.com/doc/39130139/medios-de-transporte-11-10

Obama desoye a sus generales e inicia la retirada de Afganistán

Obama desoye a sus generales e inicia la retirada de Afganistán: "

Luis Rivas. Corresponsal en Washington

En el bingo del repliegue, ganó el cálculo político. Barack Obama se sobrepuso finalmente a la saturación de proyectos, plazos y cifras, y anunció ayer que EE UU retirará 30.000 efectivos de Afganistán antes de la expiración del año 2012, un desarme concomitante con las elecciones presidenciales del próximo noviembre.



La ejecución del repliegue permitirá al presidente devolver al hogar a los 30.000 soldados de refuerzo que él mismo destinó a la región en 2009, con el objetivo de acelerar el adiestramiento de las tropas locales. Sin embargo, las urnas podrían estigmatizar para siempre al Premio Nobel de la Paz, ya que, de perder las elecciones, Obama abandonaría la Casa Blanca con 68.000 militares en Afganistán, el doble de los que heredó del defenestrado Bush. La retirada se completaría, según lo estipulado por la OTAN, en 2014.



De acuerdo con los plazos establecidos por el Gobierno, el retorno de los soldados se iniciará durante el inminente mes de julio. En total, entre 3.000 y 5.000 tropas se aprestan a ser evacuadas con inmediatez, mientras que otras 5.000 abandonarán su destino antes del final de año. El resto habrá de someterse a un plan de repliegue progresivo en 2012. Con su decisión, Obama ha ignorado el plan del general Petraeus, máxima autoridad de la armada barriestrellada en la región, y de su secretario de Defensa, Robert Gates, quienes, según CNN, abogaban por mantener a todos los efectivos en Afganistán durante este año para preparar una salida más segura. “Sufriremos bombas y atentados suicidas, pero estamos listos”, ha advertido el general afgano Mohammad Z. Azimi.



Según el ejército local, está previsto que cinco capitales de provincia y dos provincias al completo queden en sus manos el 20 de julio. La confianza de Obama en el Gobierno de Hamid Karzai es, cuando menos, optimista, puesto que la Administración afgana ha reducido su presupuesto de 4.300 a 3.000 millones de dólares, cantidad que, según ha declarado un oficial a The Washington Post “apenas llegaría para pagar las operaciones militares que llevan a cabo los americanos en una semana”.

"

Por qué celebramos el Día del Padre este domingo

Por qué celebramos el Día del Padre este domingo: "

A pesar que se celebra el Día del Padre con un regalo, esta festividad no tiene un origen comercial para aumentar las ventas en estas fechas como muchos piensan.

El verdad del origen del Día del Padre surge el 19 de junio de 1909 en Estados Unidos cuando una mujer llamada Sonora Smart Dodd quiso homenajear a su padre, Henry Jackson Smart. Este veterano de la guerra civil se convirtió en viudo cuando su esposa murío en el parto de su sexto hijo. Fue en una granja rural en el estado de Washington donde Henry Jackson se hizo cargo de la educación de seis niños.

Sonora Smart se dio cuenta de que su padre había sido todo un ejemplo a seguir y propuso la fecha del nacimiento de su padre, el 19 de junio, para celebrar el Día del Padre.

La idea de instituir un Día del Padre fue acogida con entusiasmo por muchas personas en diversos condados y ciudades, pero no fue hasta 1924 cuando el presidente Calvin Coolidge apoyó la idea de establecer un día nacional del padre. En 1966 el presidente Lyndon Johnson firmó una proclamación que declaraba el tercer domingo de junio como día del padre en Estados Unidos.

Esta festividad se celebra en la mayoría del continente americano el tercer domingo de junio. La fecha cambia en los países de orígen católico, como el caso de España, que se relaciona el Día del Padre con la Festividad de San José, padre de Jesús de Nazaret, que se celebra el 19 de marzo. En esa fecha, la familia se une para celebrar con regalos la labor de los padres y el amor que se les profesa. /Contexto

"

Descubren monolito de jugador de pelota

Descubren monolito de jugador de pelota: "

Arqueólogos mexicanos encontraron un nuevo monolito con la figura de un jugador de pelota de entre el año 900 al 1100 d.C. en el cerro del Teúl, en el estado de Zacatecas, norte de México, informó hoy el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH).

La fuente indicó en un comunicado que la escultura prehispánica fue localizada a una profundidad de metro y medio, y recordó que a finales del año pasado fue ubicado otro jugador de pelota en la misma zona.

Ambas piezas, según los expertos, evocarían uno de los pasajes del Popol Vuh, el libro sagrado de los mayas, con relación a los “gemelos divinos”.

Precisó que la escultura descubierta hace unas semanas muestra una figura casi completa en forma cilíndrica de 1,75 metros de alto, por 56 centímetros de diámetro y fue localizada en el campo de juego de pelota que se encuentra en este sitio.

Los arqueólogos encargados de las obras, Peter Jiménez y Laura Solar, explicaron que la escultura cayó tras el derrumbe de un muro que causó el desprendimiento de la cabeza de la que sólo ha aparecido un fragmento de una oreja.

El INAH indicó que el cerro del Teúl, símbolo del poblado zacatecano de Teúl de González Ortega, en los límites con Jalisco, es uno de los pocos sitios en América que tuvo una ocupación ininterrumpida del año 200 a.C. a 1531 d.C.

Los arqueólogos han destacado que este fue el centro ceremonial por excelencia de los caxcanes, uno de los grupos más aguerridos contra los conquistadores españoles y a quienes estuvieron cerca de derrotar en la Guerra del Mixtón.

El arqueólogo Luis Martínez Méndez, encargado de las excavaciones en la cancha del juego de pelota del cerro del Teúl, dijo que ambas esculturas encontradas en este espacio son únicas en su tipo en todo lo que fue Mesoamérica.

Agregó que solo se han descubierto otras esculturas de este tipo en canchas de juego de pelota de sitios del área maya, como Toniná, en Chiapas, pero en tales casos las tallas representaban a cautivos y no a jugadores.

Sobre las dos esculturas encontradas, una sin cabeza y la otra completa, Martínez afirmó que “es probable” que aludan a un mito que se encuentra en el libro maya Popol Vuh, según el cual los gemelos divinos Hunahpú y Ixbalanqué debieron superar varias pruebas y en una de ellas uno de los gemelos fue decapitado aunque volvió a la vida por la habilidad de su hermano.

Adelantó que, según un plano elaborado a mediados del siglo XIX por el ingeniero geodésico alemán Carl de Berghes, existen varias construcciones prehispánicas, entre estas la cancha del juego de pelota, en cuyos cuatro extremos había igual número de esculturas.

Comentó que de las dos esculturas restantes, sólo se han encontrado vestigios de una, posiblemente parte de un hombro, durante las excavaciones en la esquina noroeste de la cancha.

El especialista abundó que falta por excavar un 15 % de la cancha del juego de pelota que tiene una superficie de 24 por 44 metros, y que se prevé abrir al público en 2012.

EFE

"

Wikileaks: La oposición venezolana tiene rajas desde 2008

Wikileaks: La oposición venezolana tiene rajas desde 2008: "

El 15 de enero de 2009, un mes antes del referéndum que decidiría una enmienda a la Constitución venezolana, el encargado de Negocios de la embajada de Estados Unidos en Caracas, John Caufield, escribió: “Aunque Chávez ha estado aceitando su maquinaria electoral desde hace más de un mes, la oposición finalmente parece que ha regresado de sus vacaciones y está empezando a fortalecer la campaña del ‘No’. Queda por ver, sin embargo, si están a tiempo de encontrar una estrategia unitaria y de movilizar a los electores a los centros de votación el 15 de febrero”.

El irónico comentario daba cuenta de la forma cómo operaban los adversarios de Chávez en vísperas de la consulta sobre la reelección continua. Sin articularse, sin un mensaje unitario y sólo con un punto de coincidencia: que Chávez no pueda nuevamente presentarse como candidato en las elecciones presidenciales de diciembre de 2012. “La oposición se rompió después de la larga campaña de las elecciones regionales de noviembre de 2008”, explicó Alejandro Vivas, asistente del secretario general de Copei, al consejero político estadounidense, publicaron la Revista Semana y el Instituto Prensa y Sociedad.

Los estudiantes universitarios de oposición eran la cara más visible del rechazo a la enmienda y buscaban repetir la victoria de diciembre 2007, cuando salieron a la calle para encabezar un movimiento de masas que derrotó la propuesta del jefe de Estado venezolano de reformar la carta magna. “Cada partido está tratando de proteger los espacios conquistados en las elecciones regionales antes que unificarse detrás de la campaña del “No”, explicó en la misión gringa el exembajador de Venezuela en la ONU, Diego Arria.

A la oposición, de acuerdo con los cables, parecía haberla tomado por sorpresa la propuesta de Chávez. El encuestador Alfredo Keller también fue irónico. Delante de la representación diplomática “se burló” de la falta de preparación de la oposición señalando que después de la Navidad de 2009 “pasó dos semanas tratando de encontrar a alguno de sus integrantes dispuestos a renunciar a sus vacaciones para discutir los resultados de una encuesta sin encontrar a nadie”.

Era una situación crítica, porque el entusiasmo del chavismo contrastaba con la opaca campaña de sus adversarios. A principios de enero de 2009, el hoy diputado Enrique Mendoza, que se encargaba entonces de movilizar a la maquinaria opositora, confesó tanto al consejero político como al encargado de negocios que su mensaje “no conectaba con las clases bajas” y que la base del antichavismo “es más propensa al cansancio que los chavistas”.

La derrota de la oposición por casi nueve puntos, 54,85% a 45,14%, hizo más visibles las fracturas entre los partidos y entre las diferentes generaciones de políticos opositores. Jaqueline Núñez, una joven activista del partido socialdemócrata Un Nuevo Tiempo, afirmó a la embajada que ella esperaba que el resultado adverso presionara a la oposición para renovarse.

Algunos cables, escritos entre enero de 2009 y febrero de 2010, exploraron estas contradicciones, y dieron cuenta de los diversos intereses y agendas de cada una de esas individualidades. Surgieron así conflictos internos en Un Nuevo Tiempo entre el liderazgo histórico de Manuel Rosales y el emergente de Leopoldo López, que terminó con la salida de López de la tolda para fundar una nueva organización; diferencias entre el entonces presidente de Acción Democrática, Víctor Bolívar, y el secretario general Henry Ramos Allup, quien se negaba, según Bolívar, a sacrificarse para promover nuevos liderazgos; o las quejas del entonces diputado de Podemos, Juan José Molina, por el tiempo que pasaba el líder de la tolda Ismael García hablando a través del canal Globovisión. La visión de Caufield era contundente: “La oposición continúa reaccionando a la agenda impuesta por Chávez en vez de crear y comunicar la suya”.

PUEDE LEER EL RESTO DEL ARTÍCULO EN LA REVISTA SEMANA DIGITAL

"

Grafeno, el material de los sueños (con entrevista al Nobel de Física 2010)

Grafeno, el material de los sueños (con entrevista al Nobel de Física 2010): "

Entrevista exclusiva a Kostya Novoselov, premio Nobel de Física 2010.

El premio Nobel de Física 2010, Kostya Novoselov, concede una entrevista exclusiva a La Pizarra de Yuri / Público.

Aunque sea bastante lógico, no deja de resultarme curioso cómo abunda la gente altanera, áspera y suficiente entre los mediocres. En cambio, quienes realmente podrían permitirse el lujo de ir por la vida con la nariz un poco más levantada que los demás a menudo son amables, sencillos y cordiales. Este es el caso del doctor Konstantin Novoselov, que con 36 años ya puede incluir en su curriculum el Premio Nobel de Física 2010. Gracias a ese hecho, hoy puedo ofrecerte en la Pizarra de Yuri la primera entrevista exclusiva a un Nobel concedida a un blog en castellano (corrígeme si me equivoco y ha habido alguna antes; me interesaría mucho saberlo). La edición en papel de Público sacó un resumen el domingo pasado, pero esta es la versión completa.

Entrevistar a un premio Nobel es siempre un desafío y uno teme no acertar con las preguntas. Así pues, en esta ocasión consulté a más personas amables, que aportaron preguntas inteligentes. Entre estas personas se encuentran Pablo García Risueño (físico, Instituto Max Planck / Instituto de Química Física Rocasolano – CSIC / European Theoretical Spectroscopy Facility – Spanish node), Dani Torregrosa (químico, autor del blog Ese punto azul pálido) o David (doctor en química, Universidad de Valencia); lo que hago constar con mi agradecimiento. Así, yo creo que ha quedado una entrevista mucho más chula. ;-) Si hay algún error en este post, es mío; si hay algún acierto, es de ellos.

Konstantin, que se hace llamar por el diminutivo Kostya, nació en Nizhny Tagil (URSS) siendo 1974. Actualmente investiga en el Laboratorio de Física de la Materia Condensada de la Universidad de Manchester, en el Reino Unido; tiene la doble nacionalidad ruso-británica. Ha trabajado en una diversidad de campos y muy notablemente en procesos magnéticos. Es coinventor de la cinta de salamanquesa (gecko tape), que sólo pega en un sentido, con diversos usos en nanocirugía, robótica y tecnologías aeroespaciales. Pero Kostya recibió el Nobel en 2010, junto al profesor Andrei Gueim, por sus “experimentos revolucionarios sobre el material bidimensional grafeno”. ¿Y qué es el grafeno?

Grafeno.

Estructura del "material bidimensional" grafeno.

No es rigurosamente bidimensional, aunque así lo describa la Fundación Nobel y todo el mundo, incluso el propio Kostya. :-P A fin de cuentas, un átomo tiene espesor. Pero ese es todo su espesor: el grafeno es una estructura laminar compuesta por átomos de carbono en disposición hexagonal, unidos mediante enlaces covalentes producidos por hibridación sp². Se trata de una alotropía del carbono, distinta del carbono amorfo, el vítreo o el diamante. Tampoco es exactamente un fullereno o un nanotubo (aunque el grafeno podría utilizarse para crear nanotubos, plegándolo en forma de cilindro).

Más parecido es al grafito, hasta el punto de que se podría considerar al grafito como una serie de capas superpuestas de grafeno; de hecho, al pintar líneas con un lápiz (cuya mina es de grafito) aparecen trazas de grafeno. No obstante, este no es un buen procedimiento para producirlo en cantidades significativas.

¿Y qué tiene de particular este grafeno? Muchas cosas. Por ejemplo, es el material más resistente medido jamás: 200 veces más que el acero. Pero, al mismo tiempo, es mucho más ligero y tan elástico como el caucho. En palabras de Andrei Gueim, “el grafeno es más fuerte y más tenaz que el diamante, y sin embargo puede estirarse en un cuarto de su longitud, como el caucho. El área que puede cubrir es la mayor que se conoce para el mismo peso.” Otros investigadores, como Ali Reza Ranjbartoreh (Universidad de Wollongong, Australia), dicen “No sólo es más ligero, más fuerte, más duro y más flexible que el acero; también es un producto reciclable, que se puede fabricar de manera sostenible, ecológico y económico.” En opinión de Ranjbartoreh, esto permitirá desarrollar coches y aviones que usen menos combustible, generen menos polución, sean más baratos de operar y resulten menos dañinos al medio ambiente.

Sus propiedades eléctricas y electrónicas resultan igualmente extraordinarias. Por ejemplo, los nanotubos de grafeno podrían reemplazar al silicio como semiconductor en los circuitos microelectrónicos avanzados; en 2008, el equipo de Gueim y Novoselov ya fueron capaces de construir con él un transistor de un nanometro, que tiene un solo átomo de espesor y diez de anchura. Ya por entonces Kostya declaró que esto podría muy bien hallarse en el límite físico absoluto de la Ley de Moore y añadió: “Está en torno a lo más pequeño que se puede hacer. Desde el punto de vista de la Física, el grafeno es una mina de oro. Podrías estudiarlo durante eras.” Conduce el calor tan bien como el diamante y es más transparente. También se le cree capaz de generar efecto Casimir. Muchos lo consideran el primer material del futuro. Pero será mejor que te lo cuente él. ;-)

Kostya Novoselov durante la conferencia de aceptación del Premio Nobel. Imagen: nobelprize.org

El material de los sueños de Kostya Novoselov.

Kostya Novoselov (centro) con Mikhail Trunin (decano del FOPF-MFTI, izda.) y Yuri Samarskiy (rector del MFTI, dcha.). Foto: Sergei Vladimirov. (Clic para ampliar)

Dr. Novoselov, quiero darle muchas gracias por responder a nuestras preguntas. Es muy raro tener la oportunidad de entrevistar a un premio Nobel. Y además a uno tan joven, con 36 años. Mientras, la mayoría de nosotros ni siquiera podemos imaginar lo que se siente cuando alguien te dice: “Kostya, te han concedido el premio Nobel”. Por cierto, ¿qué se siente en un momento semejante?

Fue impresionante. Estaba muy impresionado y te das cuenta de que esto cambia tu papel para siempre. Y de que vas a tener que trabajar mucho para que no cambie también tu vida. Esto fue todo lo que se me ocurrió, que tenía que intentar que no cambiase mi vida.

¿Y lo consiguió?

Sí. De hecho, conseguí regresar a la normalidad y mi vida no es muy diferente ahora de como era antes.

Por cierto, ¿quién le dijo que le habían concedido el Nobel?

Me llamaron por teléfono. No estoy seguro de quién llamó exactamente, porque estaba verdaderamente impresionado. No lo recuerdo pero probablemente fue uno de los secretarios de la Fundación o el presidente de la Fundación.

Kostya, cuénteme el secreto: ¿cómo se gana un premio Nobel antes de los cuarenta?

No hay un secreto. La mejor receta, probablemente, me la dio un buen amigo y colega hace mucho tiempo: “si quieres ganar un premio Nobel, no pienses en ello”. Así que esa es una de las recetas: nunca pienses en ello y limítate a trabajar y divertirte con lo que haces.

A usted le han concedido el premio Nobel junto al Dr. Geim por realizar “experimentos revolucionarios sobre el material bidimensional grafeno”. ¿Qué es un grafeno?

Imagínate el material de tus sueños, el más fuerte, el más conductor, el más duradero… es increíble. El mejor camino a la teoría; eso es el grafeno. En la práctica es uno de los pocos tejidos bidimensionales que se pueden hacer con carbono y tiene todas estas propiedades fantásticas como conductividad, transparencia, fortaleza imperecedera…

¿Y qué hizo usted con este grafeno exactamente?

Estudiamos sus propiedades. Estudiamos principalmente sus propiedades electrónicas pero también algunas otras.

Sin embargo, originalmente usted estudiaba el electromagnetismo, ¿no?

He trabajado en varios campos distintos a lo largo de mi vida, así que cuando me lié con el grafeno no me supuso una gran diferencia. He trabajado en procesos magnéticos, superconductores, semiconductores… así que los grafenos sólo fueron otra cosa más.

Convénzame: ¿por qué debería invertir mi dinero en las investigaciones sobre el grafeno? ¿De qué manera va a cambiar nuestras vidas este nuevo nanomaterial?

Hay varias propiedades de este material que son únicas, mucho mejores que las de cualquier otro. Ya se puede pensar en sustituir todos los materiales existentes por grafenos, para conseguir mejores resultados en todas las aplicaciones avanzadas. Por ejemplo, a los materiales estructurales se les puede añadir unas fibras de carbono para hacerlos mucho más fuertes. O usarlo para las láminas conductoras de las pantallas táctiles: esa es otra área donde el grafeno puede resultar muy beneficioso. Pero las más importantes serán aquellas que no somos capaces de concebir todavía porque no teníamos los materiales adecuados. El grafeno es muy diferente de cualquier otro material, así que podemos ponernos a pensar en estas nuevas aplicaciones.

De todas estas posibles aplicaciones, ¿cuál cree usted que se desarrollará primero?

Ya hay varias aplicaciones en las que se está utilizando. Puedes comprar grafeno en varias empresas de Rusia, Europa, Asia… por ejemplo, para microscopios electrónicos de transmisión. Aunque esto es una aplicación menor. Probablemente, la primera aplicación a gran escala será en las pantallas táctiles.

¿Qué aproximación le parece más prometedora para producir grafenos industrialmente a buen precio?

Ya hay técnicas para producirlos en grandes cantidades. Por ejemplo, mediante crecimiento por CVT [deposición de vapor químico asistida por agua]… se está produciendo en grandes cantidades para muchas aplicaciones.

Con la crisis energética actual, y la energía nuclear comprometida a raíz de los sucesos de Fukushima, ha aumentado el interés en las energías renovables. ¿Serviría el grafeno para desarrollar nuevas células solares mucho más eficientes y baratas que las actuales? ¿Podría sentar las bases de una revolución energética?

El grafeno es sólo una parte de las células solares del futuro. Hay otras muchas partes que deben desarrollarse también. Queda un camino muy, muy largo para que se desarrollen células solares significativamente más eficientes.

Algunas personas han expresado su preocupación por los posibles riesgos para la salud, y especialmente los riesgos para la salud laboral, de esta clase de nanomateriales. ¿Qué opina?

Se puede observar mi vida y ver la evolución de mi salud. Probablemente, soy un conejillo de indias en estos experimentos. Me estoy exponiendo a estos materiales en el laboratorio todos los días, con bastante intensidad, así que podéis experimentarlo conmigo si queréis.

Por cierto, he oído que quiere usted cambiar de campo porque ya ha pasado mucho tiempo en este…

Sí. Te vas ralentizando. Estoy pensando en hacer alguna otra cosa.

¿Como por ejemplo…?

Eso prefiero guardármelo.

Tenía que intentarlo. ;-) Dr. Novoselov, a menudo se considera a los ganadores del premio Nobel como “heraldos de la ciencia” de cara al mundo, a la sociedad. ¿Se siente cómodo en este papel?

Todos tenemos la oportunidad de educar al público en materia científica. Esta es una de las muchas posibilidades que se incrementan cuando ganas el premio Nobel, y también una responsabilidad. Por ejemplo, es una pena ver cómo la gente sobrerreacciona con este asunto de Fukushima. Por desgracia, la gente que gana el premio Nobel , aunque tenga mejores posibilidades de educar al público, no tiene necesariamente la capacidad para hacerlo.

En algunos ámbitos existe una percepción de que la creatividad se está perdiendo en la ciencia moderna por un exceso de rigidez en la práctica cotidiana. ¿Cómo se puede aumentar la creatividad en el entorno de la ciencia moderna? ¿Se puede enseñar creatividad a las personas?

No se puede enseñar la creatividad a las personas. Cuando las personas vienen al laboratorio, intentamos liberar sus mentes para que hagan cualquier cosa que deseen hacer, con los únicos límites de su naturaleza y su imaginación. Y no creo que falte creatividad en estos momentos. Creo que recientemente se han logrado algunos de los mejores resultados científicos. No me parece que haya un problema con ese tema.

He oído hablar de sus “experimentos de los viernes”. ¿Puede decirnos en qué consisten?

Hacemos cosas raras que queremos hacer, intentamos cosas que no son convencionales. Cosas que probablemente parezcan bastante extrañas al principio, pero que pueden terminar convirtiéndose en algo grande. Simplemente, tratamos de liberar la mente.

¿Qué es más importante en estos “experimentos de los viernes”: la creatividad o el conocimiento guiado por la experiencia?

Nunca me planteo qué es lo más importante. Simplemente hago lo que me resulta interesante a mí.

Vamos a ir un poco más lejos. ¿Qué caminos le parece que está tomando la ciencia? ¿Qué grandes avances espera en el futuro próximo?

Yo sólo soy capaz de predecir el pasado, no el futuro. Pero el futuro está ahí y siempre es capaz de superar nuestras predicciones más descabelladas. Hay un montón de cosas ahí fuera donde podemos encontrar nuevas realidades.

Kostya, como usted sabrá, hay gente que piensa que la ciencia y la tecnología están avanzando demasiado, demasiado rápido. Temen los posibles efectos adversos sobre la gente, el medio ambiente y la vida en general. ¿Le gustaría decir algo a estas personas?

No se puede detener el progreso. No se puede detener la ciencia porque es parte de nuestra naturaleza, de nuestra curiosidad. Necesitamos a la ciencia, pero tenemos que asegurarnos de estudiar su impacto adecuadamente antes de usarla. Y esto se puede hacer siempre mejorando la ciencia, haciendo mejor ciencia. Hacer menos ciencia resulta mucho más peligroso que hacer más ciencia.

Yo suelo comentar que cuando una sociedad deja de avanzar, no sólo se estanca, sino que de inmediato comienza a retroceder; y que esto es especialmente cierto para el progreso científico. ¿Está de acuerdo conmigo? :-D

A las personas nos encantan las cosas nuevas. Siempre nos obligamos a usar cosas nuevas, a pensar en cosas nuevas. Es absolutamente inevitable. Si se deja de utilizar la ciencia, estas cosas nuevas no serán científicas, y esto es mucho más peligroso que utilizar las nuevas respuestas científicas.

No quiero robarle más tiempo, doctor. Por cierto, ¿llegó a conocer al hamster Tisha? ;-)

Sí. Era un hamster bastante metomentodo.

Tengo entendido que nació usted en Nizhny Tagil, ¿no?

Sí, así es.

Nació en Nizhny Tagil y desde allí salió al mundo para estudiar el material de sus sueños y con ello ganar el premio Nobel. Me parece algo fabuloso.

Muchas gracias.

Muchas gracias a usted de nuevo, Kostya. Большое спасибо.

Entrevista anterior: Sergei Krásnikov, astrofísico de Pulkovo, proponente de los tubos de Krásnikov para casiviajar en el tiempo.

"

Top 13 imágenes sorprendentes de Marte (el mensaje esta en el paisaje)

Top 13 imágenes sorprendentes de Marte (el mensaje esta en el paisaje): "

Alquimia mineral: Desde el cenit del espejo, Pijama Surf te presenta las panorámicas más elegantes que jamás hayas visto del llamado planeta rojo

Mitológicamente Marte, el planeta rojo, conocido así por el manto rojizo que simula desde el exterior debido a la presencia de óxido de acero, siempre fue un planeta un tanto polémico. Cobijando al signo del Escorpión, la intensidad casi violenta de este cuerpo cósmico, aunado a las bajas temperaturas que en algún momento parecieron por completo inaccesibles al ser humano, lo consagraron como el planeta que encarna el acto de la guerra.

Sin embargo, esta vez Marte nos presenta su cara más amable, incluso fría, revestido en terciopelo mineral que irradia una elegancia inspiradora. Texturas oníricamente favorecidas por el trato del viento sobre la arena, y por los diseños prístinos de cráteres y lúcidas geometrías.

En Pijama Surf nos estimula genuinamente el compartir contigo esta selección de fotografías: nuestro top 13 imágenes de la alquimia mineral que se gesta en Marte.

Sugerentes rastros se intersectan y quedan impresos sobre las dunas de arena, simulando un elegante tatuaje sobre una extraña piel femenina, quizá de una elusiva geisha.

Como un diagrama analógico del gnosis celular en nuestro planeta, la erosión de este valle poligonal ha dado forma a micro orgánicos montículos de hielo residual.

Entre un largo valle minimalista de escamas aparece un crater como elemento de discorde rebeldía.

Texturas hiperdinámicas que recubren, como si se tratará de un código generado por inteligencias inexplicables para el ser humano, las dunas de abalón Undae. El color azul de las formaciones arenosas se debe al alto nivel de basalto en su composición mineral.

Como un ojo al cielo, que es el suelo, el cráter Victoria se desmarca del valle conocido como Meridiani Planum. Con un diámetro de 800 metros, el cráter se encuentra recubierto rocas sedimentarias que transmutan en cuerpos extraños tras un contacto milenario con el agua.

La simplista y paralela elegancia de este patrón que reviste el Polo Sur de Marte es inobjetable.

Una duna marciana en todo su esplendor cenital. La imagen, extraña pero seductora, recuerda a ciertas formaciones del mercurio líquido que conocemos en la tierra pero a la vez pareciera recubierta por una misteriosa textura de piel casí humana.

Una elegante analogía del pulso generado por el encuentro entre dos fuerzas opuestas, el filo de este cráter de 6 km de diámetro, ubicado en el hemisferio sureño de Marte, se presenta como una especie de interpretación mineral del mítico ying yang (sol/luna – activo/pasivo – dar/contener).

Es la región polar al norte de Marte la que nos regala estas dunas configuradas en patrones que simulan el eco de una inscripción indescifrable.

Es el suelo extrañando una fomación superior de nubes que nunca existió. Dunas escalopadas que galopan el hemisferio sur del planeta rojo. El movimiento cristalizado en un instante.

Como el ojo, así el ombligo. Esta arquetípica figura corresponde a un pequeño crater, producto de un impacto relativamente reciente, que se ubica en los depositos de la región sureña de Marte.

Las dunas del cráter Russel son sin duda algunas de las formaciones más delicadas dentro del paisaje marciano.

La convivencia entre el dióxido de carbono helado y los sedimentos característicos de los valles en Marte invocan una especie de mapa genético a través del cual un planeta se auto diseña.

Lea el reportaje completo en Pijasurf

"