domingo, 26 de agosto de 2012

Luis Barragán, apuntística: PUENTAJE (3)


Un interesante artículo que refiere de nuevo el compañero Luis, debo agregar que fui parte de ese equipo de ingenieros que trabajo con el cambio de guaya (el mas reciente en la pila 25), trabaje con la politica de abastecimiento de guayas como repestos de largo tiempo de entrega y baja rotación, el proyecto de modernización y de adecuación de los sistemas de potencia y la revisión de la potica de repintado y la adecuación de la politicas generales de mantenimiento.
  
Luis Barragán, apuntística: PUENTAJE (3)

PUENTAJE (3)

EL NACIONAL - Domingo 26 de Agosto de 2012     Opinión/9
Un crimen flota sobre el lago de Maracaibo
MILAGROS SOCORRO

A eso de las 11:00 de la mañana del 24 de agosto de 1962, el entonces presidente de la República, Rómulo Betancourt, inauguró el puente sobre el lago de Maracaibo, Rafael Urdaneta, cuyo "elevado costo", como dijo el jefe del Estado, quedaba a su juicio "plenamente justificado por la magnitud de la obra y su trascendencia socioeconómica, que asciende a 350 millones de bolívares, totalmente cubiertos con los recursos ordinarios de los presupuestos generales de ingresos y gastos públicos del régimen constitucional". Los trabajos de construcción habían comenzado el 24 de abril de 1959, a 2 meses de la juramentación del guatireño ante el Congreso Nacional; y quedaron concluidos dentro de los 40 meses que constituían el plazo previsto.
Venezuela asistía a la epifanía de una hazaña de infraestructura con una longitud de 8.678,60 metros y un ancho de 17,40 metros, de la que entonces era la obra de concreto armado más grande del mundo. Era, sobre todo, la puesta en escena de la profunda vocación de modernidad que entonces movilizaba al país y muy específicamente al Zulia, proclive siempre, por su conformación portuaria y por su condición de enclave petrolero, a lo nuevo y a la prosperidad. Medio siglo después, el puente sobre el lago es muestra vil de los destrozos obrados por el autoritarismo, el centralismo y la improvisación.
Al cumplirse 50 años de su inauguración, es doloroso constatar que el puente está en el peor estado de deterioro y que incluso se encuentra en peligro, no de "caerse", sino de llegar a una postración tal que deba interrumpirse el paso por tramos lo que causaría graves molestias a los usuarios, un colectivo en el que destacan, por cierto, los trabajadores de la industria petrolera.
El punto de inflexión se produjo en 2009, cuando el Gobierno nacional dio un zarpazo y le quitó la administración del puente a la Gobernación del Zulia para que lo engullera el monstruo central. La operación se hizo según la pauta de este gobierno: una horda de violentos monta un teatro de calle, supuestamente en protesta, y entonces el Ejecutivo secuestra la entidad asediada en nombre de la revolución. Exactamente lo mismo ocurrió con el puente, y se completó así una confiscación a contravía de lo establecido en la Constitución Nacional. Se trató, pues, de una invasión más. Y ahora el puente, antiguo blasón de dinamismo, es muestra de abandono y cruel evidencia de castigo al Zulia.
La operación de secuestro comenzó con la exclusión de la Universidad del Zulia, que entre 1995 y 2000 había establecido los protocolos de mantenimiento de la obra y ofrecido una minuciosa asesoría a través del Centro de Estudios de Corrosión de la Facultad de Ingeniería. Estamos hablando de un equipo de más de 30 expertos en corrosión, estructuras, comportamiento geodésico, materiales y mecánica, que conocen la estructura como si la hubieran parido. Todo ese saber, esa experiencia y esa pasión se echaron a un lado como quien desecha un incordio. Si esto fuera poco, el ministro de Comunicaciones, Francisco Garcés, se presentó en Maracaibo el 25 de octubre de 2011 (dos años después de la recentralización) y declaró que en el puente se habían hecho "trabajos de baja calidad y piratería".
La verdad es que se suspendieron las labores que desempeñaba el Servicio Autónomo Puente sobre el Lago, dependiente de la Gobernación, que contemplaba, entre otras, la tensión periódica de las guayas, en convenio con LUZ; un centro de operaciones con monitoreo las 24 horas; vigilancia con unidades de radiopatrullas; 7 cámaras a lo largo del puente y otras colocadas en los costados de las cabeceras; teléfonos de emergencia distribuidos en toda la plataforma; una ambulancia dispuesta las 24 horas, con apoyo de unidades del 171; y el Centro Cultural y Recreacional Conoce tu Puente, hoy fuera de funcionamiento.
Al sondear al gobernador Pablo Pérez acerca de su estado de ánimo en los 50 años del puente, éste no ocultó su desazón. "Me encuentro ­dice­ en el puesto que ocupaba Luis Vera Gómez, cuando Betancourt vino a cortar la cinta. A Luis Vera le tocó celebrar. A mí me ha tocado ser objeto de la falta de respeto de Garcés y ver insultada nuestra centenaria Universidad del Zulia. El Gobierno central nos arrebató el puente y puedo asegurar que no le han invertido un centavo. El 21 de agosto lo crucé para ir a Tía Juana y tuve que contener las lágrimas al comprobar su calamitoso estado. Pero le juro al Zulia y al país que el 8 de octubre el puente comenzará su camino de retorno a la esperanza".

Luis Barragán, apuntística: PUENTAJE (2)

nas muy valiosas notas del compañero Luis

Luis Barragán, apuntística: PUENTAJE (2)





Fuente: Momento, Caracas, nr. 12 del 05/10/56.

Luis Barragán, apuntística: PUENTAJE (1)

Agradecimiento a Luis Barragan por pulicar estas notas

Luis Barragán, apuntística: PUENTAJE (1)

Al cumplirse, ayer, medio siglo del Puente sobre el Lago de Maracaibo, General Rafael Urdaneta, nos encontramos con sendas notas en los grupos de Facebook: Libros y Museo del Transporte. Nos permitimos reproducirlas.

Francisco Javier González Rodríguez., refiriéndose a un par de obras, indica que  una  está publicada por la gobernación del Zulia, mientras que la otra por Bauverlag GmbH Wiesbaden Berlín para el Consorcio Puente Maracaibo: "Bueno estos son para divertirse en grande".  Y agrega: "mi padre hace unos años fue entrevistado por un canal regional para un documental sobre la historia del puente, es una serie que se llama 'Historias Nuestras, en el relata sus recuerdos de la construcción del puente, su labor como el primer maquinista de la Creole que hizo la experticia de la sala de máquinas, puesto que el se había bajado del Esso Caripito y su relato explica como la tripulación trato de evitar el impacto directo contra el punte, de ora forma habrían golpeado el puente en la pila 21 por donde esta el canal de navegación, el refiere que le barco disponía de una sola planta eléctrica, el problema al parecer tenia que ver con el procedimiento de purga de agua de los filtros de la planta, el caso es que a unos 10 min del puente el barco quedo sin fuerza motriz y la purga del sistema demoraba 15 min, superior al tiempo que tenia ates de impactar, así que soltaron el ancla de popa para virar el barco, el detalle tiene que ver con el peso muerto de la nave y que de hecho los bancos de arena fueron insuficientes para frenar el barco, el detalle mas importante es que la nave apenas rozó la estructura, ya había frenado significativamente y el curso se había desviado del canal de navegación a las pilas de 85 mts de longitud" (Libros).


Ramon Alberto Rivero Blanco, publica una fotografía de la colisión que sufriera el puente (06/04/60). Y, al obsequiarnos con un recorte de prensa, señala:  "Las declaraciones de mi padre, Director de Marina Mercante, sobre la colisión del Esso Maracaibo II con el puente sobre el Lago a la media noche del lunes 6 de abril de 1964...No hubo impericia de la tripulación, la avería, al parecer, se ubicó en la sala de máquinas..." (Museo del Transporte).


Nota LB:


Vimos muy temprano, las magníficas referencias de Francisco Javier. Escapados a la Hemeroteca Nacional, casualmente hallamos un viejo reportaje sobre el puente. Luego, regresando a casa, descubrimos las estupendas notas de Ramón Alberto. Y, además de celebrar las no tan novísimas tecnologías, nos comunicamos con ambos para pedirles la debida autorización a objeto de traer al blog sus notas, solicitándolesulianos y los venezolanos,  una opinión sobre la importancia que tiene la obra para los zulianos y los venezolanos respectivamente. Solicitud hecha ya avanzada la noche de ayer, ojalá nos las dispensen para esta modesta ventana digital.


Por cierto, llama la atención el recuerdo del padre laborioso que está en  y le concede significación a una obra de extraordinaria ingeniería. Digamos, un sentido de humanidad explica toda obra, por más que la respalde el frío cálculo y la sorprendente realización: hay un paisaje distinto cuando la historia es la del hombre. Y esto incluye, sus errores y accidentes, por lo que la colisión también forma parte de la arquitectura humana.

Finalmente, hay una experiencia acumulada. Quizá una de las primeras reivindicaciones para relanzarnos a un siglo al que todavía no hemos llegado sorprendentemente: el XXI.



jueves, 23 de agosto de 2012

elrepublicanoliberal.blogspot.com - HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ, MENTIRAS Y MAS MENTIRAS, REFLEXIONES DEMOCRATICAS, HAY UN CAMINO,

HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ, MENTIRAS Y MAS MENTIRAS, REFLEXIONES DEMOCRATICAS, HAY UN CAMINO,:
Vimos a los tres chiflados  o mejor dicho a los tres grandes mitómanos de  la seudo economía, el bodeguero Merentes, el diabólico Giordani y el aplaudidor Eljuri en rueda de prensa recreándose en sus mentiras sobre falsos datos de la economía, para así inflarle el ego al presidente saliente, quien de inmediato con su boca floja salió a pregonar lo que estos brujos  dijeron, en ello la mas  grande mentira como que el país se encaminaba hacia un gran salto económico, llevábamos siete(7) trimestres de crecimiento continuos.
Esos tres mentirosos si de verdad quieren saber algo de economía que se  den una vuelta por las estaciones del metro  en las tardes para que vean la enorme cantidad de vendedores ambulantes en las mismas, signo del enorme desempleo a que este régimen corrupto nos ha llevado, luego el golpista habla de la independencia económica que se esta alcanzando y acusa a la posición de vende patrias y faltos de nacionalismo.
Un país tiene independencia cuando se auto  abastece de sus  primeras necesidades como es el renglón alimenticio entre otros el principal y como lo fuimos en los años de la democracia y aún más  muchos rubros alimenticios los exportábamos, desgraciadamente no es lo que esta sucediendo actualmente, el desastre  en la  economía  nos llevado a ser uno de los países que  más alimentos  importa, de tal  manera que para este primer trimestre del año  hemos importado lo siguiente:
De Australia  500.000 toneladas de maíz,  de Brasil  150.000 toneladas de pollo y 200.000 cajas de huevos, de Nicaragua 200.000 quintales de café,   de Guyana 300.00o toneladas de arroz paddy, de Argentina y Uruguay 160.000 toneladas carne, de Chile y Uruguay 700.000 litros de leche, de Colombia 150.000 toneladas de azúcar, de España y Portugal  180.000 toneladas de atún y sardinas,  como entonces pretenden estos mentirosos  decir que nuestra  economía esta creciendo a pasos agigantados y con ello le inflan el ego al golpista  que como ya lo dijimos  sale de inmediato con los cuadros que previamente le han preparado a decir más mentiras de las miles que ya ha dicho a lo largo de estos 14 años de este  desastrosos   desgobierno
PDVSA Y SU DESASTRE ADMINISTRATAIVO
En el año 1.998 la deuda que presentaba  PDVSA era por un montante de CINCO MIL (5.000) MILLONES DE DOLARES,  con un barril de petróleo a razón de 8 dólares, para Hugo Chávez aquello era un exabrupto, que una empresa como PDVSA presentara  esa enorme deuda, pero 14 años después  con un barril  de petróleo  en el orden de los 100 dólares la deuda actual alcanza la cifra  de CIENTO CINCO (105.000) MIL MILLONES DE DOLARES, no estamos incluyendo la deuda  que se ha contraído con China y que hay que pagar  con parte de la producción, como tampoco se está incluyendo la enorme deuda que se tiene con las prestaciones no pagadas de los 23.000  petroleros que fueron cesanteados en el 2003 y que como no tienen calificación de despido su deuda sigue aumentando, así como sus haberes en la Caja de Ahorro que o le han sido devueltos pero que se les debe las asignaciones que por ley debe la Industria satisfacerles más los intereses devengados, incluyendo en las prestaciones (cesantía y antigüedad) los fidecomisos acumulados
En el 2002 PDVSA  producía tres millones de barriles diarios, había planes establecidos para elevar la producción para el 2006 a 5 millones de barriles diarios,  tenía una muy buena producción de gas y asfalto, ambos productos se exportaban, desde Amuay  en Falcón y Bajo Grande  en Maracaibo  salían casi todos los días tanqueros cargados de asfalto y gas para el exterior, cinco refinerías trabajando todo dar en plena competencia tanto de producción como de horas hombres sin accidente, se exportaba, gasolina, diesel y gasoil, hoy la producción  apenas llega a 2 millones 300.000 barriles de los cuales hay que entregarle 500.000 a China , sed le regalan 150.000 a Cuba y otros tantos a los de la Banda del ALBA y de Petro Caribe, estamos  comprando gasolina y gas en grandes cantidades, a ese desastre  han llevado a PDVSA estas hordas de Atila  que desgobiernan el país, la que fuera una de las mas grande  y prestigiosa industria petrolera del mundo hoy venida a menos y totalmente endeudada, de un personal de  44.000  entre empleados y obreros  existentes  para el año 2002 en la actualidad llega a los 120.000 entre obreros y empleados 
ALGO ESTA PASANDO
Hemos sostenido siempre que la tal deuda China  contraída por el presidente saliente, es ilegal e inconstitucional y que al juramentarse Capriles como nuevo Presidente la misma había que revisarla al igual que su forma de pago, es imposible aceptar que le entreguemos 500.000 barriles de petróleo diarios a China a un precio de 50 dólares el barril cuando su precio internacional  es de 100 dólares, ahora resulta  que hay informaciones que China esta reclamando se le entregue como garantía de la deuda el 25% del oro de las reservas de la República, acciones sobre la Faja del Orinoco y que sea China quién administre  la Gitgo en los Estados Unidos, esto  agrava mucho más la situación existente de esa deuda  porque compromete en grado máximo nuestra  soberanía, decimos que algo esta pasando, `porque  llama la atención  que ahora  el gobierno Chino este solicitando en forma paralela  garantías de pago sobre la deuda, ¿porqué esa desconfianza  ahora?  ¿será que  ya ellos si están viendo que  Hugo Chávez es el presidente saliente?
De acuerdo al contrato existente  Venezuela debe entregarle a China 500.000 barriles de petróleo diarios a razón de 50 dólares el barril lo que hace un montante de 9.125 millones de dólares anual, si la deuda es de 60.000 millones de dólares ¿Por qué el contrato de entrega es por diez años? Si en este lapso habríamos cancelado entonces NOVENTA Y UN MIL DOSCIENTOS  CINCUENTA (91.250) MILLONES DE DOLARES,  si ese petróleo se vendiera a su precio normal esta cantidad se duplicaría. ¿NO ES ACASO ESTO UNA TOTAL TRAICION A LA PATRIA, UN CRIMEN DE LESA PATRIA Y LOS QUE FIRMARON ESTE CONTRATO ENTONCES NO SON TRAIDORES A LA PATRIA?
Creo que con la revisión a profundidad de este contrato y   de tomar la decisión de que el que quiera petróleo  que lo  pague, de allí saldría la solución de muchos grandes problemas económicos  de  Venezuela en el futuro
ALGUNAS NUEVAS PREGUNTAS 
Por  sus catorce años de desgobierno, de miles de promesas  incumplidas, vamos a formularle al presidente saliente  otras preguntas:
1-Cuando  asesinaron al extorsionador  Fiscal Danilo Anderson, juraste ante su cadáver  que darían con los asesinos así se escondieran bajo tierra, ¿porqué a tantos años sigue  aún impune  el crimen, a pesar de las abiertas acusaciones que se han hecho contra personeros de tu régimen.
2-Que  pasó con ese gran  complejo azucarero que según tu sería el mas moderno y grande  se Sur America (CAAEZ) ubicado en Barinas y que  año tras  años su conclusión siempre es  alargada y que sólo  ha servido para enriquecer a unos cubanos y venezolanos cómplices  tuyos todos
3- Donde está la tan cacareada  fabrica de  electrodomésticos  que sería  instalada en Guayana  bajo la dirección de SIDOR, ni los galpones  existen.
4- Donde están las 50 nuevas y magnificentes Universidades  que se construirían a lo largo y ancho del país.
5- Que se hicieron aquellos alardeados y publicitados  organismos llamados Banco de la mujer, del pueblo y comunales, que pasó con los millones  que allí se invirtieron
6- Para qué expropiaste las cementeras, si antes  se  abastecían todas las necesidades del país  y éramos una potencia exportadora de cemento, ahora estamos importando cemento-
7- Donde está el Oro de las reservas  venezolanas que son el respaldo del papel moneda circulante, que te empeñaste  en traer de los bancos  del exterior, y los comentarios generalizados  es que  la mitad fue trasladado a Cuba u un 25& lo depositaste en el tal llamado Banco del ALBA, inquietud  que nunca ha sido respondido y como el refrán dice, “el que calla otorga”.
8- Porque este régimen ha callado miserablemente  ante el atropello que Guyana hace al entregar a terceros países  la explotación de las riquezas del territorio en reclamo del Essequibo y encima  se le regala  petróleo y se le compra miles de toneladas de arroz en detrimento de nuestros cosechadores.
9- Para que expropiaste tantas empresas destruyendo los parques industriales del país, y tantas haciendas en plena producción, convirtiéndonos en un país totalmente dependiente para todas nuestras  necesidades alimentarias.
10-Porque le regalaste un súper avión a los Castro y ahora se lo alquilas cada vez  que vas a viajar para llevar a las docenas de  chulos que te acompañan, porque le regalaste 4 Helicópteros  Súper Puma a Bolivia que  eran de  nuestra Fuerza Aérea, Porque le regalaste 6 aviones Mirage 2000 totalmente repotenciados y modernizados recientemente a Ecuador, unidades  pertenecientes a nuestra Fuerza Aérea
Vendrán otras  preguntas, ya que son miles los interrogantes y miles las promesas incumplidas por este régimen totalitario y entreguista, que afortunadamente  le  quedan ya  pocos días al presidente saliente y a sus secuaces para que rindan cuenta  ante la justicia por todos los delitos cometidos
VARIOS
Todas las noches las bandas  chavistas con la protección de Poli- Caracas se dedican en el Municipio Libertador a destruir  la propaganda  electoral de Capriles, pero ante esto  Jorge Rodríguez calla al igual que las  madamas del CNE.
Si las madamas del CNE se rasgan los camisones por lo de la gorra tricolor de Capriles, que  ya se ha  hecho tan popular que se ha convertido en un  signo y son millones  de sus seguidores  quienes la usan, están  tan preocupadas porque no se dan un paseíto por INDEPABIS para que verifiquen   que en TODAS las oficinas  de ese organismo hay una vulgar  y apabullante  propaganda electoral  a favor del presidente saliente, y que esta  situación se repite en TODOS los Ministerios e Institutos Autónomos, pero como  dice el refrán “no hay peor ciego que el que no quiere ver”
Caracas  como ciudad capital  es la más sucia y asquerosa del Continente Americano, cuando decimos Caracas nos estamos refiriendo al Municipio Libertador  con su Alcalde Jorge Rodríguez, el mismo que el 1 de e enero del 2010 juró  públicamente  que  si para el mes de diciembre de ese año  no había limpiado a Caracas y puesto a la altura de todas las capitales americanas, renunciaría a su cargo, pero un lo uno ni lo otro, se agrava  la situación, cuando además este Municipio cuenta con la seudo autoridad de la jefa de  facto del llamado Distrito Capital Jacqueline Farías, la misma  que siendo Ministra del Ambiente le fue encomendada y entregado los recursos para sanear y dragar  el Río Guaire, jactándose el golpista en una oportunidad invitando gente para bañarse en sus aguas.
hjmrodriguez@gmail.com    
Twitter: @Hmarcanor

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

jueves, 16 de agosto de 2012

lasarmasdecoronel.blogspot.com - Rafael Ramirez sigue mintiendo sobre petróleo

Rafael Ramirez sigue mintiendo sobre petróleo:




Mis comentarios en itálicas.

El ministro de Petróleo y Minería y presidente de Petróleos de Venezuela (Pdvsa), Rafael Ramírez, asevera que el precio del barril en $100 "es un nivel confortable y justo" y reitera que "Venezuela tiene que captar el máximo de la renta".

La renta máxima no es siempre la renta óptima. Ramírez exhibe la codicia típica de los “vivos”, una codicia que frecuentemente conduce al fracaso. Por tratar de obtener el “máximo” ha hecho perder a Venezuela inversión extranjera y la ha colocado como el país que tiene más demandas en su contra en los tribunales internacionales

Además destaca que para atender el programa de inversiones de la petrolera estatal no solo se recurre a la banca internacional sino también a la nacional y, asimismo, apunta que no están descartadas nuevas operaciones de deuda.

No solo no están descartadas sino que PDVSA ahora está obligada a seguirse endeudando a un ritmo salvaje, debido a la descapitalización de la empresa causada por el financiamiento del proyecto político del presidente saliente.

El nuevo Convenio Cambiario No. 20 permite a las empresas estatales destinar 5% del saldo de sus cuentas en el exterior a la compra de bonos, ¿ya coordinaron esas operaciones con el Banco Central de Venezuela?


Siempre que hacemos una operación la coordinamos con el BCV, incluso cuando emitimos deuda. Dicen que tomamos una operación a un interés alto. Y no es que lo tomamos a interés alto, sino que estamos creando las condiciones para mantener controlado el dólar a través del Sitme. Y esa ha sido una política exitosa que ha permitido que la inflación esté por debajo de la meta.


Esto no lo entiendo. Por qué es necesario pagar intereses ridículamente altos “para mantener controlado el dólar”?  Y que relación tienen estos intereses ridículamente altos con el control de la inflación?


¿Por qué se solicita asistencia financiera al Banco Central y se piden préstamos al Banco de Venezuela y al Banco del Tesoro?


-¿Por qué no?


-Con un barril a $100 no se tendría que recurrir a la banca...

-Si no recurriera a la banca nacional iría a la banca internacional. Nosotros tenemos un plan de inversiones que cada año requiere en promedio de $11 millardos y nadie hace un plan de inversiones de esa magnitud con su flujo de caja. Nosotros vamos a la banca internacional y tenemos la orientación de ir por el ahorro nacional. La mejor inversión que tiene la banca local, incluidas las posiciones del Banco Central, es el negocio petrolero.


El monto de las inversiones hechas anualmente por PDVSA es muy bajo, apenas una cuarta parte de lo que sería necesario para lograr las metas de crecimiento de la producción que  se requiere. Tener que endeudarse para invertir esta modesta suma indica que a PDVSA se le han sustraído todos sus ingresos y, además, se le obliga a endeudarse para satisfacer la sed de dinero que tiene el presidente saliente. Empresas como Shell generan cashlow y re-inierten una buena parte en lo necesario, no se endeudan a tasas de interés ridículamente altas. Por supuesto, empresas como Shell no importan pollos.
¿Cómo estuvieron los resultados de Pdvsa al primer semestre del año?

-No los hemos publicado aún, y no puedo decirlos de memoria. Pero un elemento de nuestro desempeño es el precio del petróleo, que nos estuvo preocupando muchísimo al principio del año. Fijamos una posición muy dura en la OPEP en diciembre y en la última reunión, donde consideramos que había una caída abrupta del precio del petróleo de 34%. En la OPEP se acordó mantener el techo de 30 millones de barriles diarios (b/d) de producción, y afortunadamente el precio ha vuelto a recobrar un nivel que para nosotros es confortable y justo en torno a los $100 por barril. Tenemos un promedio de $110 por barril, unos $5 más que la media del año pasado. Y si sigue este comportamiento podríamos estimar un desempeño de la industria similar al de 2011, es decir unos aportes al fisco de Bs 86 millardos y aportes al Fonden de $14 millardos y ganancias por operaciones de $32 millardos, lo que nos permitió hacer aportes al desarrollo social.


Claro.Si les ingresan $32 millardos y se los dan a Chávez para las misiones, tienen que endeudarse para invertir lo poco que están invirtiendo.
-¿Por qué es justo $100 si $80 por barril puede ser un precio alto?

Los países OPEP hemos trabajado muchísimo para valorizar nuestro recurso natural. Cuando se acaba el petróleo en algún país eso tiene un impacto económico muy fuerte. Pasó en Indonesia, está pasando en México con la declinación de Cantarell, está pasando en el Mar del Norte. Necesitamos recibir una justa retribución que nos permita tomar ese ingreso petrolero para el desarrollo de nuestros países.


¿Cuando dice que $100 es justo es porque el modelo económico depende de Pdvsa, que financia viviendas, misiones...?


-El modelo no descansa en Pdvsa, descansa en el ingreso petrolero. La economía venezolana tiene la necesidad de captar lo máximo que pueda de la renta petrolera. Con las reformas legales hemos captado $381 millardos desde 1999 hasta 2012.


El modelo, descanse donde descanse, es un modelo fracasado porque destina el ingreso petrolero al gasto corriente y, peor aun, a un uso ilegal para captar lealtades políticas en la región.De sos $381 millardos que menciona Ramírez, no menos de $60 millardos se fueron almexterior en forma de regalos, subsidios, compras de armas y otros de dudosa transparencia.  Por ello es que PDVSA se ha endedudado en unos $60 millardos adicionales, desperdiciando los altis precios del petróleo.
¿Cuánto crudo se envía a China y cuánto dinero hay en las cuentas colectoras?

-Aprovecho tu pregunta para hacer esta reflexión política. El candidato presidencial de la derecha nos ha acusado de que regalamos el petróleo y es una acusación, porque estaríamos violando nuestra legislación al respecto. En ningún convenio que tiene la República o Pdvsa se regala el petróleo. Todos los acuerdos de suministro son a precio de mercado. Durante la Apertura Petrolera se estaba regalando el petróleo porque se subvaloraba y cuando el Presidente Chávez llegó al Gobierno se encontró con que ExxonMobil y ConocoPhillips pagaban 1% de regalía en la Faja. Se regalaba el petróleo a Exxon porque el país no recibía lo que le correspondía por regalías e impuestos.


Ramírez miente. Un análisis muy detallado de Sergio Sáez que he recibido por Internet revela que el petróleo y fuel oil entregados a China tienen un descuento de unos $10 por tonelada métrica. La regalía del 1% a las empresas que invirtieron en la Faja tnía como razón la inversión que estas empresas habían hecho en las plantas mejoradoras de crudos. Hoy en día, la regalía ha aumentado, lo cual estaba ya ontemplado en los contrato originales, pero ni una sola planta mejoradora adicional ha sido constuída. En la faja no se mueve nada bajo esta PDVSA de simiricuire.

En el caso de Petrocaribe vendemos al precio internacional, pero establecemos un mecanismo para que esos países pequeños como Dominica -que consume 1.500 b/d- nos puedan pagar con facilidades, con productos. Verificamos desde el kilo de caraota, hasta la vaquilla. Revisamos que llegue, y cuál es su valor, porque eso tiene que cuadrar con un monto de lo que se compensa. En el caso de los uruguayos, de la factura de $4 millardos nos han pagado $3,2 millardos al día, y ahorita tuvimos un acuerdo por $820 millones (con Ancap). ¿Por qué no vender a China? Es la segunda economía del planeta y todo el mundo quiere venderles. Les estamos vendiendo 640 mil b/d de petróleo. Con ellos produciremos un millón de barriles en la Faja, transportamos en conjunto con CNPC con buques de 2 millones de barriles de capacidad, y eso nos permite hacer económica la vía de transporte, y estamos construyendo allá una refinería donde se procesaran nuestros crudos pesados.
Esto que dice Ramírez es risible, eso de que verifican hasta el kilo de caraotas o la vaquilla recibidas de los “clientes”de la región. La verdad es la siguiente: Lo que evidencian los estados financieros consolidados para 2011 (en la nota 7-c publicados por ellos mismos es lo siguiente:

Las cuentas por cobrar a la República Bolivariana de Venezuela son originadas principalmente por ventas de petróleo y sus productos, realizados por cuenta de la RBV en el marco de los acuerdos y convenios suscritos con gobiernos de otros países (véanse notas b 7-c y 7-d). Al 31 de diciembre de 2011 y 2010 las cuentas por cobrar de la RBV por este concepto ascienden a $14.675 millones y $7.471 millones, respectivamente (véanse las notas 21 y 25).” Es decir, a PDVSA le deben casi $15 millardos por petróleo entregado y no pagado. Esto es escandaloso. Ramírez es un vulgar Pinocho.

-¿De los envíos a China, cuánto corresponde al pago de los financiamientos?

-Estamos muy confortables con ese mecanismo. El Fondo Chino compromete unos barriles pero como se vende a precio de mercado en realidad para pagar se usan menos barriles de lo que está acordado. Enviamos 264 mil barriles para el pago del Fondo Pesado y el Fondo de Gran Volumen, porque el precio está casi al triple de lo que fijamos como piso para el cálculo de los acuerdos. Ese dinero que está allá, y que es excedente una vez que nos pagan, viene para acá trimestralmente desde el Bandes.

Es difícil entender esta incoherencia. Repetimos que PDVSA le vende crudo y productos a China a descuento.
Por ceirto, Pinocho ya coloca el retrato de Castro más arriba que el del Libertador

                                **************

PDVSA está en una etapa de descapitalización y endeudamiento que la hace vulnerable a futuros incumplimientos de sus obligaciones. No en vano Standard and Poors la ha clasificado como riesgosa. Por su parte, Barclays apunta que la deuda de Venezuela (casi toda en cabeza de PDVSA) puede llegar a fin de este año a unos $150 millardos.  

elrepublicanoliberal.blogspot.com - MARÍA CORINA MACHADO, DIPUTADA INDEPENDIENTE, ENTREVISTA, ROBERTO GIUSTI | EL UNIVERSAL. "EL PLAN SUCRE BUSCA LIQUIDAR A LA FUERZA ARMADA REGULAR"

MARÍA CORINA MACHADO, DIPUTADA INDEPENDIENTE, ENTREVISTA, ROBERTO GIUSTI | EL UNIVERSAL. "EL PLAN SUCRE BUSCA LIQUIDAR A LA FUERZA ARMADA REGULAR":
"La meta es 'alistar' un millón de milicianos para el año 2013 y dos millones para el año 2019" "Pretenden convertir a ciudadanos en combatientes y al país en un teatro de Guerra Popular Prolongada"
Es un librito mínimo, delgado, de vivo tinte amarillo, que cabe en bolsillo superior de una guerrera, impreso, según asienta el pie de imprenta, en la Dirección de Geografía y Cartografía de la FANB (Fuerza Armada Nacional Bolivariana) y con la rúbrica presidencial (la rabo e´ cochino) certificando su origen. Pequeñito, pero de alto nivel explosivo, tal y como lo manifiesta la diputada María Corina Machado, quien lo maneja con destreza y ha subrayado sus párrafos más jugosos.
-¿Cuáles son las líneas fundamentales del Plan Sucre?
-El documento presenta cinco ejes: el jurídico, el de dirección, el logístico, el educativo y el doctrinario. El último, a mi juicio, es el más importante porque plantea que "el objetivo estratégico es construir la nueva doctrina militar bolivariana para librar con éxito una Guerra Popular Prolongada (GPP) ante una hipótesis de guerra por parte del imperio contra la República Bolivariana de Venezuela". Y esto contiene una serie de graves implicaciones.
-¿No es el de la Guerra Popular Prologada una estrategia político militar desarrollada por Mao Tse Tung?
-Es un concepto maoísta que se aplicó en países como Vietnam y Yugoslavia, adoptada luego por Fidel Castro. Sus fundamentos están en los principios de la guerra total, en la cual participa todo el pueblo y es "prolongada" porque sacrifica espacio por tiempo. Como se plantea una asimetría de fuerzas, se combate con el desgaste del enemigo, a través del tiempo, luego de atraerlo hacia el interior de tu territorio y de combatirlo con participación de toda la población. Por eso se considera combatientes a los ciudadanos.
-Eso parte de un supuesto negado, al menos por ahora y es el de una invasión por parte de EEUU.
-Hay documentos del Comando Estratégico Operacional (CEO) donde se especifica que la única amenaza, y por tanto hipótesis de guerra, contra Venezuela, es la del "imperio". Estamos ante una propuesta de clara inspiración y asesoría cubana. Pero no se trata sólo de la guerra popular prolongada, sino del tránsito de una doctrina militar convencional a lo que llaman en Cuba "la guerra de todo el pueblo". Bajo el rótulo de "Lineamientos Básicos de Pensamiento Militar Bolivariano" desarrollados por el CEO, se plantea textualmente: "aunque la defensa integral de la nación es responsabilidad del Estado, participan en ella las instituciones públicas y privadas y todo el pueblo". Otro elemento de suma gravedad es la transformación de un ejército profesional en un ejército guerrillero.
-¿Cómo opera ese cambio?
-En su web las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Cuba señalan que están integradas por tropas regulares y por milicias de tropas territoriales. En el documento del Plan Sucre vemos cómo se plantea una posición privilegiada y de fortalecimiento de las milicias en detrimento de los componentes regulares.
-¿Estamos hablando de la liquidación de la FAN tal y como las conocemos?
-Eso se plantea en dos etapas. Una, que ya se está viendo, consistente en la fusión de los cuatro componentes, borrándose los rasgos de sus respectivas identidades y funciones. La nueva organización militar, que se contempla en la ley de las Regiones de Defensa Integral, persigue la unificación de las cuatro fuerzas, en las operaciones conjuntas, bajo una sola dirección. En una segunda etapa las milicias arropan a las fuerzas convencionales. Pero más grave aun resulta la intención de "potenciar la Milicia Territorial, con la finalidad de asegurar las fuerzas necesarias para la Defensa Integral de la Nación, teniendo como meta alistar un millón de milicianos para el año 2013 y dos millones para el año 2019". Si sabemos que hay unos 150 mil hombres de armas en los cuatro componentes y los oponemos a dos millones, ¿quién tendrá preponderancia?
-¿Cómo organizar militarmente una cifra tan grande que implica, de hecho, la militarización del país?
-Aquí surge un nuevo elemento, una vez más inspirado en la experiencia cubana. Allí "las Fuerzas Armadas se organizan en agrupaciones territoriales" denominadas "regiones militares". Y cuando vas al Plan Sucre ves que se divide al país en "Regiones de Defensa Integral". Eso está en la ley y todo el país se dirige bajo ese concepto. Nos están diciendo que pasamos de los teatros de operaciones a otra forma en la cual Venezuela se convierte en un teatro de guerra.
-¿No se trata, en el fondo, de encubrir, bajo la supuesta amenaza de EEUU, la creación de unas fuerzas de ocupación, con ilimitada capacidad represiva, en un país militarizado? Cuando la invasión de Bahía de Cochinos, en el 61 se movilizó toda la isla, luego no hubo nuevas invasiones.
-Y el país sigue ocupado, militarizado, convertido en un cuartel. El plan también tiene prevista la creación de un Comité Nacional de Dirección de la Defensa Integral que se reproduce en comités regionales, cada uno de los cuales abarca tantos estados como la redes a las cuales responde. Pero también establece comités estadales, municipales, parroquiales y comunales. ¿No resulta esto coherente con el planteamiento del estado comunal? ¿No recuerda la propuesta, contenida en la derrotada reforma constitucional, sobre las siete vicepresidencias?
-¿Cómo se conforma esa diversidad de comités?
-Aquí dice que "los comités territoriales de defensa integral estarán integrados por un presidente, un vicepresidente y varios miembros, todos designados por el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela". Desde el nacional hasta el comunal. Entonces, ¿cómo quedan los órganos nacionales?
-El documento, ¿tiene forma de ley?
-Aún no. Pero presenta elementos contenidos en las reformas a la Lofan, incluyendo la creación de las milicias, que es anticonstitucional. Ahora, esa no es la única violación y en el llamado eje educativo se señala que "la educación militar es fundamental para la consolidación del recurso humano de la FANB dentro de la construcción del Socialismo del Siglo XXI. La necesidad de transformar el proceso de enseñanza y aprendizaje de la FANB, la Milicia Bolivariana y el resto del pueblo, es consecuencia del cambio de doctrina adaptado a las nuevas circunstancias internas y externas, así como la amenaza que representa el Imperio para la Patria Bolivariana en el presente y en el futuro". Desde la perspectiva militar se plantea, avalado por la firma del Presidente, una Fuerza Armada y una milicia al servicio de la revolución socialista y del Presidente, no de la Nación.
-Un cambio de paradigma evidente desde hace tiempo.
-Pero por primera vez y por escrito hay un plan de desarrollo de la FAN donde se reconoce que no es la Nación a la que van a defender y respetar.
-Esto, ¿lo conoce el grueso de los militares?
-Algunos sí, pero carezco de información sobre cuán difundido están esos elementos. Que yo sepa este plan, redactado en los términos descritos, no lo conocen sino sectores reducidos dentro de la Fuerza Armada, incluso por recomendación de los cubanos. Y eso es inaceptable.
-¿Se puede considerar que estamos ante un plan dirigido a la liquidación de la democracia?
-Parte por destruir, en primer lugar, a la Fuerza Armada, a la cual se le quiere asestar un golpe mortal, convirtiéndola en una fuerza de milicianos, en unos guerrilleros al servicio de una ideología. Por eso siento que este es el momento de defenderla.
-¿Cómo quedan las hipótesis de guerra tradicionales?
-Quedan descartadas. Y debemos recordar que Venezuela presenta amenazas a su integridad territorial en tres frentes: Colombia, Guyana e Isla de Aves. En ese sentido la Armada tiene una enorme responsabilidad. A eso debe agregarse la presencia de guerrilleros, paramilitares y narcotraficantes. Hay regiones del sur de nuestro territorio que se han convertido en tierra de nadie y donde el Estado no ejerce soberanía.
-¿Pudieras ahondar en las implicaciones que la concreción del plan generaría en la población civil?
-La guerra total no contempla ciudadanos sino combatientes y además todos estaríamos sujetos a las órdenes de los comandantes designados por el presidente. Resulta, además, un plan no consultado porque nadie te preguntó si quieres convertirte en soldado. Y eso queda claro cuando se habla de la necesidad de "perfeccionar el sistema educativo de la FANB, la Milicia y el resto de la población, de manera que responda a los cambios doctrinarios, al equipamiento militar y al enemigo al que enfrentamos con el desarrollo de ejercicios de guerra semejantes a las condiciones del combate real". De hecho hay instructores cubanos en las academias y el curriculum del Curso de Estado Mayor ha sido alterado de manera que ya se adelanta la formación de los oficiales en la implementación de esta nueva doctrina de guerra.
-¿Qué garantía hay de que ese documento no sea una falsificación?
-Está impreso en la Dirección de Geografía y Cartografía de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana. Y hay informaciones, publicadas por AVN (Agencia Venezolana de Noticias) y otros medios, el 24 de marzo del 2011, donde se hace clara mención al concepto de Guerra Popular Prolongada, bajo el enfoque del Eje Doctrinario del Plan Sucre.
-Entonces, no es tan secreto el plan.
-La noción de que existe un plan y el desarrollo de la GPP son conocidos. Pero el alcance, el detalle y el objetivo estratégico, no habían sido definidos de una manera tan explícita y precisa como aparecen en el documento.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

elrepublicanoliberal.blogspot.com - MARÍA CORINA MACHADO, DIPUTADA INDEPENDIENTE, ENTREVISTA, ROBERTO GIUSTI | EL UNIVERSAL. "EL PLAN SUCRE BUSCA LIQUIDAR A LA FUERZA ARMADA REGULAR"

MARÍA CORINA MACHADO, DIPUTADA INDEPENDIENTE, ENTREVISTA, ROBERTO GIUSTI | EL UNIVERSAL. "EL PLAN SUCRE BUSCA LIQUIDAR A LA FUERZA ARMADA REGULAR":
"La meta es 'alistar' un millón de milicianos para el año 2013 y dos millones para el año 2019" "Pretenden convertir a ciudadanos en combatientes y al país en un teatro de Guerra Popular Prolongada"
Es un librito mínimo, delgado, de vivo tinte amarillo, que cabe en bolsillo superior de una guerrera, impreso, según asienta el pie de imprenta, en la Dirección de Geografía y Cartografía de la FANB (Fuerza Armada Nacional Bolivariana) y con la rúbrica presidencial (la rabo e´ cochino) certificando su origen. Pequeñito, pero de alto nivel explosivo, tal y como lo manifiesta la diputada María Corina Machado, quien lo maneja con destreza y ha subrayado sus párrafos más jugosos.
-¿Cuáles son las líneas fundamentales del Plan Sucre?
-El documento presenta cinco ejes: el jurídico, el de dirección, el logístico, el educativo y el doctrinario. El último, a mi juicio, es el más importante porque plantea que "el objetivo estratégico es construir la nueva doctrina militar bolivariana para librar con éxito una Guerra Popular Prolongada (GPP) ante una hipótesis de guerra por parte del imperio contra la República Bolivariana de Venezuela". Y esto contiene una serie de graves implicaciones.
-¿No es el de la Guerra Popular Prologada una estrategia político militar desarrollada por Mao Tse Tung?
-Es un concepto maoísta que se aplicó en países como Vietnam y Yugoslavia, adoptada luego por Fidel Castro. Sus fundamentos están en los principios de la guerra total, en la cual participa todo el pueblo y es "prolongada" porque sacrifica espacio por tiempo. Como se plantea una asimetría de fuerzas, se combate con el desgaste del enemigo, a través del tiempo, luego de atraerlo hacia el interior de tu territorio y de combatirlo con participación de toda la población. Por eso se considera combatientes a los ciudadanos.
-Eso parte de un supuesto negado, al menos por ahora y es el de una invasión por parte de EEUU.
-Hay documentos del Comando Estratégico Operacional (CEO) donde se especifica que la única amenaza, y por tanto hipótesis de guerra, contra Venezuela, es la del "imperio". Estamos ante una propuesta de clara inspiración y asesoría cubana. Pero no se trata sólo de la guerra popular prolongada, sino del tránsito de una doctrina militar convencional a lo que llaman en Cuba "la guerra de todo el pueblo". Bajo el rótulo de "Lineamientos Básicos de Pensamiento Militar Bolivariano" desarrollados por el CEO, se plantea textualmente: "aunque la defensa integral de la nación es responsabilidad del Estado, participan en ella las instituciones públicas y privadas y todo el pueblo". Otro elemento de suma gravedad es la transformación de un ejército profesional en un ejército guerrillero.
-¿Cómo opera ese cambio?
-En su web las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Cuba señalan que están integradas por tropas regulares y por milicias de tropas territoriales. En el documento del Plan Sucre vemos cómo se plantea una posición privilegiada y de fortalecimiento de las milicias en detrimento de los componentes regulares.
-¿Estamos hablando de la liquidación de la FAN tal y como las conocemos?
-Eso se plantea en dos etapas. Una, que ya se está viendo, consistente en la fusión de los cuatro componentes, borrándose los rasgos de sus respectivas identidades y funciones. La nueva organización militar, que se contempla en la ley de las Regiones de Defensa Integral, persigue la unificación de las cuatro fuerzas, en las operaciones conjuntas, bajo una sola dirección. En una segunda etapa las milicias arropan a las fuerzas convencionales. Pero más grave aun resulta la intención de "potenciar la Milicia Territorial, con la finalidad de asegurar las fuerzas necesarias para la Defensa Integral de la Nación, teniendo como meta alistar un millón de milicianos para el año 2013 y dos millones para el año 2019". Si sabemos que hay unos 150 mil hombres de armas en los cuatro componentes y los oponemos a dos millones, ¿quién tendrá preponderancia?
-¿Cómo organizar militarmente una cifra tan grande que implica, de hecho, la militarización del país?
-Aquí surge un nuevo elemento, una vez más inspirado en la experiencia cubana. Allí "las Fuerzas Armadas se organizan en agrupaciones territoriales" denominadas "regiones militares". Y cuando vas al Plan Sucre ves que se divide al país en "Regiones de Defensa Integral". Eso está en la ley y todo el país se dirige bajo ese concepto. Nos están diciendo que pasamos de los teatros de operaciones a otra forma en la cual Venezuela se convierte en un teatro de guerra.
-¿No se trata, en el fondo, de encubrir, bajo la supuesta amenaza de EEUU, la creación de unas fuerzas de ocupación, con ilimitada capacidad represiva, en un país militarizado? Cuando la invasión de Bahía de Cochinos, en el 61 se movilizó toda la isla, luego no hubo nuevas invasiones.
-Y el país sigue ocupado, militarizado, convertido en un cuartel. El plan también tiene prevista la creación de un Comité Nacional de Dirección de la Defensa Integral que se reproduce en comités regionales, cada uno de los cuales abarca tantos estados como la redes a las cuales responde. Pero también establece comités estadales, municipales, parroquiales y comunales. ¿No resulta esto coherente con el planteamiento del estado comunal? ¿No recuerda la propuesta, contenida en la derrotada reforma constitucional, sobre las siete vicepresidencias?
-¿Cómo se conforma esa diversidad de comités?
-Aquí dice que "los comités territoriales de defensa integral estarán integrados por un presidente, un vicepresidente y varios miembros, todos designados por el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela". Desde el nacional hasta el comunal. Entonces, ¿cómo quedan los órganos nacionales?
-El documento, ¿tiene forma de ley?
-Aún no. Pero presenta elementos contenidos en las reformas a la Lofan, incluyendo la creación de las milicias, que es anticonstitucional. Ahora, esa no es la única violación y en el llamado eje educativo se señala que "la educación militar es fundamental para la consolidación del recurso humano de la FANB dentro de la construcción del Socialismo del Siglo XXI. La necesidad de transformar el proceso de enseñanza y aprendizaje de la FANB, la Milicia Bolivariana y el resto del pueblo, es consecuencia del cambio de doctrina adaptado a las nuevas circunstancias internas y externas, así como la amenaza que representa el Imperio para la Patria Bolivariana en el presente y en el futuro". Desde la perspectiva militar se plantea, avalado por la firma del Presidente, una Fuerza Armada y una milicia al servicio de la revolución socialista y del Presidente, no de la Nación.
-Un cambio de paradigma evidente desde hace tiempo.
-Pero por primera vez y por escrito hay un plan de desarrollo de la FAN donde se reconoce que no es la Nación a la que van a defender y respetar.
-Esto, ¿lo conoce el grueso de los militares?
-Algunos sí, pero carezco de información sobre cuán difundido están esos elementos. Que yo sepa este plan, redactado en los términos descritos, no lo conocen sino sectores reducidos dentro de la Fuerza Armada, incluso por recomendación de los cubanos. Y eso es inaceptable.
-¿Se puede considerar que estamos ante un plan dirigido a la liquidación de la democracia?
-Parte por destruir, en primer lugar, a la Fuerza Armada, a la cual se le quiere asestar un golpe mortal, convirtiéndola en una fuerza de milicianos, en unos guerrilleros al servicio de una ideología. Por eso siento que este es el momento de defenderla.
-¿Cómo quedan las hipótesis de guerra tradicionales?
-Quedan descartadas. Y debemos recordar que Venezuela presenta amenazas a su integridad territorial en tres frentes: Colombia, Guyana e Isla de Aves. En ese sentido la Armada tiene una enorme responsabilidad. A eso debe agregarse la presencia de guerrilleros, paramilitares y narcotraficantes. Hay regiones del sur de nuestro territorio que se han convertido en tierra de nadie y donde el Estado no ejerce soberanía.
-¿Pudieras ahondar en las implicaciones que la concreción del plan generaría en la población civil?
-La guerra total no contempla ciudadanos sino combatientes y además todos estaríamos sujetos a las órdenes de los comandantes designados por el presidente. Resulta, además, un plan no consultado porque nadie te preguntó si quieres convertirte en soldado. Y eso queda claro cuando se habla de la necesidad de "perfeccionar el sistema educativo de la FANB, la Milicia y el resto de la población, de manera que responda a los cambios doctrinarios, al equipamiento militar y al enemigo al que enfrentamos con el desarrollo de ejercicios de guerra semejantes a las condiciones del combate real". De hecho hay instructores cubanos en las academias y el curriculum del Curso de Estado Mayor ha sido alterado de manera que ya se adelanta la formación de los oficiales en la implementación de esta nueva doctrina de guerra.
-¿Qué garantía hay de que ese documento no sea una falsificación?
-Está impreso en la Dirección de Geografía y Cartografía de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana. Y hay informaciones, publicadas por AVN (Agencia Venezolana de Noticias) y otros medios, el 24 de marzo del 2011, donde se hace clara mención al concepto de Guerra Popular Prolongada, bajo el enfoque del Eje Doctrinario del Plan Sucre.
-Entonces, no es tan secreto el plan.
-La noción de que existe un plan y el desarrollo de la GPP son conocidos. Pero el alcance, el detalle y el objetivo estratégico, no habían sido definidos de una manera tan explícita y precisa como aparecen en el documento.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

martes, 14 de agosto de 2012

elrepublicanoliberal.blogspot.com - PILIN LEÓN, CARISMA NO ES SUFICIENTE

PILIN LEÓN, CARISMA NO ES SUFICIENTE:
Nunca hemos dudado del carisma y el arrastre que tiene el presidente Chávez, nunca ha sido cuestión de discusión puesto que se ha evidenciado a lo largo de los años. El hombre tiene arrastre popular, verbo hemorrágico y una capacidad notoria para decirles a los más necesitados justo lo que quieren oír, aunque esto no sea exactamente lo que el gobierno pretenda hacer.
Esta capacidad le ha prodigado votos, adeptos, gente que no quiere oír a otro, ya que su verbo hipnotiza y, por supuesto, obvia en sus larguísimos discursos esas cosas sobre su propio vivir y hacer que sabe se distancian enormemente de las que predica.
Muy conocido por muchos los excesos en el gasto para vestir y trasladar al Presidente. No es que pensemos que el primer mandatario venezolano deba asistir a grandes reuniones como un zarrapastroso, pero se han colado los números que arrojan estos gastos, y es realmente alarmante cuando vemos que a menos de 2 cuadras del palacio presidencial el cordón de miseria crece a pasos agigantados.
Esto no lo dice a gritos y con su puño en alto.
Tampoco habla de cómo sus ministros y personas de confianza viajan al exterior a hacerle campaña, dentro de las élites de los gobiernos aliados o no, con el bolsillo lleno.
No le dice a la gente que mientras ellos viajan amontonados en los deficientes medios de transporte y con mucha dificultad buscando trabajo aquí y allá, sus ministros se desplazan en vehículos lujosos de esos que se producen en el imperio, cualquiera que este sea para su geografía bien particular.
No le dice a la gente que mientras ellos lo siguen fielmente, él reparte las riquezas del estado para beneficiar a países amigos de su régimen y así ganar la complacencia de sus vecinos.
Tampoco le dice a la gente que ese tan cacareado milagro alimentario no es más que una mentirota, porque la agricultura y la ganadería venezolanas no abastecen el mercado del país y las importaciones son cada vez mayores. Que ese plato criollo no es tan criollo y que la mitad de lo que se comen viene del imperio.
Que incluso la gasolina, tan subsidiada, también se está comprando al imperio.
Que cada día endeuda más al país y que esto repercute directamente en la economía nacional y por ende esa deuda también saldrá del bolsillo de ricos y pobres. Sí, señor, los pobres también pagarán por los errores y la mala administración de este, y con franqueza de todos los gobiernos que en sus ansias de poder y perpetuación cometan los mismos errores.
Así como en algún momento dije que el Comandante Presidente no sabe, porque no oye, no visita, no ve, tampoco habla con la verdad.
Ya empezó a oír cacerolas sonando en barrios que pensaba suyos. Ya empezó a padecer las ausencias de los que creía fieles en sus mítines electorales, concurridos solo con el esfuerzo de sus petrobolívares engrasando su maquinaria electoral.
Ya su carisma no es suficiente. La gente empieza a darse cuenta, no se les puede engañar por tanto tiempo.
pilinleon@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

viernes, 10 de agosto de 2012

elrepublicanoliberal.blogspot.com - SOCIALISMO EN GRÁFICA. CARICATURA DE WEIL

SOCIALISMO EN GRÁFICA. CARICATURA DE WEIL:
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

jueves, 9 de agosto de 2012

laprotestamilitar.blogspot.com - EL BUMERÁN MILITAR. Por: Sammy Landaeta Millán.

EL BUMERÁN MILITAR. Por: Sammy Landaeta Millán.:

EL BUMERÁN MILITAR.

Algunos MILITARES ACTIVOS, secundados por políticos “revolucionarios” pretenden dibujar ESCENARIOS CATASTRÓFICOS, en el País y la Fuerza Armada Nacional -FAN- con la intención de pretender perpetuar al DEMENTE, enquistado en el poder del Estado Venezolano. Argumentan DESESTABILIZACIÓN, por parte de sectores adversos al régimen, señalando la participación de MILITARES RETIRADOS. Pero todos sabemos, donde están los SEDICIOSOS, y a éstos; NO les conviene un triunfo OPOSITOR, de Henrique Capriles Radonski, porque se les devolvería: EL BUMERÁN MILITAR.

Un BUMERÁN es una ARMA arrojadiza de origen Australiano, de madera curvada, que vuelve al punto de partida si falla en el blanco. Se conoce también como: BOOMERANG, donde también persiste su característica principal de responder a la propiedad de volver a proximidad, de su lanzador. En su principal acepción, también se concibe como ACTO HOSTIL. Ahí se destaca -en sentido figurado- que las malas acciones o actuaciones; se devuelven, contra su autor o autores.

Quizas por eso, se piensa impedir el nuevo renacer de la Patria. Tal vez por la misma razón observamos a aquella MOMIA REVOLUCIONARIA que transmite un programa dominical, a través de un canal privado de televisión, señalando acusaciones contra personas vinculadas al sector opositor, asociaciones o Grupos que integran a MILITARES RETIRADOS u ONG´s como DESESTABILIZADORES. Pero ese PERRO de la GUERRA, que conduce el espacio respectivo, obvia señalar los ESCENARIOS NEFASTOS que podrían concebir diferentes planes del PSUV/FARC y otras organizaciones, utilizando entre 5000 a 7000 motorizados ARMADOS, para causar violencia, zozobra y muerte en el país, porque ellos NO ACEPTAN, que el Territorio, el Estado o la Patria toda, deje de ser un apéndice del COMUNISMO, porque piensan que les corresponde por legado, de civiles y militares, traidores, depredadores y entreguistas.

¿A QUIENES SE PROTEGERÍAN? Indudablemente  a los miembros del clan  “revolucionario” que les interesa que el triunfo comicial,  en las Elecciones Presidencial del 7 de octubre de 2012 sea a favor del DIABÓLICO porque así postergarían  su comparecencia ante  la Justicia Internacional,  la Corte Penal de los Derechos Humanos en La  Haya o su presencia en el banquillo de los acusados, en  los Tribunales que juzguen adecuadamente  a los incluidos en la nómina de NARCOTICS TRAFFIKERS o Lista “Kingpin Act” del gobierno Estadounidense. Aparate también se cobijarían, a los políticos “revolucionarios”, conchupantes, ladrones y corruptos,   que exigen LEALTAD a Militares incursos en DELITOS, por mala praxis del ejercicio castrense, al margen de los estipulado en la Constitución Nacional, vigente.

Ellos saben que un nuevo orden DEMOCRÁTICO, NO solaparía a algunos militares retirados escudados en la inmunidad parlamentaria de la Asamblea Nacional,  Gobernadores,  Alcaldes y funcionarios públicos,  que han bajado la cerviz ante un régimen que permite la INVASIÓN y la INTROMISIÓN de nacionales de otros países, en el sagrado control de la identidad y diversos aspectos del ejercicio ciudadano. Conocen también que NO  se protegerían a los GENERALES del EJERCITO que abiertamente pregonan ser socialistas, revolucionarios, antiimperialistas y chavistas, como la dupla de los Alcalá Cordones, que están al servicio de un régimen opresor, sin  excluir a aquellos de apellidos: Osorio, Richany, Siso, Rangel u otros.

Tampoco se resguardarían a los ALMIRANTES responsables de los Asaltos a buques Mercantes. A los ejecutores de discursos políticos o fomentar torcer la sagrada misión de la ARMADA. A aquellos que están presuntamente incursos en el Tráfico de Dogas o los destructores de la imagen de la Marina, llaméense: Moreno, Aniasi, Maniglia u otros. De igual forma, NO se solaparía la IMPUNIDAD que señale a los recién ascendidos de la AVIACIÓN como el General de División Wilson Marín Leal, presuntamente responsable de la muerte del Aerotécnico Juan Ramón González Abreo o el recién promovido a Mayor General Eslain Longa Tirado, presuntamente responsable de ordenar el DESPEGUE NOCTURNO de un helicóptero Súper Puma accidentado en Chaparralito. Estado Apure, donde fallecieron siete (7) profesionales de la Aviación Militar, que iban hasta un HATO a buscar una TERNERA, con los resultados conocidos y sin dolientes institucionales.

NO se apadrinaría el SERVILISMO de la GUARDIA NACIONAL, donde un comandante general a sabiendas de un presunto atentado, permitió que sus funcionarios fueran ametrallados por el grupo irregular: Carapaicas. Tampoco que un mencionado Villegas Solarte alcance el comando General porque le lanzó bombas lacrimógenas a los Generales de División Carlos Alfonso Martínez, Edgar Bolivar Ramírez y otros profesionales en la cercanías de PDVSA/CHUAO, porque pertenencia a los Disidentes de la Plaza Francia de Altamira. NO se exculparían las actuaciones de un comandante general por presentar un informe a destiempo y mucho menos se le echaría tierra al caso emblemático de Antonio Benavides quién logro su ascenso a general de brigada mediante un discurso político en la Avenida Libertador en la Ciudad de Caracas y por echarle “gas del bueno” a los ciudadanos que en diversas oportunidades, protestaron frente a CONATEL por el cierre de RCTV, 34 emisoras de Radio y los consecutivos atropellos contra GLOBOVISION.

Indudablemente que en el DESGOBIERNO y en particular en los MILITARES confesos como CHAVISTAS se les advierte un miedo al triunfo opositor de Henrique Capriles Radonski y así se copien o  los ayuden en el examen ciudadano, NO alcanzarían la minima aprobatoria,  para superar las exigencias del CÓDIGO DE JUSTICIA MILITAR, en los siguientes postulados; citados como ejemplos:

1.- Sección II. De los Diversos Modos de Proceder. 1. De la DENUNCIA. ARTÍCULO 170. Toda persona debe denunciar ante las autoridades militares, policiales o judiciales la preparación o comisión de los delitos militares de que tenga conocimiento. 2. De la ACUSACIÓN.  ARTÍCULO 177. Todo venezolano puede constituirse en acusador contra cualquiera persona por los delitos de TRAICIÓN A LA PATRIA O ESPIONAJE; así como también por delitos comunes cometidos por militares, sometidos a la jurisdicción militar, si las leyes penales ordinarias lo permiten, en estos últimos casos.
2.- Capítulo IV. De la REHABILITACIÓN.   ARTÍCULO 460. Todo condenado a la pena de expulsión, puede pedir por sí mismo, o por medio de representante, la rehabilitación en su grado, honores y prerrogativas militares, siempre que concurran las circunstancias siguientes. Que ha cumplido íntegramente la pena principal. 2. Que desde el momento de la condena ha observado conducta ejemplar. 3. Que ha ejecutado algún acto sobresaliente en provecho de la Nación.
3.- Título III DE LAS DIVERSAS ESPECIES DE DELITO. Capítulo I. De los Delitos contra la Integridad, Independencia y Libertad de la Nación. Sección I. DE LA TRAICIÓN A LA PATRIA. ARTÍCULO 464. SON DELITOS DE TRAICIÓN A LA PATRIA: 1. Formar parte de las fuerzas del enemigo. 2. Facilitar al enemigo exterior la entrada a la República o en cualquier forma el progreso de sus armas. 3. Practicar actos de hostilidad contra un país extranjero que expongan a Venezuela a peligro de guerra, ruptura de relaciones diplomáticas, represalias o retorsión. 4.  Entrar en negociaciones con el enemigo para someter todo o parte del territorio de la República al dominio absoluto, mandato o protectorado extranjero. 5. Declararse en rebelión contra los Poderes Nacionales, si la República está empeñada en una guerra exterior. 6. Entregar indebidamente al enemigo las fuerzas o naves bajo su mando o los lugares o elementos confiados a su custodia. 7. Fugarse en dirección al enemigo, estando en acción de guerra o dispuesto a entrar en ella. 8. Malversar caudales o efectos del Ejército en campaña, con daño de las operaciones de la guerra o perjuicio de las tropas. 9. Falsificar un documento referente al servicio militar o hacer, a sabiendas, uso de él cuando se emplee para causar perturbaciones o quebrantos en las operaciones de la guerra, u ocasione la entrega de una plaza o puesto militar. 10. Dar a sus superiores, maliciosamente, noticias contrarias a lo que supiere acerca de las operaciones de la guerra. 11. Suministrar al enemigo memorias, datos o informes sobre la constitución, movilización, recursos, industrias de guerra, fuerza o armamento de la Nación; revelar el plan de campaña o el secreto de alguna operación, expedición o negociación; poner en su conocimiento el santo, seña o contra-seña, órdenes y secretos militares, planos o descripciones de fortalezas, buques de guerra, arsenales, estaciones navales, plazas de guerra, canales, caminos, vías férreas, puertos, radas o aeropuertos; entregarles claves privadas para la situación y comunicación de las estaciones de iluminación, telegráficas, radiotelegráficas, telefónicas o radiotelefónicas y de otras instalaciones que deban mantenerse ocultas. 12. Arriar, mandar a arriar o forzar a arriar la Bandera Nacional durante un combate con el fin de conseguir ventajas para el enemigo. 13. Impedir, con intención de favorecer al enemigo, que los buques o tropas nacionales reciban en tiempo de guerra los auxilios u órdenes que se les enviaren. 14. Impedir de cualquier modo el combate o el envío de auxilios, para favorecer al enemigo. 15. Divulgar noticias que infundan pánico, desaliento o desorden en los buques o tropas, aún cuando sean verdaderas, siempre que se haya resuelto mantenerlas reservadas, o que tiendan a fomentar la dispersión de las tropas frente al enemigo, o ejecutar cualquier acto que pueda producir iguales consecuencias. 16. Mantener directa o indirectamente correspondencia con el enemigo sobre las operaciones de guerra de las Fuerzas Nacionales. 17. Poner en libertad a prisioneros de guerra con el fin de que vuelvan al ejército enemigo. 18. Servir de espía al enemigo u ocultar, hacer ocultar o poner a salvo a un espía o agente enemigo, si se conoce su condición.  19. Ejecutar u ordenar reclutamiento dentro o fuera del territorio nacional, para engrosar las fuerzas del enemigo, seducir tropas de la Nación con el mismo fin o provocar la deserción de éstas. 20. Proporcionar al enemigo medios de hostilizar a la Nación o restar a ésta medios de defensa.  21. Servir de guía o piloto al enemigo para una operación militar o naval contra tropas o naves nacionales; o, siendo guía o piloto de éstas, desviarlas dolosamente del camino o rumbo que se proponían seguir. 22. Provocar la fuga o impedir la reacción en presencia del enemigo. 23. Tomar parte en maquinaciones para que un Jefe en operaciones de campaña, se rinda, capitule o se retire. 24. Inutilizar de propósito, en campaña o territorio declarado en estado de guerra, caminos, vías férreas, comunicaciones telegráficas o de otra clase y sus aparatos; causar averías de naves y demás elementos que estén al servicio de la Nación; destruir canales, puentes, obras de defensa, armas, municiones o cualquiera otro material de guerra; o víveres para el abastecimiento de las fuerzas nacionales; interceptar convoyes o correspondencia; o de cualquier otro modo malicioso, poner entorpecimiento de las operaciones militares de las Fuerzas Armadas o facilitar las del enemigo. 25 Intentar por medios violentos cambiar la forma republicana de la nación. 26. Poner en peligro la independencia de la nación o la integridad de su territorio. 27. Inducir o decidir a potencia extranjera a hacer la guerra contra la Nación, o atentar en cualquier forma contra la soberanía nacional. 28. Haber sido la causa de la derrota de las fuerzas nacionales. 29. Impedir que una operación de guerra produzca las ventajas que debía producir.  ARTÍCULO 467. TODO AQUEL QUE AL TENER CONOCIMIENTO DE QUE SE INTENTA COMETER EL DELITO DE TRAICIÓN A LA PATRIA, NO HAYA CUMPLIDO LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 170, SERÁ CONDENADO COMO SI LO HUBIERE COMETIDO. FUENTE: Código Orgánico de Justicia Militar. http://www.mipunto.com/venezuelavirtual/leyesdevenezuela/codigos/codigo_organico_justicia_militar.html

Tal vez por MIEDO a enfrentar esos asuntos, se le siguen los pasos a diversos MILITARES RETIRADOS y dirigentes activos del sector OPOSITOR. Como ejemplo podrimos citar, el caso de los ALTOS MIRANDINOS,  donde antiguos especialistas, en  INTELIGENCIA, que quizás hoy laboran en la Dirección de Inteligencia Militar  o como se denomine, cumplen religiosamente su tarea de SOPLONES o SAPOS como es el caso de un Coronel retirado del Ejército que aunque sepamos su identidad, solo mencionaremos que es conocido con el apodo de “Mosquito con sueño”  sujeto que se  dedica enteramente,  a indagar, preguntar y consultar,  sobre las actividades de quienes expresamos libremente, nuestras ideas, pensamiento y opinión, en función de la DEMOCRACIA y la LIBERTAD.

Individuos como ese, quizás intenten solapar; que sabemos, que algunos MILITARES ACTIVOS que han cometido ATROCIDADES, piensan que la forma de perpetuar al ENGENDRO es mediante el FRAUDE ELECTORAL. Que a muchos les interesa “potenciar” al PERVERSO; para salvar su pellejo, porque pende sobre sus cabezas, la Espada de Damocles, inscrita en la norma del CÓDIGO DE JUSTICIA MILITAR. Por eso quizás también se argumenta desde el DESGOBIERNO, la presunta DESESTABILIZACIÓN, por parte de sectores adversos al régimen, que incluyen a MILITARES RETIRADOS. Pero verdaderamente todos sabemos, donde están los SEDICIOSOS. Esos son aquellos que NO les conviene el triunfo OPOSITOR de Henrique Capriles Radonski, el 7 de octubre de 2012, porque se les devolvería: EL BUMERÁN MILITAR.

Cita: “Que se haga justicia y que ésta se imparta si la tengo. Si no la tengo recibiré tranquilo el fallo de los tribunales.”
Simón Bolívar
 Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán
Caracas, 9 de Agosto de 2012.

IMAGEN SUPERIOR: Código de Justicia Militar de Venezuela. Scanner ProtestaMilitar.

Sagrado Corazón de Jesús

Sagrado Corazón de Jesús
¡Deténte! El Corazón de Jesús está conmigo. ¡Venga a nosotros tu reino

(El Halcon Negro) Pedro Gonzalez's Fan Box

Pedro Gonzalez on Facebook

Elementos compartidos de infragon

Premio Recibidos, nominaciones y roles en la web

Blog Creado en Libertad - Postulación

Blog Creado en Libertad - Postulación
Gracias a Inés de Cuevas, Libertad Preciado Tesoro y La Protesta Militar

Premios 20Blogs (Categorías Blog Latinoamericano y Diseño)

Premios 20Blogs

Blog Ácido

Blog Ácido
Gracias por la postulacion en la categoria de Noticias

Premio Dardos

Premio Dardos
Agredecemos a Epicentro Hispánico

Premio Symbelmine de solidaridad entre Blogueros

Premio Symbelmine de solidaridad entre Blogueros
Gracias al Blog del padre Carlos

Premio 11 de Abril de 2002

Premio 11 de Abril de 2002
Muchas gracias a Libertad Preciado Tesoro, El Blog del Padre Carlos, Inés de Cuevas y el blog el que siembra su maiz

Premio inconfidentes

Premio inconfidentes
Agradecimiento al Blog del Padre Carlos Ares

Premio a Liberar el Tocororo

Premio a Liberar el Tocororo
Agradecimiento a Todos por una Cuba Libre

Campañas que Apoyamos

Nube de etiquetas de Technorati

Authority by Technorati

Widgetbox Blog Network: Politics

BBC Mundo | Portada

CNN.com

Creative Commons License
El Hijo del Halcon Negro by Msc Ing Francisco Javier Gonzalez Rodriguez is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 3.0 Unported License.