DESDE EL PUENTE – CHEQUERA SANGRIENTA

Oswaldo Álvarez Paz

Al règimen venezolano se le puede condenar por muchas cosas. Ineficiencia y corrupción  encabezan. Tambièn por corruptores al margen de la ley y de la ètica. El pèsimo estado de los servicios pùblicos, haber impulsado la inseguridad como polìtica de estado para mantenerse sobre la base del terror y la represiòn, la destrucción de la fuerza armada, la formalizaciòn de milicias mercenarias y la entrega a los cubanos de la soberanìa y la defensa de la integridad territorial, son algunas de las graves causales de remociòn del presidente.

El juez Eloy Velasco, respetado magistrado de la Audiencia Nacional de España, adelanta una investigación profunda sobre la alianza operativa de ETA con las FARC, algunas de cuyas actuaciones y objetivos se han concretado en territorio venezolano, con la tolerancia del gobierno y la complicidad de altos funcionarios, entre ellos algunos españoles naturalizados vinculados a ETA, residentes en Venezuela gracias a acuerdos celebrados entre Carlos Andrès Pèrez y Felipe Gonzàlez a finales de los ochenta. La inmensa mayorìa de los beneficiarios son hoy ciudadanos venezolanos, apegados al orden jurìdico e integrados plenamente. Lo importante no es especular sobre el porquè estàn aquì, ni còmo llegaron. Lo que se investiga son las actividades criminales de algunos para lo que se solicitan la cooperación y explicaciones del señor Chàvez. El proceso no serà detenido por su insolencia verbal, lejos de ayudarlo lo hunde en un mar de viejas sospechas y nuevas evidencias. Tampoco por este gobierno español, mediocre y pesetero, que no resiste un milímetro màs de desprestigio. La Audiencia Nacional es independiente y autònoma. Ni el mismo Rey se atreverìa a interferir actuaciones basadas en la pluralidad indiciaria documental y testimonial que viene siendo recabada desde hace màs de una dècada.

Chàvez aparece comprometido en tres temas de la mayor gravedad para el mundo. El terrorismo es uno de ellos. ¿Alguien puede dudar de la relaciòn de Chàvez con las FARC o de sus esfuerzos para desestabilizar la institucionalidad colombiana? La obsesión antiimperialista lo lleva a peligrosos desatinos con relaciòn a Estados Unidos, a la misma historia y règimen polìlitico de la monarquía democràtica de España y al mundo libre en general. Otro es el narcotráfico cuyas estructuras operan libremente en casi todas las instancias del negocio. Finalmente, la afectación de los derechos humanos como consecuencia de los factores mencionados y los derivados de las acciones represivas internas.

No es la espada de Bolívar lo que ha caminado por Amèrica Latina, sino la chequera sangrienta de Chàvez. El dinero negro le ha permitido hacer todo aquello por lo que serà condenado irremediablemente. De acuerdo a la prensa dominical, acaba de nombrar como coordinador polìtico de Petrocaribe a Mel Zelaya. Veinte mil dòlares de sueldo, personal y custodia, oficinas, aviòn ejecutivo y otras prerrogativas cubano-venezolanas. ¡Hasta cuando!

oalvarezpaz@gmail.com  Lunes, 8 de marzo de 2010

This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike license.

Irrespeto a la dignidad de la persona humana en Venezuela

Los siguientes artículos muestran el rol que la dictadura sultánica ejerce en Venezuela contra los ciudadanos:

Ivan simonovis: Los DDHH en el comunismo del siglo XXI

http://elguardiancatolico.blogspot.com/2009/08/ivan-simonovis-los-derechos-humanos-en.html

Esbirros socialistas agrediendo ciudadanos

http://resistenciaccs.blogspot.com/2009/08/esbirros-socialistas-en-accion.html

Cuando asesinaron a Maritza Ron

http://www.marthacolmenares.com/2009/08/14/cuando-asesinaron-a-maritza-ron-galeria-fotografica-y-resenas/

Acción de semovientes tarifados del régimen contra ciudadanos:

http://resistenciabucarecaracas.blogspot.com/2009/08/semovientes-tarifados-al-servicio-del.html

por otro lado las similitudes con regímenes similares aterran a cualquiera

http://cnpcaracas.org/?p=15766

La opresión contra el pueblo que reclama sus derechos

http://sociedadcivilvenezuela.blogspot.com/2009/08/imagenes-de-represion-esta-hora-en.html

Llamado a la movilización:

http://resistenciaccs.blogspot.com/2009/08/es-hora-de-que-la-gente-entienda-que.html

Etiquetas de Technorati: dignidad de la persona humana,terrorismo,violacion,ddhh,opresion,represion,humanismo,totalitarismo,dictadura,bien comun,justicia social

This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike license.

DESD EL PUENTE EL VALOR DE LAS UNIVERSIDADES

Por Oswaldo Álvarez Paz

El próximo objetivo del gobierno es asaltar a las universidades. Con el propósito de intervenirlas militarmente provoca, estimula, dirige y financia acciones terroristas en el seno de las mismas. Me refiero a las universidades públicas, tanto autónomas como experimentales, y también a las privadas que, con mucho esfuerzo y seriedad académica, han alcanzado niveles importantes de rendimiento. Excluyo a las que mueren bajo el control directo del estado-gobierno, dirigidas por civiles al servicio de los gobernantes y de militares empeñados en degradarse a sí mismos al degradar al máximo las instituciones de educación superior a su mando. Se trata de una guerra declarada contra el talento, la intelectualidad, el arte y, en general, la cultura, incompatibles con esta etapa de salvajismo y represión. La barbarie chavista ha sido sistemáticamente rechazada en cuantas elecciones se han realizado. El fenómeno se repite una y otra vez en las elecciones estudiantiles y profesorales, en las asociaciones de trabajadores, empleados y obreros, y, por supuesto, en las elecciones de autoridades universitarias.

Hugo Chávez, prisionero de todos los complejos derivados de su incultura característica, conoce esta realidad y la resiente. Se propone borrar el principio de la autonomía universitaria y eliminar los obstáculos legales y académicos que formalmente impiden el asalto. Las piensa intervenir, comenzando por las más emblemáticas, a la cabeza de las cuales están la Universidad Central de Venezuela, la Universidad de Los Andes, la Universidad del Zulia, la de Carabobo, la de Oriente y la Simón Bolívar. El clima de violencia que estimula en ellas, endosando la responsabilidad de manera tan altanera y grosera como inaceptable en el caso de la UCV, a la ejemplar rectora Cecilia García Arocha, obliga a todos los verdaderos universitarios a asumir la resistencia activa frente a las pretensiones de la dictadura.

Creo en la universidad venezolana. Es de las pocas instituciones en las que mantengo viva la confianza, a pesar de sus limitaciones y una cierta rutina que las ha capturado. La gente y las soluciones que el país necesita, o salen de las universidades o no salen de ninguna parte. Son ellas el punto de encuentro del país nacional. Pobres y ricos, jóvenes y viejos, activos, jubilados o egresados, son allí la mejor expresión del alma nacional. El cerco económico es otra forma perversa de violencia institucional. Tendrán que caminar con firmeza hacia el menor grado posible de dependencia del gobierno y generar recursos propios a base de excelencia en los servicios y en la investigación. Se impone una nueva reforma universitaria, con los pies bien puestos en el presente, pero mirando de frente y con ambos ojos hacia el futuro. La Universidad es el más formidable instrumento que existe para la liberación nacional. Comparto la esencia de unas recientes reflexiones de Teódulo López sobre el tema.

oalvarezpaz@gmail.com Lunes, 25 de mayo de 2009

Etiquetas de Technorati: comunismo,comunista,derechos humanos,desde el puente,dictadura,dignidad de la persona humana,golpe de estado,guerra

DESDE EL PUENTE – LLEGO EL COMUNISMO

Por Oswaldo Álvarez paz

No faltarán quienes digan que exageramos, que esto no es socialismo, mucho menos comunismo, que Venezuela no es Cuba y que no se trata de revolución sino de otra autocracia militarista. Una dictadura con rasgos propios de una tiranía latinoamericana como tantas que hemos conocido en el pasado. Pero mas allá de la retórica, las acciones destinadas a liquidar los principios fundamentales del sistema democrático destruyendo, entre otras cosas, el ordenamiento jurídico que les da soporte y desarrollo, no deja lugar a dudas. Tenemos un gobierno comunista al frente de un régimen que acelera la transición de la democracia a la dictadura ideologizada que está imponiendo en contra de la voluntad popular.

Adquiere vigencia existencial aquella consigna de los años sesenta: ¡Venezolano siempre, comunista nunca! Entonces hubo clara conciencia de los peligros derivados de la guerrilla y la insurrección armada estimulada y dirigida desde Cuba por el castrismo revolucionario triunfante. Bajo esa convicción se enfrentaron los peligros hasta lograr la pacificación del país y la inserción de sus apóstoles criollos en la vida democrática. El liderazgo político había entendido la verdadera naturaleza del problema y lo enfrentó en todos los terrenos con ánimo de superación definitiva.

Hago la referencia histórica porque sin tener clara la naturaleza del problema es imposible resolverlo. Hugo Chávez es comunista, independientemente de sus atípicas características personales. Está rodeado de comunistas convencidos de la causa y de la hora, aunque también de oportunistas, alabarderos y zánganos sin convicciones ideológicas pero apasionados del poder y del dinero negro, convertidos en adulantes rastreros y ejecutores de todos los impropios del chavismo.

Frente al mal hay que actuar con decisión y tino. Traicionan la patria quienes se limitan a encogerse de hombros. Mucho más si entendiendo el problema evaden el compromiso de incorporarse a la resistencia activa que el ciudadano común ya desarrolla, aunque desordenadamente y con pobre dirección política. Venezuela sabe que el tiempo para reaccionar se agota. Cada día que pasa se complica más el panorama. Estamos fuera del marco institucional de la democracia. Por tanto la lucha no se resolverá en el juego de mayorías y minorías, sino en el terreno de los principios y valores irrenunciables defendidos de manera eficiente y definitiva. Tiene que haber relación directa entre el objetivo y las acciones a cumplir. El régimen ha eliminado la propiedad. Avanza en sus propósitos confiscatorios, de concentración total del poder político y económico y de dominación de la vida personal y familiar de todos. Muere la propiedad, se amenaza la educación privada, el sistema educativo se ideologiza y Globovisión es objetivo inmediato, para solo mencionar algunas cosas recientes. Es el fin de la libertad. Vamos a enfrentarlos. Hagan lo que hagan, los derrotaremos. Serán víctimas del odio que han sembrado. ¡Basta!

oalvarezpaz@gmail.com Lunes, 18 de mayo de 2009

 

Etiquetas de Technorati: socialismo,comunismo,venezuela,cuba,revolucion,autocracia,militarismo,traicion a la patria,libertad,democracia,tirania,desde el puente,oswaldo alvarez paz

“ALGO HICIMOS MAL”

Palabras del presidente Óscar Arias en la Cumbre de las Américas

Trinidad y Tobago

18 de abril del 2009

Tengo la impresión de que cada vez que los países caribeños y latinoamericanos se reúnen con el presidente de los Estados Unidos de América, es para pedirle cosas o para reclamarle cosas. Casi siempre, es para culpar a Estados Unidos de nuestros males pasados, presentes y futuros. No creo que eso sea del todo justo.

No podemos olvidar que América Latina tuvo universidades antes de que Estados Unidos creara Harvard y William & Mary, que son las primeras universidades de ese país. No podemos olvidar que en este continente, como en el mundo entero, por lo menos hasta 1750 todos los americanos eran más o menos iguales: todos eran pobres.

Cuando aparece la Revolución Industrial en Inglaterra, otros países se montan en ese vagón: Alemania, Francia, Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda… y así la Revolución Industrial pasó por América Latina como un cometa, y no nos dimos cuenta. Ciertamente perdimos la oportunidad.

También hay una diferencia muy grande. Leyendo la historia de América Latina, comparada con la historia de Estados Unidos, uno comprende que Latinoamérica no tuvo un John Winthrop español, ni portugués, que viniera con la Biblia en su mano dispuesto a construir “una Ciudad sobre una Colina”, una ciudad que brillara, como fue la pretensión de los peregrinos que llegaron a Estados Unidos.

Hace 50 años, México era más rico que Portugal. En 1950, un país como Brasil tenía un ingreso per cápita más elevado que el de Corea del Sur. Hace 60 años, Honduras tenía más riqueza per cápita que Singapur, y hoy Singapur –en cuestión de 35 ó 40 años– es un país con $40.000 de ingreso anual por habitante. Bueno, algo hicimos mal los latinoamericanos.

¿Qué hicimos mal? No puedo enumerar todas las cosas que hemos hecho mal. Para comenzar, tenemos una escolaridad de 7 años. Esa es la escolaridad promedio de América Latina y no es el caso de la mayoría de los países asiáticos. Ciertamente no es el caso de países como Estados Unidos y Canadá, con la mejor educación del mundo, similar a la de los europeos. De cada 10 estudiantes que ingresan a la secundaria en América Latina, en algunos países solo uno termina esa secundaria. Hay países que tienen una mortalidad infantil de 50 niños por cada mil, cuando el promedio en los países asiáticos más avanzados es de 8, 9 ó 10.

Nosotros tenemos países donde la carga tributaria es del 12% del producto interno bruto, y no es responsabilidad de nadie, excepto la nuestra, que no le cobremos dinero a la gente más rica de nuestros países. Nadie tiene la culpa de eso, excepto nosotros mismos.

En 1950, cada ciudadano norteamericano era cuatro veces más rico que un ciudadano latinoamericano. Hoy en día, un ciudadano norteamericano es 10, 15 ó 20 veces más rico que un latinoamericano. Eso no es culpa de Estados Unidos, es culpa nuestra.

En mi intervención de esta mañana, me referí a un hecho que para mí es grotesco, y que lo único que demuestra es que el sistema de valores del siglo XX, que parece ser el que estamos poniendo en práctica también en el siglo XXI, es un sistema de valores equivocado. Porque no puede ser que el mundo rico dedique 100.000 millones de dólares para aliviar la pobreza del 80% de la población del mundo –en un planeta que tiene 2.500 millones de seres humanos con un ingreso de $2 por día– y que gaste 13 veces más ($1.300.000.000.000) en armas y soldados.

Como lo dije esta mañana, no puede ser que América Latina se gaste $50.000 millones en armas y soldados. Yo me pregunto: ¿quién es el enemigo nuestro? El enemigo nuestro, presidente Correa, de esa desigualdad que usted apunta con mucha razón, es la falta de educación; es el analfabetismo; es que no gastamos en la salud de nuestro pueblo; que no creamos la infraestructura necesaria, los caminos, las carreteras, los puertos, los aeropuertos; que no estamos dedicando los recursos necesarios para detener la degradación del medio ambiente; es la desigualdad que tenemos, que realmente nos avergüenza; es producto, entre muchas cosas, por supuesto, de que no estamos educando a nuestros hijos y a nuestras hijas.

Uno va a una universidad latinoamericana y todavía parece que estamos en los sesenta, setenta u ochenta. Parece que se nos olvidó que el 9 de noviembre de 1989 pasó algo muy importante, al caer el Muro de Berlín, y que el mundo cambió. Tenemos que aceptar que este es un mundo distinto, y en eso francamente pienso que todos los académicos, que toda la gente de pensamiento, que todos los economistas, que todos los historiadores, casi que coinciden en que el siglo XXI es el siglo de los asiáticos, no de los latinoamericanos. Y yo, lamentablemente, coincido con ellos. Porque mientras nosotros seguimos discutiendo sobre ideologías, seguimos discutiendo sobre todos los “ismos” (¿cuál es el mejor? capitalismo, socialismo, comunismo, liberalismo, neoliberalismo, socialcristianismo...), los asiáticos encontraron un “ismo” muy realista para el siglo XXI y el final del siglo XX, que es el pragmatismo . Para solo citar un ejemplo, recordemos que cuando Deng Xiaoping visitó Singapur y Corea del Sur, después de haberse dado cuenta de que sus propios vecinos se estaban enriqueciendo de una manera muy acelerada, regresó a Pekín y dijo a los viejos camaradas maoístas que lo habían acompañado en la Larga Marcha: “Bueno, la verdad, queridos camaradas, es que mí no me importa si el gato es blanco o negro, lo único que me interesa es que cace ratones” . Y si hubiera estado vivo Mao, se hubiera muerto de nuevo cuando dijo que “ la verdad es que enriquecerse es glorioso ”. Y mientras los chinos hacen esto, y desde el 79 a hoy crecen a un 11%, 12% o 13%, y han sacado a 300 millones de habitantes de la pobreza, nosotros seguimos discutiendo sobre ideologías que tuvimos que haber enterrado hace mucho tiempo atrás.

La buena noticia es que esto lo logró Deng Xioping cuando tenía 74 años. Viendo alrededor, queridos Presidentes, no veo a nadie que esté cerca de los 74 años. Por eso solo les pido que no esperemos a cumplirlos para hacer los cambios que tenemos que hacer.

Muchas gracias.

Salarios dignos - La AN: La casa que oculta los salarios y viáticos, tomado de Noticiero Digital

Los recientes decretos no han hecho sino acrecentar la brecha salarial, la inflación y la inestabilidad económica carcomen las quincenas de nuestros trabajadores, porque la realidad pura y simple es que cada día se gana menos de lo que se debería, por ejemplo el salario debería ser proporcional a la UT o variar en función de la inflación.

Pero nada es aislado por una parte vemos como la justicia es usada de manera alevosa contra ciudadanos en estado de indefensión aplicando condenas literalmente “a muerte” y por otro lado los avestruces se premian con exorbitantes salarios, no se supone que todos tenemos derecho a un sueldo digno

Ing. Francisco J González R Msc

----------------------------------------

Tomado de Noticiero Digital

La AN: La casa que oculta los salarios y viáticos
A Cilia se le desenrrolló la lengua y soltó montos de aguinaldos

Noticiero Digital.- La presidenta de la AN, Cilia Flores, acusó a la periodista Breatriz Adrían de Globovisión de "hackear" la página de la Asamblea Nacional para obtener la información que publicó en su trabajo de investigación sobre cuánto ganan los diputados de la Asamblea Nacional.
Durante su larga intervención, la presidenta de la Asamblea Nacional afirmó que "tengo lengua para dar" y lo cumplió.
Intentando desprestigiar el trabajo de Adrián, a Flores no le quedó más remedio que soltar los montos de los aguinaldos recibidos por los diputados y empleados de la AN. Afirmó que esos montos corresponden a tres meses de aguinaldos:
1. Diputados 19.000 bolívares (incluye una fracción de bono vacacional)
2. Obreros 20.000 bolívares
3. Asistentes parlamentarios 21.527 bolívares
4. Empleados 30.700 bolívares
5. Asistentes legislativos 32.206 bolívares
Flores, varias veces durante su alocución, señaló que los de ellos eran salarios "dignos".
Dijo también que los diputados de la AN ganan un salario base de bsf 4.506, y que tanto el salario como los viáticos no se han revisado desde hace 6 años.
El trabajo de Beatriz Adrián
La periodista Adrián, con documentos en la mano, mostró en su trabajo de investigación lo que recibían por concepto de sueldos y viáticos tanto la presidenta de la AN como el diputado por el PCV, Oscar Figuera.
En el caso de Cilia Flores, además de su sueldo base de bsf 4.506 mensuales, recibió en febrero un total de bsf 8.625,3, que incluyen 2.000 por gastos de transporte, 500 por prima por pertenecer ala directiva, 819 de gastos de representación y 800 por gastos de alimentación.
Por su parte, el diputado Figueras, quien había dicho que no se imaginaba a alguien ganando 10.000 al mes, recibió durante el mes de febrero el monto de 10,710,82, que incluye el salario base más viáticos y otras partidos. Cuando la periodista le preguntó porqué recibíó más de 19.000 por concepto de aguinaldo en el 2008, Figueras dijo: "Ahí si me agarrastes".
A continuación el trabajo, cortesía de Globovisión:

 

Etiquetas de Technorati: injusticia,inequidad,salario justo,dignidad de la persona humana,igual trabajp igual salario,asamblea nacional

Mi derecho a replica en Cabimas

En libre ejercicio de mi derecho a réplica como autoridad de COPEI Cabimas, destacó que el programa que está siendo emitido en TV local en Cabimas, no es sino una maniobra ejecutada por la organización Político-partidista Un Nuevo Tiempo, aclaró:

Si la gobernación del Zulia y las alcaldías se pierden el único responsable no es sino la organización UNT:

- Caso la Cañada, imposición del esposo de la Alcaldesa Atencio, es acaso un derecho dinástico la postulación de la alcaldía, al parecer no les importa en el bienestar común de la comunidad de la cañada sino el manejo de la cosa pública para inyectar recursos al partido.
- Caso Mara, es típico que UNT le dé la espalda a quienes no militan en su organización y prefieren dejarlos en manos de los oficialistas antes que compartir el poder, o es que olvidamos que ya una vez le cortaron todo apoyo al alcalde de Mara y lo dejaron al acecho del chavismo y luego se dan golpes de pecho como víctimas.
- Caso Cabimas, la retaliación adeca, el ciudadano alcalde prefiere negociar con el chavismo la entrega de la ciudad antes que concebir que un demócrata cristiano esta mejor posicionado que su candidato impuesto, si tienen dudas ya la esposa del alcalde se fue para los Estados Unidos y este señor negocio la ciudad con tal no lo pongan preso por corrupción y UNT se hace de la vista gorda ante tan monstruoso hecho, al parecer le importa más a UNT que el peor y más corrupto alcalde de Venezuela este a salvo que las necesidades de Cabimas.
- Caso Saady Bijani, es harto conocido la existencia de un acuerdo de respaldo entre Rosales y Bijani, porque teníamos 4 años discutiendo si realmente cumplirían o no con su palabra, y quiero dejar claro que miembro del Comité ampliado de COPEI le indique a Saady no confiar en ese acuerdo pues esa palabra empeñada “no valía medio” y el tiempo me dio la razón.
- Caso Alenis Guerrero, hasta cuándo vamos a seguir con la mentira, en enero AD-UNT y COPEI nos sentamos a evaluar los potenciales candidatos y nosotros pusimos en la palestra a Mervin Méndez y Uds Alenis Guerrero y conste que con el informe de la procuraduría del estado Zulia y el del equipo jurídico de COPEI se descartaron ambas candidaturas y fueron uds quienes propusieron usar la imagen de Alenis para levantar un buen segundo lugar y nos declaramos en competencia por ese segundo lugar, lo que pasa es que les ganamos en sus narices ya nunca han querido reconocer ese hecho.

El caso Cabimas tiene muchas más implicaciones porque se nos ataca, amenaza y amedrenta, existen personas claramente identificadas y en puestos claves en la alcaldía y la alcaldía paralela perdón quise decir la secretaria de estado, que no hacen sino hostigar a las personas, mejor dicho se dedican a perseguir, hostigar, amenazar y hasta atacar con violencia a mujeres y familiares, por no citar a todos quienes han sido incluidos en la larga lista de encargos para sicariato, al punto que todo mundo sabe que lo que pase a cualquiera de nosotros uds son culpables.

Es público y notorio que la alcaldía paralela ha llegado a los niveles de quitar becas, sillas de rueda, ayudas para mejorar vivienda, bolsas alimenticias y se han atrevido incluso a publicar lista de personas susceptibles a ser despedidas y se ha desatado contra ellos hordas de las bandas armadas de AD.

En este momento violando toda norma y todo acuerdo mínimo establecido, estamos siendo atacados y vilipendiados a través de un medio de comunicación social en un momento donde no tenemos derecho a réplica, sobre esa base suelto todo lo que se y reto a que demuestren estoy mintiendo.