“ALGO HICIMOS MAL”

Palabras del presidente Óscar Arias en la Cumbre de las Américas

Trinidad y Tobago

18 de abril del 2009

Tengo la impresión de que cada vez que los países caribeños y latinoamericanos se reúnen con el presidente de los Estados Unidos de América, es para pedirle cosas o para reclamarle cosas. Casi siempre, es para culpar a Estados Unidos de nuestros males pasados, presentes y futuros. No creo que eso sea del todo justo.

No podemos olvidar que América Latina tuvo universidades antes de que Estados Unidos creara Harvard y William & Mary, que son las primeras universidades de ese país. No podemos olvidar que en este continente, como en el mundo entero, por lo menos hasta 1750 todos los americanos eran más o menos iguales: todos eran pobres.

Cuando aparece la Revolución Industrial en Inglaterra, otros países se montan en ese vagón: Alemania, Francia, Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda… y así la Revolución Industrial pasó por América Latina como un cometa, y no nos dimos cuenta. Ciertamente perdimos la oportunidad.

También hay una diferencia muy grande. Leyendo la historia de América Latina, comparada con la historia de Estados Unidos, uno comprende que Latinoamérica no tuvo un John Winthrop español, ni portugués, que viniera con la Biblia en su mano dispuesto a construir “una Ciudad sobre una Colina”, una ciudad que brillara, como fue la pretensión de los peregrinos que llegaron a Estados Unidos.

Hace 50 años, México era más rico que Portugal. En 1950, un país como Brasil tenía un ingreso per cápita más elevado que el de Corea del Sur. Hace 60 años, Honduras tenía más riqueza per cápita que Singapur, y hoy Singapur –en cuestión de 35 ó 40 años– es un país con $40.000 de ingreso anual por habitante. Bueno, algo hicimos mal los latinoamericanos.

¿Qué hicimos mal? No puedo enumerar todas las cosas que hemos hecho mal. Para comenzar, tenemos una escolaridad de 7 años. Esa es la escolaridad promedio de América Latina y no es el caso de la mayoría de los países asiáticos. Ciertamente no es el caso de países como Estados Unidos y Canadá, con la mejor educación del mundo, similar a la de los europeos. De cada 10 estudiantes que ingresan a la secundaria en América Latina, en algunos países solo uno termina esa secundaria. Hay países que tienen una mortalidad infantil de 50 niños por cada mil, cuando el promedio en los países asiáticos más avanzados es de 8, 9 ó 10.

Nosotros tenemos países donde la carga tributaria es del 12% del producto interno bruto, y no es responsabilidad de nadie, excepto la nuestra, que no le cobremos dinero a la gente más rica de nuestros países. Nadie tiene la culpa de eso, excepto nosotros mismos.

En 1950, cada ciudadano norteamericano era cuatro veces más rico que un ciudadano latinoamericano. Hoy en día, un ciudadano norteamericano es 10, 15 ó 20 veces más rico que un latinoamericano. Eso no es culpa de Estados Unidos, es culpa nuestra.

En mi intervención de esta mañana, me referí a un hecho que para mí es grotesco, y que lo único que demuestra es que el sistema de valores del siglo XX, que parece ser el que estamos poniendo en práctica también en el siglo XXI, es un sistema de valores equivocado. Porque no puede ser que el mundo rico dedique 100.000 millones de dólares para aliviar la pobreza del 80% de la población del mundo –en un planeta que tiene 2.500 millones de seres humanos con un ingreso de $2 por día– y que gaste 13 veces más ($1.300.000.000.000) en armas y soldados.

Como lo dije esta mañana, no puede ser que América Latina se gaste $50.000 millones en armas y soldados. Yo me pregunto: ¿quién es el enemigo nuestro? El enemigo nuestro, presidente Correa, de esa desigualdad que usted apunta con mucha razón, es la falta de educación; es el analfabetismo; es que no gastamos en la salud de nuestro pueblo; que no creamos la infraestructura necesaria, los caminos, las carreteras, los puertos, los aeropuertos; que no estamos dedicando los recursos necesarios para detener la degradación del medio ambiente; es la desigualdad que tenemos, que realmente nos avergüenza; es producto, entre muchas cosas, por supuesto, de que no estamos educando a nuestros hijos y a nuestras hijas.

Uno va a una universidad latinoamericana y todavía parece que estamos en los sesenta, setenta u ochenta. Parece que se nos olvidó que el 9 de noviembre de 1989 pasó algo muy importante, al caer el Muro de Berlín, y que el mundo cambió. Tenemos que aceptar que este es un mundo distinto, y en eso francamente pienso que todos los académicos, que toda la gente de pensamiento, que todos los economistas, que todos los historiadores, casi que coinciden en que el siglo XXI es el siglo de los asiáticos, no de los latinoamericanos. Y yo, lamentablemente, coincido con ellos. Porque mientras nosotros seguimos discutiendo sobre ideologías, seguimos discutiendo sobre todos los “ismos” (¿cuál es el mejor? capitalismo, socialismo, comunismo, liberalismo, neoliberalismo, socialcristianismo...), los asiáticos encontraron un “ismo” muy realista para el siglo XXI y el final del siglo XX, que es el pragmatismo . Para solo citar un ejemplo, recordemos que cuando Deng Xiaoping visitó Singapur y Corea del Sur, después de haberse dado cuenta de que sus propios vecinos se estaban enriqueciendo de una manera muy acelerada, regresó a Pekín y dijo a los viejos camaradas maoístas que lo habían acompañado en la Larga Marcha: “Bueno, la verdad, queridos camaradas, es que mí no me importa si el gato es blanco o negro, lo único que me interesa es que cace ratones” . Y si hubiera estado vivo Mao, se hubiera muerto de nuevo cuando dijo que “ la verdad es que enriquecerse es glorioso ”. Y mientras los chinos hacen esto, y desde el 79 a hoy crecen a un 11%, 12% o 13%, y han sacado a 300 millones de habitantes de la pobreza, nosotros seguimos discutiendo sobre ideologías que tuvimos que haber enterrado hace mucho tiempo atrás.

La buena noticia es que esto lo logró Deng Xioping cuando tenía 74 años. Viendo alrededor, queridos Presidentes, no veo a nadie que esté cerca de los 74 años. Por eso solo les pido que no esperemos a cumplirlos para hacer los cambios que tenemos que hacer.

Muchas gracias.

Desconcentración y Recentralización

Parece ser este el afán que ha adoptado el régimen en los últimos días, la desconcentración es una consecuencia del incompleto proceso de descentralización realizado en los años 90, en el cual si bien se realizó un proceso político de descentralización no ocurrió así con el proceso de administrativo asociada en gran parte asociado a las presiones de la socialdemocracia en el congreso quienes aseguraban no existía la madurez necesaria en las regiones para asumir esos retos.

Mas de 10 años de gestión descentralizada se han traducido en administración, gestión, construcción de obras y prestación de servicios hacia el ciudadano que de otra forma no se podrían ejecutar en el grado que se requieren.

Siendo que en la visión política de la DC, el poder es un medio mas no un fin, luce inquietante las actuaciones del régimen orientadas a la concentración del poder de forma personalista en torno de la figura presidencial, en el marco del análisis sobre la democracia este proceder se enmarca dentro de lo que se denomina una “Dictadura Sultánica”.

En las siguientes líneas resumiré las actuaciones vistas en la región zuliana en una desventajosa lucha contra un régimen opresor y tiránico, cuya intención de introducir reformas a la constitución se ve en cada una de las acciones que ejecuta independientemente que los resultados electorales les indicasen el ciudadano común no desea un régimen neo-socialista ni neo-comunista..

SESIÓN ESPECIAL EN EL PUERTO DE MARACAIBO

18/03/2009

El consejo legislativo del Zulia, convoca a los ciudadanos, fuerzas políticas y vivas a una sesión para solicitar al poder central se retracte en su intención de re centralizar las funciones en clara violación de la constitución.

Palabras de Eliseo Fermín, Diputado UNT

La lucha contra el centralismo que se libra hoy día es una lucha contra la bota militar y la corrupción que carcome nuestro país, sobre eso deben responder los vende patria que tantas desgracias le han costado a nuestro país y que nuestro pueblo sufre.

Podemos ver en la prensa regional, una sarta de mentiras sobre obras en ejecución, por ejemplo el tren Carora – Maracaibo, los 152 MmBsf de la primera fase del puente Padilla (Nigale) del cual solo existe una piedra fundacional que hoy esta hundida por subsidencia.

Recordemos los años de anuncios de obras que nunca han ejecutado, son mas de 1300 MmBsF que nadie sabe donde están, porque el transfondo es negocios, se destaca entre todo esto la Gaceta Oficial 38703 del 12/06/07, donde se crea una empresa mixta Cubano Venezolana para administrar las competencias de los puertos.

Exigimos respeto a la representación federal, democracia y descentralización, las leyes son para ser respetadas, aún por el presidente.

Palabras de Alejandro Silva, Diputado Primero Justicia

 

Ayer se planteo una ley que atenta contra la autonomía del pueblo, acá hay que destacar las actuaciones antizulianas de parte de los representantes electos para la AN, nos da vergüenza, nos indigna, nos son mas que traidores.

la única verdadera revolución de este país fue la descentralización, ¿queremos saber, donde están las obras del gobierno central?, con que cara les van a pedir apoyo nuevamente a los zulianos, el Zulia debe hacerse respetar.

Palabras de Marlene Antúnez, Diputado UNT

Debemos dar un paso al frente y defender al Zulia, están violando la Constitución y los diputados en la AN, quisiera verlos acá para saber como van a defender lo indefendible, estamos ante un sistema que nos lleva a un castro-comunismo, esto es un problema de libertades y defensa de la democracia, todo lo que tenemos el producto de la descentralización, porque de otra forma nos van a terminar imponiendo alcaldes y gobernadores a dedo desde Caracas.

Nerio Romero, Diputado COPEI

  

Es necesario combatir a los traidores que obran contra el Zulia, que se han hincado ante el centralismo, recordemos que esto es histórico, desde siempre el poder centra atenta contra el Zulia, parece ser les da rabia, les molesta la eficiencia y efectividad de la gestión zuliana, son esos traidores los que tiene engavetada la Ley de Hacienda Pública Estadal.

No terminamos de entender que la raíz del problema es que nos dan como dadiva aquello que es nuestro por derecho, todas las obras que se han ejecutado han salido del situado y ellos no toleran se use el dinero en pro del pueblo, hasta ahora no hacen sino violentar los derechos de los zulianos.

Palabras de Alenis Guerrero, Diputado Acción Democrática

Estamos para defender al Zulia, acá esta la Juventud de AD y el pueblo de AD, creo que sobre las declaraciones acerca de apresar al alcalde de Maracaibo Rosales, tendrán que apresaros a todos, pero en realidad a quienes hay que pone presos es a los diputados que se hacen llamar zulianos que están en la AN y a Di Martino entre otros.

Esto no es sino una distracción, para tapar la intención de arrebatarnos lo nuestro para tapar el hueco de la crisis económica, porque buscan desviar los dineros de obras sociales del Zulia, para llevarlas a Caracas y repartirlo en Cuba y otras naciones.

En este momento daremos lectura a un acuerdo que los diputados queremos presentarles.

Marianela Fernández, Diputado UNT

Estamos ante una nefasta década de en la cual no hay progreso sino retroceso y entreguismo, han llevado hasta la red hospitalaria nacional al colapso, lo mismo pretenden hacer con la educación para doctrinar a los niños, ya han prometido la 1era discusión para junio.

la mujer en su rol de madre debe asumir la defensa del Zulia, si es preciso debemos recoger firmas para impedir se nos atropellen nuestros derechos.

Virgilio Ferrer, Diputado Aborigen

Saludo en la lengua de la etnia wayuu, tras lo cual recibe un caluroso aplauso, el presidente es un roñoquero (1), averígüese como son nuestros valores, porque no tenemos la culpa de ser sinceros, ni de tener gobernantes exitosos, nosotros queremos saber, porque las riquezas de nuestra tierra y los dineros de nosotros los zulianos, se van a otras tierras, le exigimos envié acá sus híbridos para que den la pelea, acá esperamos a ese cruce entre foca y avestruz que son quienes están en la AN.

(1) personaje zuliano reconocido por sus increíbles e innumerables mentiras.

José Medina, Diputado Movimiento Al Socialismo (MAS)

 

No se puede permitir se trunquen los sueños del Zulia, detrás de esta puñalada se esconde una serie de medidas neo-liberales, que buscan sacar de nuestros bolsillos las riquezas que poderes extranjeros demandan les sean tributada,  tenemos entonces la responsabilidad no solo de defender al Zulia, sino a Venezuela y acá esta el MAS dispuesto hacerlo.

El Pdte del CLEZ Eliseo Fermín somete a votación el acuerdo y se aprueba por unanimidad.

Mis comentarios

Los representantes de AD y MAS expusieron muy claramente las posiciones de sus organizaciones, los demás no destacaron sus orígenes ni compromisos hacia su organizaciones políticas.

La acción sometida a votación por el CLEZ es un absurdo, no tiene sentido buscar firmas en la calle, es darle una segunda lista de Tascon al régimen, para eso basta la acción que el CLEZ asume

El trasfondo de la situación presente nos demuestra no hacemos política sino que bailamos al son que no toca y en tanto o pongamos la música seremos oposición.

en días subsiguiente las instalaciones del Puerto Fueron tomadas por los simpatizantes del oficialismo en un acto bajo el amparo de la noche, sin permitir a las autoridades en ejercicio la entrega de inventarios ni estados de cuenta.

Al siguiente día comenzaron los despidos de personal, muchos de los cuales habían laborado durante mas de 25 años en la institución, ahora pierden su estatus como empleados públicos, ya que el patrono no es el estado venezolano sino una empresa cubano-venezolano que no tiene capacidad para responder por los pasivos laborales de las personas, situación similar se ha dado en el Aeropuerto internacional de la Chinita.

Ing, Francisco j González R Msc

Presidente COPEI Cabimas.

SOBRE LA REELECCIÓN PERPETUA Y LA DICTADURA

Imaginémonos el supuesto negado de que Chávez gane la enmienda y sea candidato en el 2012 ¿tendría la oposición oportunidad e igualdad de condiciones para ganar esas elecciones? porque una cosa es lo que desea el pueblo y otra es competir con un estado súper poderoso que ya habría eliminado cualquier contacto o vínculos del pueblo venezolano con los recursos y las decisiones de poder. Ya para entonces, las vicepresidencias regionales estratégicas habrían desplazado a los gobernadores y alcaldes de oposición, que estarían pegados a la pared o serían como jarrones chinos, sin posibilidades de gobernar para la gente.

Ya para entonces el gobierno estaría aplicando de manera arbitraria, la reforma constitucional que desaprobó el pueblo en el 2007.

Porque este gobierno que abrió su juego y se quitó la máscara hará uso de todo el poder político, económico y comunicacional del estado para asegurar seguir en el poder, porque el modelo que propone no es democrático aunque se usen métodos democráticos para consolidarse.

De aquí al 2012 serán perseguidos y vilipendiados cualquier liderazgo naciente que comprometa la victoria presidencial, y las grabaciones ilegales y los procesos judiciales inventados los veremos a cada rato para destruir política y moralmente a cualquier adversario que comprometa a la revolución.

Es importante tener claro que todas estas arbitrariedades son estratégicas para él gobierno, aunque no sean democráticas.

Las persecuciones a Manuel Rosales, exiliados y presos políticos; el atropello al gobernador del Táchira, César Pérez vivas; las amenazas a los nuevos gobernadores y alcaldes de oposición; el retraso y secuestro del situado para algunos estados, no causan alarma en el oficialismo, al contrario, son acciones perfectamente entendidas, aplicadas y estratégicas.

Eso es lo que nos viene si se aprueba la enmienda. Más autoritarismo y totalitarismo. Más corrupción y despilfarro. Más persecuciones y atropellos a la disidencia. Más hambre e inseguridad. Más irrespeto a la dignidad humana y más violaciones a los derechos humanos.

Ahora bien, basta ver el abuso de poder y la gigantesca ventaja que usa el gobierno en los procesos electorales y las razones expuestas en el primer párrafo, para saber que la reelección perpetua le garantizará a Hugo Chávez estar en el poder hasta que le da la gana. Porque para el gobierno, aparentar cierta legalidad es algo transitorio, como ya lo dijo el ex fiscal Isaías Rodríguez, sobre la constitución de 1999.

Aquí lo poco que queda de democracia es transitorio y así lo afirman importantes voceros del régimen.

Da manera que habría que ser muy ingenuo, como para pensar que la enmienda profundizaría la democracia en Venezuela, cuando lo cierto es que sería todo lo contrario, porque el propósito es acabar con la democracia y darle el poder perpetuo a un solo hombre.

Heberto Díaz Oquendo

Coordinador de Formación

y Gerencia Política

COPEI Partido Popular/Zulia

Etiquetas de Technorati: COPEI,democracia,totalitarismo,corrupcion

EL ZULIA SIGUE GANADOR

EL ZULIA SIGUE GANADOR

En un país convulsionado por la cada vez más onerosa expresión de la tiranía sultánica que desde caracas irradia hacia el resto del país, coartando nuestras libertades algunas veces de una manera tan radical y otra de una manera tan sutil que ha sobrepasado los límites aceptables dentro del marco democrático, eso nos ha llevado a mejorar la forma tradicional de hacer política, ya son 5-1/2 años que inventamos el concepto de la unidad en Cabimas, apenas este año Venezuela aplicó el concepto, claro está de manos de la Democracia Cristiana.

Es muy obvio que del resto de la nación nos separan raíces étnicas, culturales e históricas, por ejemplo entre 1670 a 1770 administrativamente éramos administrados por la Nueva Granada y entre 1811 a 1821, éramos aún una provincial española, de allí no constituimos "libres e independientes del gobierno español, constituyéndonos en República Democrática", la República del Zulia, la cual para muchos duro hasta 1868 e incluso 1891 y hasta 1916seguna algunas versiones, sin embargo ese sentimiento no ha muerto, eso es lo que recodamos cada 28 de enero, la época cuando nos alzamos en armas para asegurar nuestras fronteras y erigirnos como un estado autónomo, soberano e independiente, el cual Guzmán juro doblegar y empobrecer hasta reducir a una solitaria playa de pescadores, cosa que no pudo hacer, aún cuando los últimos 100 años hemos vivido casi como un país doblegado y expoliado por su conquistador.

Al menos así fue hasta hace casi veinte años cuando a través de la subsidiaridad pudimos seleccionar nuestras autoridades, apenas alcanzamos descentralización política, la administrativa fue reducida a una simple desconcentración, errores tras los cuales hoy un nuevo dictador quien con un renovado odio al Zulia y a lo que representa al más puro estilo guzmancista trata de nuevo de golpear nuestro soberano estado, recentralizando y reconcentrando todo aquello que por justo derecho es nuestro de todos los Zulianos, en nombre de una estéril y ya decadente revolución.

El último centenar de años no han sido suficientes para acallar el espíritu altivo y soberano de un Zulia que reclama su lugar como nación y estado soberano, tiempo que no ha sido suficiente para acallar el ansia de poder de Caracas y apenas tenemos medio siglo de haber descubierto que el ansia de poder de Maracaibo es quizás más grande que la de la capital, sin embargo, eso es producto de aun estar aprendiendo que se supone es la democracia.

Los resultados que hemos obtenido a lo largo y ancho de la nación, no son sino una muestra de ello, democracia no es la voluntad de la mayoría como mal interpretan los socialdemócratas, tampoco es la voluntad de un estado todopoderoso que se abroga para sí la representación del pueblo, como pretenden los revolucionarios de la izquierda comunista, ella es más bien el punto de equilibrio donde las mayorías y minorías esta representadas y coexistan pacifica y productivamente.

Lo vimos a lo largo y ancho de la nación, minorías se atrincheraron y pudieron resistir tanto que cambiaron el equilibrio de poder entre las mayorías, en otros casos mayorías incapaces de dialogar entre sí debieron ceder su paso a minorías, lo mismo aplica a las expresiones de liderazgo, lo único que tenemos claro es que acá no existe espacio para las minorías, el oneroso uso de las morochas no hace sino castrar la voluntad democrática de la nación.

Todo el concepto de hacer política esta trastocado, no es la función de servicio que esperamos debería ser, el enfoque del poder esta volteado de cabeza, se le concede mayor importancia en el poder central al presidente que en el poder local al alcalde, cuando debería ser al contrario, la federación no fue sino un sueño que apenas hoy luchamos por hacer realidad.

En nuestro estado ese enfoque es diferente al usado en el resto del país, el gobierno zuliano bajo una perspectiva socialdemócrata, de momento ha tomado buena parte de las banderas de la Democracia Cristiana, luchado por ser un ejemplo de amplitud, inclusión y hasta cierto punto efectividad, aún cuando en los municipios aún se producen pugnas por el poder local, que deberán ser subsanados como parte del proceso natural de evolución de la sociedad política.

Así el Zulia seguirá marcando la pauta de la evolución de la sociedad política venezolana y subsecuentemente alcanzara el grado de madurez necesario que aquellas proclamaciones que desde hace 187 años han enunciado:

"¡Viva la independencia de Maracaibo!.... ¿Qué puede unirnos ya a esa República (Venezuela) contradictoria que soporta humillada con la resignación del esclavo vil, una dictadura que se organiza como para ser interminable, sin vergüenza ni temor de la historia? (sigue): Rompamos los lazos: ¡Proclamemos la Independencia de Maracaibo! ¡tenemos elementos para subsistir por nosotros mismos!”
"No más consideraciones, maracaiberos; la lealtad no nos ordena el suicidio. Rompamos los lazos, proclamemos la independencia"
"El estado reasume la soberanía delegada en los poderes nacionales, mientras que los pueblos de la unión establecen un gobierno general de conformidad con los estatutos de los Estados Unidos de Venezuela"

Sean una realidad, tiempo para que las voces de los cobardes que aún hoy le temen a la idea sean acalladas, para que nuestro estado alcance su lugar en el seno de las naciones libres del mundo, mientras tanto saludos con júbilo a Pablo Pérez Nuevo Gobernador del Zulia, quien en nuestro municipio y en todo el estado se consagro ganador con nuestro humilde aporte, aún a pesar de malas jugadas de gente de sus propias filas y nos comprometemos a ayudar esa gestión que es de todos nosotros los Zulianos.

Ing. Francisco J González R Msc
Presidente (E)
COPEI Partido Popular Cabimas.