Mit brennender Sorge

Es el nombre de la carta encíclica escrita por Pío XII, en la cual condena los múltiples crímenes cometidos por parte del nazismo alemán, las persecuciones contras la iglesia y de una forma no tan contundente como se esperaba, pero en definitiva si con apoyo para salvar a victimas judías del terrible holocausto nazi, para nadie es un secreto la ambigua posición política de nuestro país en la segunda guerra mundial, ya que para nadie es un secreto las fuerte inclinaciones pro-germanicas que nuestros gobiernos desde la época de JV Gómez habían mantenido hasta finalizada la segunda guerra mundial, de eso la mejor demostración es el prusiano orgullo que aún hoy nuestros oficiales, sub-oficiales y tropas ostentan al desfilar, solo los nazis marchaban como nosotros y nadie en este mundo marcha con la marcialidad de nuestros servicios armados, antes era algo de lo cual sentirse orgulloso.

Aunque es un ejercicio inútil, recordar la ambigua posición política que permitía la ostentosa presencia nazi que llega incluso a sitios tan remotos como Puerto Nutrías e incluso centros educativos donde claramente se influía en pro de los nazi a los jóvenes o la segregación racial en la Colonia Tovar, mientras que en sitios como el canal de la barra de Maracaibo y la entrada del Rio San Juan los aliados literalmente se enfrentaban a las manadas de lobos, hemos sepultado en el colectivo la vergüenza de haber declarado la guerra al eje una vez la victoria aliada sobre Europa era evidente y con ellos condenamos al destierro a nuestros heridos quienes pelearon en naves aliadas y vivieron las aciagas horas mientras cubrían la ruta mosquito y eran hundidos en su camino para entregar el crudo que seria refinado en el Caribe y serviría para lubricar las maquina que luchaban por la libertad de las naciones del mundo libre.

Cuando trabaje en LAGOVEN conocí ya a un hombre anciano con varios años de jubilado quien relataba para quien quisiera escuchar las historias de los embates alemanes contra la flota de la SOC, mi padre es marino mercante y de sus amigos mucho mayores que el, escuche muchas historias sobre la segunda guerra mundial en Venezuela, creo el secreto mejor guardado de nuestra historia, de hecho el año 2008 logre corroboran los ataques contra la naves aliadas a nivel de la barra mientras se realizaban entrevistas a los veteranos de la construcción del Puente Sobre el Lago de Maracaibo, ya que muchos recordaron haber izado desde el lecho del lago un nave aliada torpedeada y que era un obstáculo para el hincado de los cimientos del PGRU.

Nunca entenderé porque esas cosas de nuestra historia han sido ocultadas e incluso ignoradas por la mayoría, en 2007 el rector de la UNICA en una entrevista de TV mostraba en una revisión histórica excepcional que el concepto de la Independencia el Zulia, obedecía a los intereses Germánicos desarrollado desde la época cuando los territorios occidentales le fueron cedidos para compensar la deudas de su majestad Carlos, eso en clara respuesta a la absurda conseja del régimen sobre los intereses de lo que ellos llaman el imperio.

Pero el objeto de este documento no es recordar todo lo malo sino mostrar la mejor bandera de la buena voluntad de nuestro pueblo y la amplitud del pensamiento de nuestra sociedad civil, de lo cual no existe mejor ejemplo que los casos de la naves Caribia y Koeningstein, las cuales entre otras tantas zarparon de puertos alemanes con la misión de demostrar los judíos no eran bienvenidos en ninguna parte y una vez logrado eso debían asesinar a los pasajeros y disponer de los cuerpos enviados al fondo del mar, cosa en el caso de estas naves no ocurrió, de hecho el temor el toda el área del Caribe a los embates de las manadas de lobos y las persuasivas cartas de Hitler contra los jefes de los gobiernos del área lograron cerrar muchos puertos, cosa que no paso en Venezuela, ya que allí un autentico militar un verdadero General en Jefe Eleazar López Contreras e pleno ejercicio de la ley consulto a las fuerzas políticas y vivas de época enfrento la censura interna, que por cierto era mayor a la internacional, le abrió la puertas Venezuela a los perseguidos, nuestro país fue una de las luces al final del túnel para esos seres humanos perseguidos por uno de los regímenes mas denigrantes de la condición de las personas humanas y mas criminal de la historia humana.

Sobre ese punto, en mi opinión los mayores crímenes contra la humanidad han sido cometidos por:

• Nazis, Europa y a lo largo y ancho del mundo en la segunda guerra mundial.
  
• soviéticos, durante 80 años de opresión contra los pueblos de Europa y Asia.
  
• Norteamericanos, salvaje extinción y sistemática destrucción del legado cultural de los pueblos aborígenes originarios de Norteamérica.
  
• Españoles, salvaje extinción y sistemática destrucción del legado cultural de los pueblos aborígenes originarios de las Américas.
  
• Portugueses, franceses, belgas, ingleses y alemanes por la sistemática y salvaje destrucción del legado cultural africano.
  

Sin embargo, el actual régimen que oprime nuestro pueblo, en si vano intento por radicalizar la izquierdización que la política de nuestro país ha estado experimentado desde los años 50, no le basta con borrar la historia de un plumazo, sino que denigra de nuestro pasado, expulsando al embajador del pueblo al que una vez le dimos cobijo, adoptando una posición tan radical que ni siquiera los países árabes se atreven a tomar, una clara demostración de apatridismo que ostenta la revolución y lo ajena a los valores y principios de este pueblo.

Como Venezolano siempre he estado orgulloso que nuestro país sea la joya de la corona de las Américas, el único país del mundo cuyos ejércitos salieron de sus fronteras a llevar libertad y justicia y mas orgullo aún que no existe país que nos pueda rebatir ese privilegio, pero eso no son sino graves pecados para el actual régimen, quienes no creen en la democracia y pretenden no solo cambiar nuestros sistema de valores y principios imponiendo una suerte de comunidad pro-homosexual y carente de valores o principios morales y ciudadanos.

Nos cuesta salir del régimen, en una parte por carecer de esquemas, planes y programas alternos a los que ofrece el régimen, de otra forma hace rato largo los habríamos desplazado del poder, pero también nos cuesta salir de ellos por creer son políticos tradicionales y que como tal podemos salir de ellos, ellos son la representación de la transición de una sociedad socialista a una comunista y ni siquiera la Unión Soviética logro tal cosa, es la mejor demostración del destino de los pueblo ignorantes y la ausencia de valores y principios o moral y luces.

para colmo un montón de fascista casi tan enanos intelectuales como los agentes del régimen, se les antoja llamarme pro-sionista, quisiera llamarlos cobardes apátridas, pero entiendo su ignorancia, lejos de imitar los buenos ejemplos siempre nos atrae el lado problemático, de otra forma no tendríamos este gobierno, no pretende justificar la violencia, pero existe un legitimo derecho a la defensa y no se puede estar del lado de quien pretende burlar los intentos de paz y usar sus conciudadanos como escudo humano para mostrar al otro como monstruo agresor, imaginemos por un segundo ese problema a escala domestica con un vecino, acá privan los interese de la izquierda internacional al bienestar de los pueblos, no existe diferencia entre esa agresión y la que Cuba cometió contra nuestro pueblo en Machurucuto o al apoyar la guerra de guerrillas que enluto nuestro país y solo sirvió para derramar sangre inocente.

Mi solidaridad al pueblo Judío, a los miembros de su embajada en nuestro país, quienes son victimas de un Hitler Caribeño, la paz pasa por el reconocimiento de cada uno en su carácter de persona humana, de otra forma nunca habrá paz.

Ing. Francisco J González R Msc

Etiquetas de Technorati: comunismo,socialismo,regimen sovietico,aprtida,apatridismo,opresion,dictadura,cuba,venezuela,guerrilla,judio,solidaridad

La Casa Blanca no cambia de color.

Por Sara Guerra

Al fin se posesiona Obama, imposible para las firmas encuestadoras ofrecer mejores guarismos, sigue desbordante cual Sprite y en ascenso. Serán acaso los medios los que nos prefabrican su imagen? O la pregunta más bien es, en qué porcentaje?

Por ejemplo, sabemos que como candidato, Barack Obama prometió muchas transformaciones, pero a los de afuera nos interesan más las externas en cuanto a política internacional y siempre se nos vendió la imagen de un Obama menos contencioso que Bush, e incluso de bajo perfil en materia de relaciones internacionales, de ahí que la primera sorpresa que nos trajo es una modificación en el discurso que dejó boquiabiertos a varios, con el sugerente silencio frente al bombardeo de Gaza, al mejor estilo de su antecesor, es decir, es posible que lo que llegó a la Casa Blanca sólo sea un bálsamo innovador, una nueva percepción de las relaciones internacionales, pero no un cambio sustancial. Tal vez lo del cambio radical sea un asunto de los medios y no de verdadera directriz política.

Como consentido de los medios y hasta de Hollywood, el nuevo Presidente puede obrar milagros con los niveles de aceptación y tolerancia a sus decisiones, carisma del que careció Bush, quien tuvo en poco el ser percibido de mala manera, falencia que será corregida en este mandato, para poder maniobrar con verdadero tacto las complejas relaciones de Estados Unidos con los demás países.

Hemos apreciado que su prioridad es sólo la crisis financiera de su país, pero simultáneamente con bajo perfil también aprovecha que sus enemigos están vacilantes de desconcierto para posicionarse con más inteligencia que fuerza en el complejo escenario mundial. En absoluto hace a un lado sus intereses y los de su país, para eso fue elegido. Hecho que ya fue advertido en Oriente Medio con lo sucedido en Gaza y en Latinoamérica con más de un populista que vociferó a favor del diálogo y se quedó con la palabra en la boca y la mano extendida. Hasta en Colombia revolvieron el avispero varios manzanillos y no hubo otra opción que quedarse juiciosos y calladitos. Sueñan todos aquellos que imaginan un resentido con lenguaje ambiguo, un demócrata no es un izquierdista suramericano, Barack Obama afianzará las agallas y el pragmatismo que le permitieron llegar donde está.

De modo que el trabajo de los medios ha sido impecable, su asesor de imagen fue bien escogido: Ya tan profundo cala la imagen de Barack Obama en la conciencia colectiva que no tardó Morales en decir que él era el Obama de Bolivia, lo cual no es raro viniendo de un chavista, pero incluso Bachelet, siempre tan discreta, mencionó que ella era la de Chile, sin contar que en España se rebaten el uno al otro por comparar sus actuaciones políticas con las del nuevo Presidente.

Se le fabricó la imagen de celebridad que tanto aman los gringos, lo que no es odioso, no está nada mal, no le resta seriedad, más bien le genera un colchón de gracia y afecto que le endosa un respaldo único y aplastante sea cual fuere la gestión que emprenda. Sin levantar un solo dedo, Obama alborota al mundo entero con abdominales marcados, con la raza de su nuevo perro o si se va la luz en su casa. En España cambian nombres de calles y murales en evidente desdén al recuerdo de Primo de Rivera por el suyo y por si nos parece poco, es un nuevo miembro de pesebres al cual se tributa incienso y mirra en Perú.

Nunca desdeñemos los medios de comunicación, ellos hicieron otro gran milagro: El Presidente electo ya casi alcanza en furor en ventas al magnate cósmico de las t-shirts, al hasta ahora imbatible Che Guevara, quien al igual que sus copartidarios no pudo materializar La Utopía, frente al Presidente de los EU que sí pudo realizar el American Dream, lo que se constituye en una ventaja insalvable. Por lo que frente a Barack, quien hizo un best seller de su autobiografía, Guevara terminaría siendo tan solo un accionista minoritario del que otros escriben.

Y lo más curioso es que aún no gobierna :)

Etiquetas de Technorati: Obama,casa blanca,presidente estados unidos,american dream,estados unidos

La envidia, base del pensamiento socialista, mis comentarios

Esta interesante nota fue compartida por Pedro Caringella, con un grupo de personas entre quienes me cuento, de inmediato me sonó lógico y razonable, pero no atine a dar comentarios instantáneos ya que era ideal para enmarcarla en el escenario de la campaña contra la actual propuesta de reforma constitucional, ya que la supuesta enmienda se transformo en eso, una nueva reforma.

Por demás sabido ya pasadas veces le hemos ganado, no precisamente por la brillantez de nuestra estrategia política sino por la presión que se ejerce desde la sociedad civil, los estudiantes y las ONG gústenos o no por la acción de SUMATE y QUEREMOS ELEGIR han marcado la pauta para la acción de los testigos, a diferencia de las elecciones anteriores ahora si tenemos actas para demostrar que hemos ganado, sin embargo, aún no podemos poner las manos en fuego por el REP y para colmo muchos de nuestros aliados no lavan ni prestan la batea, es público y notorio los berrinches que representantes de importantes organizaciones político-partidistas de corte social-demócrata hacen para sacudirse la responsabilidad de velar por la integridad del REP.

Me llama poderosamente la atención la secuencia en la cual parecen los pronunciamientos para atacar la intención de reforma, ya que en el fondo parece ser algunos de nuestros representantes quisieran poder postularse per secula seculorum, el mejor ejemplo fue la acogida al articulo 10 del reglamento de postulaciones de las elecciones pasadas, eso no era sino una concha de mango, casi nos llevan al barranco con la aplicación de eso, pero mas pudo la voluntad de la pugna interna oficialista que la intención democrática de nuestra gente, eso pasa porque que para una parte de ellos nuestras organizaciones político-partidistas no son entes para servir a la comunidad, sino franquicias que controlan tal cual se hace con una empresa o contratistas y terminan en virtual divorcio entre la base y la dirigencia.

En el fondo en lo que debemos esta claros es que esto no solo es la violación de la constitución, sino una clara violación de nuestro “derecho a elegir o ser elegidos”, debemos retomar aquello que creamos en Cabimas hace 6 años, es decir la unidad, la situación demanda volver al esquema original y deshacer esa prostituida figura que hace un par de años había reemplazado el esquema inicial y en buena parte nos llevo al colapso en las pasadas elecciones, se debe devolver las organizaciones político-partidistas al servicio de la comunidad.

De otra forma no hacemos sino retroceder o peor aún seguiremos dejando estas organizaciones al servicio de las prostitutas que se venden según los intereses de turno y no hacen sino entregar la militancia en bandeja de plata al enemigo, mañana no emitamos quejas, el futuro depende de las acciones de hoy.

Ing. Francisco J González R Msc

Pdte (E) COPEI Cabimas

Etiquetas de Technorati: Violacion constitucion,unidad,democracia,organiaziones politicas,organizaciones partidistas,organizaciones politico partidistas,ONG,sociedad civil,derecho a elegir y ser elegidos

_________________________________________

miércoles 23 de enero de 2008
La envidia, base del pensamiento socialista
Por Pablo Molina

La avalancha de descalificaciones y vituperios que ha recibido Manuel Pizarro por parte de los dirigentes del PSOE desde que aceptó incorporarse a las filas del PP no es sólo la exteriorización de un berrinche colectivo formulado en términos que pretenden desgastar al rival: los socialistas demuestran así que las causas de su nerviosismo agreste tienen un origen mucho más profundo. En realidad, todo responde a la concepción enfermiza de las relaciones humanas típica de la mentalidad izquierdista.

El socialismo desconfía del éxito individual producto del esfuerzo porque una sociedad basada en la jerarquía, el mérito, el riesgo personal y la empresarialidad (que así es como los economistas austríacos llaman a la capacidad de todo ser humano para encontrar la forma de satisfacer necesidades ajenas y obtener un beneficio) jamás sería socialista. Para implantar su modelo de sociedad, la izquierda necesita corromper a quienes tienen éxito fuera del cotarro estatal o, si no se dejan, anularlos civilmente a base de declararlos enemigos de "lo colectivo".

Eso es lo que han hecho con el ex presidente de Endesa, y eso es lo que harán cada vez que un ciudadano demuestre con su ejemplo que sólo lejos de las gabelas estatales es moralmente aceptable prosperar. No se trata tanto de que los líderes del PSOE tengan algo personal contra Pizarro (probablemente también), sino de una cuestión de supervivencia política: con medio millón de Pizarros, el socialismo sería inviable en España.

El socialismo es el gobierno de los mediocres y los resentidos. La mezquindad de los Caldera, Blanco, De la Vega y Zapatero no es por tanto cosa de poca importancia, sino la condición moral inevitable de todo el que quiera medrar con éxito en el cotarro de la izquierda. El hombre que se hace a sí mismo, que lucha por superar las adversidades de la vida sin apelar a una supuesta injusticia social sino empleando a fondo su talento, que hace del esfuerzo y la disciplina los ejes de su conducta, que utiliza su cerebro de forma creativa para buscar oportunidades de negocio y tiene el arrojo de comprometer su patrimonio para llevar a cabo sus ideas, jamás tendrá encaje en una sociedad regida por los cánones ideológicos de la izquierda.

Manuel Pizarro. El socialismo verá siempre a estos individuos como una amenaza por su capacidad de convertirse en modelos para los demás. De ahí que cuando aparece un triunfador que todo lo ha ganado por sí mismo la principal preocupación de los dirigentes de la izquierda sea neutralizarlo civilmente acusándole de los más graves delitos antisociales. En su obcecada empresa, ni siquiera reparan en que su alegato contra ese victorioso representante de la libertad individual revela los vicios sobre los que se sustenta su propia mentalidad.
A Manuel Pizarro le machacan por decir que el dinero está mejor en el bolsillo de los ciudadanos y por haber ganado en su empresa, una de las más importantes de Europa, lo que mil novecientos esclavos de la beneficencia estatal en un año. Sin saberlo, en vez de vilipendiarle lo ensalzan. Con su actitud, los dirigentes socialistas revelan que su proyecto político consiste en incautarse de una cantidad cada vez mayor de la riqueza ajena para subvencionar a los lobbies organizados que les apoyan y a una sociedad conformada por zombis morales que prefieren las migajas que les arroja el Estado antes que tener la posibilidad alcanzar el éxito mediante el talento y el esfuerzo.

El socialismo apela a las pasiones más bajas del ser humano para legitimar su proyecto político. Así ha sido a lo largo de la historia y así continua siendo para los partidos vagamente socialdemócratas. La envidia es la base del igualitarismo pregonado por la izquierda. Si no se ceba a aquélla, éste no arraiga.
A los envidiosos se les ensalza como personas de elevada moralidad que quieren acabar con la desigualdad, que es precisamente lo que nos distingue como seres humanos libres, pues el único modelo social igualitario es el basado en la esclavitud, donde todos los individuos aspiran únicamente a sobrevivir en perfecta situación de igualdad con el prójimo.

En cambio, los que defendemos la libertad del ser humano para labrar nuestro propio futuro somos tachados de peligrosos individualistas e insolidarios. El ideólogo del PSOE encargado de diseñar la asignatura de adoctrinamiento colectivo ha hecho hincapié en alguna entrevista radiofónica en que el individualismo es un peligro para la democracia (la socialdemocracia), con lo que no hace sino expresar la idea ampliamente compartida por sus compañeros de secta, partidarios del igualitarismo impuesto de forma coactiva por el poder políticos.
Sin embargo, la única igualdad exigible es la de todos los ciudadanos ante la ley. Ahora bien, éste es precisamente el único igualitarismo que rechazan los socialistas. Sólo hay que echar un vistazo a su trayectoria reciente para constatarlo. Con el caso GAL, las instituciones del Estado intentaron por todos los medios que no se "estigmatizara" a los políticos implicados, como si éstos no tuvieran que responder de sus delitos igual que cualquier otro ciudadano. La imagen de la entrada en prisión de los condenados por este caso, con los dirigentes del PSOE jugando al corro en abierta rebelión jurídico-política, esmalta suficientemente su rechazo a este principio básico del Estado de Derecho. El asesinato civil y profesional del juez Liaño en el caso Sogecable o los continuos intentos de eliminar la independencia de las instituciones judiciales en la era Zapatero no hacen sino abundar en la evidencia.
Pizarro, que concita el odio más profundo de la casta socialista, ha dicho públicamente, en cambio, que prefiere ser ministro de Justicia antes que de Economía, precisamente porque estima prioritario garantizar la seguridad jurídica de todos los ciudadanos. También en este aspecto sale a relucir la calidad moral de unos y otros.

El enfermizo modelo social que promueve la izquierda penaliza la creatividad del individuo dispuesto a correr riesgos con la esperanza de obtener un beneficio. El triunfador es vituperado, y a los que crean riqueza a fuerza de talento y esfuerzo se les acusa de explotar a los demás. De esta forma, cada vez menos se decidirán a emprender nuevos negocios, que a todos pueden beneficiar. En cambio, aumentará el número de los que buscan enriquecerse al amparo del poder político de turno, utilizando las influencias y el soborno en lugar del ejercicio de la empresarialidad en un entorno de libre competencia, y el de aquellos que prefieren ser corrompidos por el Estado del Bienestar y culpar a los demás de desgracias de las que sólo ellos son responsables.

Lo que se dirime en las próximas elecciones del 9 de marzo no es sólo quién ostentará poder, sino una cuestión más profunda, que atañe al futuro que queremos para nuestro país. A un lado está el modelo Pizarro; al otro, el modelo Pepiño. Ustedes deciden.

DESDE EL PUENTE – LA LEGITIMA DEFENSA DE LOS PUEBLOS

El día de hoy a escasas horas de la tarde una serie de amigos conversábamos sobre las razones por la cuales expresábamos nuestro apoyo al pueblo Israelí, como consecuencia natural del respeto a la lucha de ese pueblo y manteniendo el contexto la constante provocación que Hamas durante 5 años ha mantenido al bombardear desde Gaza poblaciones cercanas en territorio Israelí, acaso nadie recuerda la cantidad de escuelas q8e han sido bombardeadas por Hamas?.

¿Dónde esta la moral de quienes hoy llaman a las naciones unidas a la toma de acción mientras desde Jordania pasan armas iraníes para ser usadas contra Israel?, nadie pretende justificar la Ley de Talión, pero lo que es igual no es trampa, acaso alguien pude responder ¿que hacían niños en los cuarteles de Hamas?, El que parte del concepto Du Pont de seguridad, suponiendo que lo adaptaran de la industria petroquímica, dice que la familia de los terroristas debe convivir en los campamentos donde coexisten con todas clase de armamento, ¿no será que son capaces de usar sus hijos y familia como escudos humanos?

Los mismo sucede en Venezuela un régimen totalitario y fascista oprime un pueblo entero, ha creado un estado de indefensión aprendida, pero en el marco del derecho existe el “Derecho a la legitima defensa”, incluso el Monseñor Desmond Tu-Tu renombrado premio Nobel de la Paz ha llamado a la aplicación de soluciones alternas contra Mugabe ¿Acaso esperamos acá podamos salir entre votos y abrazos?, fue interesante leer la nota del Dr. Álvarez Paz que se adaptaba al marco de la discusión.  Sin mas el articulo del OAP

F González

Por Oswaldo Álvarez Paz

Se ha dicho bastante sobre la delicada situación de la Franja de Gaza. Voces mucho más calificadas que la mía han explicado el problema hasta en sus más pequeños detalles, fijando posición en una u otra dirección. Todos tenemos el deber de pronunciarnos sobre uno de los temas más delicados que enfrenta la comunidad internacional. Para mí se trata de una obligación que asumo integralmente, sin esguinces ni coartadas retóricas.

Así como legal y moralmente las personas tienen derecho a la legítima defensa cuando la vida corre peligro, estando autorizados a utilizar los medios apropiados para hacer efectiva esa defensa y eliminar el peligro, también los pueblos tienen el mismo derecho cuando su cultura, sus intereses vitales y hasta la existencia misma están amenazados. Esta profunda convicción tiene raíces muy sólidas en el humanismo cristiano que practicamos y esta consagrada hasta en el Catecismo de la Iglesia Católica. Filósofos, teólogos y políticos, en distintos tiempos y circunstancias, la han alimentado de manera suficiente y convincente.

Israel enfrenta otra etapa en su lucha por la supervivencia del país y de los principios judeo-cristianos que están en la fuente de la cultura de lo que conocemos como Occidente, en el sentido más amplio. Además, se trata de la única nación organizada democráticamente en el Medio Oriente, con un gobierno alternativo y poderes públicos representativos, plurales en su composición e independientes. Desde su fundación Israel ha estado acechado alevosamente por fanáticos y desquiciados que, bien desde gobiernos de países como Irán o de organizaciones terroristas en el poder, en las oposiciones o simplemente autónomas, solo utilizan la violencia asesina como instrumento de destrucción. Se han convertido en el obstáculo mayor para que la causa Palestina pueda concretarse en la creación de un Estado libre e independiente, capaz de convivir civilizadamente tanto con Israel como con el resto de la comunidad internacional. Pero no ha sido así. Ha cada acuerdo ha seguido una traición, el desconocimiento de tratados y convenios largamente negociados. Es lo que ha sucedido con la Franja de Gaza y la tregua, bastante frágil por cierto, pero tregua al fin. Ha sido desconocida por Hamas. En los últimos ocho años los pueblos del sur de Israel han sido víctimas sistemáticas de misiles cargados de odio y sectarismo criminal y cobarde contra poblaciones civiles. Hamas no atendió los reiterados llamados a respetar la tregua. Desconoció incluso la voz de Abbas, desde Cisjordania, condenando sus acciones. Hasta que Israel, finalmente, una vez más ejerce exitosamente el legitimo derecho a su defensa.

Estoy y estaré al lado de Israel. Su lucha es la nuestra. Por lo tanto rechazamos la posición traidora y cobarde del régimen chavista, cómplice de Hamas e Irán y ficha del narcoterrorismo internacional. Lo de la bandera cubana en el Panteón explica muchas cosas.

oalvarezpaz@gmail.com lunes, 5 de enero de 2009

Enlaces a la Doctrina Social de la Iglesia

En uno de los tantos grupos a los cuales pertenezco en el internet el Instituto Social del Trabajo, web dedicada a la difusión de la Doctrina Social de la Iglesia, allí encontré un documento descargable que habla sobre los derechos de los trabajadores inmigrantes, según la DSI.

Les invito a visitar los enlaces y a difundir la Doctrina Social de la Iglesia y con ello ayudemos a fortalecer la Democracia en Venezuela.

Ing. Francisco J González R Msc

Etiquetas de Technorati: Doctrina Social de la Iglesia,derechos laborales,trabajador,inmigrante,instituto social del trabajo

Me canse del rebuznar colectivo

Cuales asnos nuestra ignorancia de nuestro idioma nos hace cometer aberraciones contra nuestra lengua, las cuales no son sino una muestra de ignorancia, cito por ejemplo la más común de ellas “Violencia de genero”, lo cual no es sino una traducción libre de la frase anglosajona “gender violence”, en una traducción mas técnica no es sino “Violencia Sexual” o en todo caso “Violencia Domestica”, recordemos que el idioma inglés no existe el genero gramatical mientras que en las lenguas romances como la nuestra una parte esencial de su estructura gramatical es el genero.

Estos problemas en nuestro idioma como indique previamente se deben en gran medida a problemas en el sistema educativo, mal manejo del idioma y en el caso de Venezuela una línea política errónea, en los primero tengo poco que opinar ya que implica políticas educativas sobre las cuales como individuo tengo poco que influir y es mas un labor del colectivo, mientras que me referiré al último caso, es bien sabido que uno de los onerosos logros de la pseudo-revolución es la ampliación al uso de los géneros, al respecto encontré en la web un articulo interesante que habla sobre el Genero y sexo en castellano, del cual agrego el siguiente extracto.

La ministra española de Igualdad ha hecho un uso incorrecto del lenguaje al utilizar el término «la miembra», que simplemente no existe en la lengua española. La moda actual de utilizar un lenguaje «políticamente correcto», inspirado por los principios de un feminismo integrista de raíz anglosajona, esta llenando nuestro lenguaje cotidiano de auténticas perversiones, algunas realmente pintorescas. Recientemente asistí a una asamblea en la que el orador utilizaba el término «nosotras» para referirse a la totalidad del auditorio, yo miraba para un lado y para otro, y comprobaba que había una proporción igual de hombres y mujeres. Atónito ante esta circunstancia, pregunté las razones de esa forma de hablar. La respuesta fue más sorprendente: el orador se refería a las personas, por lo que, como es femenino, debía decir «nosotras las personas». En este punto está la clave de la controversia: en confundir género natural con género gramatical. No son lo mismo. En todo caso, el orador debería de decir «nosotros las personas humanas», porque tanto «nosotros», como «personas», pertenecen al género neutro, son conceptos genéricos, no categorías sexuales.

Las normas gramaticales en nuestro idioma son:

Todos los sustantivos en español tienen un género que puede ser masculino o femenino. No existen sustantivos de género neutro. Exceptuando aquellos sustantivos que nombran entidades sexuadas, el género de los sustantivos en español es arbitrario.

Según las terminaciones son de género masculino los sustantivos que terminan en:

• -o: 'perro', 'gato', 'libro', 'concepto'...
• -or: honor, 'dolor', 'amor', 'color', 'humor'...
• La mayoría de los sustantivos que terminan en -aje: 'traje', 'garaje', 'viaje'...

Según las terminaciones son de género femenino los sustantivos que terminan en:

• -a: 'niña', 'rana', 'planta', 'rama'... (Sin embargo, algunas palabras de origen griego son masculinas: 'artista', 'economista', 'taxista', 'idiota', 'teorema', 'planeta', 'problema').
• -dad / tad: 'felicidad', 'amistad', 'publicidad'...
• -ez: 'madurez', 'vejez', 'estupidez'...
• -ción / -sión/ -zón: 'canción', 'comprensión', 'razón'...
• -tud / dumbre: 'juventud', 'multitud', 'muchedumbre', 'mansedumbre'...

Hay sustantivos que pueden ser de ambos géneros, pero que cambian de significado según sean masculinos o femeninos.

 

Término	Masculino	Femenino
Capital	Dinero	Ciudad
Frente	Área de operaciones bélicas	parte de la cara
Cura	Sacerdote	verbo asociado a sanar

 

Así que nada mas aberrante contra nuestro idioma que hablar con frases como “ciudadanos y ciudadanas”, “ingenieros e ingenieras”, el gran problema es la promoción de una falso feminismo por parte de la cúpula oficialista, ya que una cosa es la reivindicación de los derechos de las mujeres, cosa a la que tiene todo derecho por que como personas humanas que son, gozan del privilegio de ser a imagen y semejanza de Dios, pero otra cosa distinta es introducir cambios aberrantes en el idioma.

El comunismo y el socialismo son mas que doctrinas políticas y económicas, creo debemos verlas como pesudo-religiones en las cuales se trata de colocar al hombre encima del hombre, destruyendo la funcionalidad del estado, a través del culto a la personalidad y la negación del continuo perfeccionamiento que define la sociedad humana, el escenario para derrotar la falsa revolución bolivariana implica no solo el escenario contra la intención de modificar la constitución, para dar a un hombre un derecho que viola el esencia derecho que todos tenemos a elegir y nos elijan, debemos hasta luchar en el campo de nuestro idioma, el escenario, esta primero en el corazón de la gente, luego en su mente, de allí en cada, casa, en cada escuela, en cada calle, plaza por plaza hasta pasar por las instituciones y finalmente para salvar la democracia misma.

Ing. Francisco J González R. Msc

COMBATIR LA POBREZA, CONSTRUIR LA PAZ"

Esta nota fue compartida conmigo por Pedro Luis Caringella Roncal y me parece excelente como mensaje de año nuevo.

Antonio Ceballos Atienza
Actualizado 31.12.2008 - 12:46
http://www.diariodecadiz.es/article/opinion/314529/combatir/la/pobreza/construir/la/paz.html
DESDE que el Papa Pablo VI creara la Jornada Mundial de la Paz, todos los años, el día 1 de enero, la Iglesia proclama su mensaje de reconciliación universal y lanza un grito suplicante por la paz y la justicia entre los hombres y los pueblos.
El Papa Benedicto XVI ha propuesto el siguiente lema para este próximo 1 de enero de 2009: "Combatir la pobreza, construir la paz". El Papa retoma y desarrolla el Mensaje de Juan Pablo II en la Jornada Mundial de la Paz del año 1993, en el que subrayó ya las repercusiones negativas que la situación de la pobreza de poblaciones enteras acaba incidiendo sobre la paz. En efecto, la pobreza se encuentra frecuentemente entre los factores que favorecen o agravan los conflictos, incluidas las contiendas armadas (cf. Mensaje del Papa Benedicto XVI para la Jornada Mundial de la Paz 2009, nº 1). El Papa llama a lo más hondo del corazón y a lo más ancho del mundo, para que apreciemos la universalidad de una paz dolorosamente aplazada.
Considero que el creyente debe sentirse convocado en lo más íntimo de su fe y de su relación con Dios a esta llamada suplicante por la paz.
Dios mira a los hombres con mirada de paz. Una paz que viene de Dios mismo (cf. Is 11,1-10), cerrando una alianza eterna con los hombres (cf. Ez 37,26). Por eso rechaza la falsedad de los que "dicen paz, paz, cuando no hay paz" (Jr 6,14). La paz exige la práctica de la justicia y de la misericordia: "El fruto de la justicia será la paz (...) mi pueblo habitará un albergue de paz" (Is 32,17-18).
En estos días, queridos diocesanos, cuando continua resonando en el corazón de los hombres el mensaje de Navidad, debemos acoger con gratitud la paz de Cristo (cf. Jn 20,21) viviendo, proclamando, realizando el Evangelio de la Paz (cf. Ef 6,15) que Él nos ganó con su sangre. Jesucristo, nuestra paz, derribó el muro que separaba los pueblos, "para crear en sí mismo, de los dos, un solo Hombre Nuevo, haciendo la paz, y reconciliar con Dios a ambos en un solo Cuerpo, por medio de la cruz, dando en sí mismo muerte a la Enemistad" (cf. Ef 2,15-16).
En la promesa y en la esperanza de la plena reconciliación y de la paz, se sitúa el creyente que trabaja sin desmayo, adelantando en lo posible "un cielo nuevo y una tierra nueva" (Ap 21,1) que Jesucristo ganó para todos.
El mensaje precioso del Papa Benedicto XVI consta de dos partes, en los que el tema de la lucha contra la pobreza entra en relación con los diversos aspectos de la promoción de la paz.
En la primera parte se tratan la implicaciones morales ligadas a la pobreza; en la segunda la lucha contra la pobreza se relaciona con la exigencia de una gran solidaridad global. En su mensaje el Papa Benedicto XVI nos muestra cómo la lucha contra la pobreza y la construcción de la paz se relacionan y enlazan.
De la globalización el Papa subraya el significado metodológico y de los contenidos, con el que afrontar de forma amplia y articulada el tema de la lucha contra la pobreza y analizar a fondo estos aspectos para individualizar los múltiples rostros de la pobreza actual (cf. Ibíd., nº 2). El Santo Padre toma en consideración sobre todo el papel de las ciencias sociales que suministran datos sobre todo cuantitativos para medir el fenómeno de la pobreza, y, si la pobreza fuera sólo material, bastarían para explicar sus características, sin embargo, sabemos que no es así: hay pobrezas inmateriales que no son consecuencia directa y automática de carencias materiales (cf. Ibíd., nº 2).
Así nos encontramos que en "las sociedades ricas y desarrolladas existen fenómenos de marginación, pobreza relacional, moral y espiritual: se trata de personas desorientadas interiormente, aquejadas de formas diversas de malestar a pesar de su bienestar económico. Pienso en el llamado "subdesarrollo moral" (Ibíd., nº 2).
Por otro lado, "en las sociedades definidas como "pobres", el crecimiento económico se ve frecuentemente entorpecido por impedimentos culturales, que no permiten utilizar adecuadamente los recursos" (Ibíd., nº 2). La pobreza material no explica de por si la inmaterial, mientras es frecuente el caso contrario.
Combatir la pobreza, que es la primera parte del lema, incide directamente en nuestras vidas sin dejarnos escape posible ya que combatir la pobreza es tarea de todos. En ocasiones nos evadimos de todos aquellos problemas que nos afectan directamente en nuestra vida cotidiana.
Puede que los comentemos e incluso que nos irritemos por el mismo hecho de su existencia, pero después no pasamos de ahí, no incluimos un compromiso consciente y coherente con la gravedad y urgencia de los problemas.
Como decía al comienzo y en la síntesis que hemos presentado del Mensaje del Papa, en el fondo, hay una llamada a una profunda solidaridad para combatir la pobreza que padecen muchos hermanos nuestros.
Que ninguno de nosotros se sienta exento de combatir la pobreza existente en el mundo, antes bien forme grupo con todos los demás, creyentes y no creyentes, a fin de solucionarlo y vivir el gozo de la paz.
Combatir la pobreza es tarea de todos y cada uno de nosotros. De los creyentes y de los no creyentes. A éstos, desde aquí me dirijo como hermano en humanidad, pidiéndoles también a ellos que, movidos por su recta conciencia, se determinen a amar prácticamente a los más débiles de este mundo, los pobres. Porque existen problemas que superan el marco un tanto reducido de la Iglesia y afectan a todo hombre de buena voluntad (cf. Ibíd., nº 15).
No pongamos límites a esta llamada por la paz que nace de la justicia entre los hombres y los pueblos. Cualquier situación, cualquier conflicto, cualquier sufrimiento, interpela y convoca al cristiano. Nadie puede alegar hoy ignorancia o sentirse lejano de los sufrimientos y violencias. Y siempre podemos hacer algo. No dejemos de hacerlo.
Mas allá, en el horizonte de nuestro país, existen todavía dificultades para una pacífica convivencia. El paro, que no cesa, golpea la vida de millones de españoles.
La inseguridad ciudadana, el terrorismo que no para de cobrarse víctimas y que degrada la moral pública, el replanteamiento imprudente de viejas heridas aún no bien cerradas, crea clima de crecida tensión.
Pero, además, no vivimos aislados sino que estamos metidos de lleno en los complejos problemas internacionales de los que no podemos evadirnos. Problemas internacionales que son nuestros problemas y en los que estamos llamados a jugar un papel. Estos problemas son conocidos por todos.
Nuestra contribución personal a la decisión colectiva deberá tomarse desde una seria opción por la edificación de la paz en un mundo que sea cada vez más justo y, por ello, menos conflictivo, por lo que hay que luchar contra la pobreza.
No podemos renunciar a una tarea que Dios nos encomienda y nos ofrece. Es responsabilidad nuestra mantener el Espíritu despierto, comprometernos en la lucha por la pobreza y construir la gran obra de la Paz.
No cejemos en crear ámbitos pacíficos. Sintámonos identificados con las grandes causas de la humanidad.
Que el Dios de la Paz os bendiga y que su Espíritu os aliente y anime cada día en lo profundo del corazón. Invoquemos también la ayuda de María, Madre de los pobres, para que ella amorosamente guarde y proteja la vida de tantos hermanos nuestros que anhelan dolorosamente la vida, la justicia y la paz.

A las puertas del 2009, feliz año nuevo

Ya el año nuevo 2009, que realmente debería ser el 2014, esta haciendo su entrada, ya una buena parte de la humanidad han cruzado la línea internacional de tiempo y ya es año nuevo para ellos, este año ha sido especialmente largo, no solo por las motivaciones político-electorales del escenario venezolano, sino por ser bisiesto y por que su duración incurre en un (1) segundo adicional para el ajuste de los relojes marcados atómicos, algunos podrían pensar ha sido tan largo por que no se quiere ir.

Pero el concepto del tiempo es algo ligado a nuestra estructura de pensamiento, la longitud de la percepción que interpretamos como el presente apenas alcanza 3 seg, luego de eso es pasado, antes de eso es futuro, ciertos animales como los perros tienen percepciones espacio-temporales mas largas de allí las técnicas para adiéstralos y su aparentemente sorprendente memoria y que a veces contrasta con la poca retención de corto plazo que podemos experimentar al ocurrir eventos asombrosos, de allí la sorprendentemente inexistente memoria de corto plazo que parecemos tener los venezolanos.

Cada año es un ciclo, que coindice con una vuelta completa de la tierra en su órbita alrededor de sol, estamos en este momento muy cerca del punto más extremo, por eso la noche es aparentemente mas larga, es el llamado solsticio de invierno.

Lejos de dedicarnos a malgastar neuronas en los eventos malos del año 2008, veamos la múltiples bendiciones que Dios nos ha dado, cada día y cada mañana desde ese amanecer al atardecer la sola presencia de la naturaleza y todos los seres vivos son una alabanza a la obra de Dios, nuestra naturaleza inquisidora, pensante y persistentemente evolutiva  es otra grandiosa expresión de la magnificencia de la obra divina, ya que no somos unos seres adoradores que dedicamos una existencia a honrar a nuestro creador, sino que tenemos el libre albedrio para escoger como hacer esa acción o para no hacerla, es nuestra libre elección.

Creados a imagen y semejanza de Dios, es eso lo que nos define, como seres dotados de deberes y derechos para con nosotros y la sociedad, seres sociales es eso que somos por definición aún en canales de suscripción donde se abordan temas sobre bases científicas se observa la importancia de la interacción humana para desarrollar buena parte de las potencialidades del ser humano, en sí interactuar nos hace mas humanos cada vez.

En fin recordemos de este 2008 todas esas cosas buenas que pasaron, veamos el vacio medio lleno y con una mentalidad positiva asumamos los retos del 2009, recordemos cuanto pesan nuestros deberes y derechos, porque recordemos que nos permitan elegir no significa necesariamente que tenemos democracia democracia, ya que ella demanda entre sus características que podemos elegir y ser elegidos, es decir, igualdad de oportunidad para todos.

Así mismo, reforcemos nuestra fe en DIOS, nuestra Santa Madre la Iglesia y recordemos eso que somos todos iguales ante Dios y la Ley y que nuestros derechos comienzan donde terminan los de los demás, ejerzamos nuestro rol ciudadano y hagamos las instituciones hagan para lo que fueron diseñadas que no es tora cosa que servirnos a nosotros los ciudadanos.

Que Dios les bendiga todos y cada uno de los días del año 2009, que este este lleno de retos y metas que nos proporciones victorias y exitos y que pasen un muy feliz año nuevo son los mas sinceros deseos de mi familia y mi persona.

Ing. Francisco J González R Msc

Ciudadano Zuliano en Desobediencia Civil.

DESDE EL PUENTE - ESTAS VÍCTIMAS TENDRÁN JUSTICIA

Por Oswaldo Álvarez paz

2008 ha sido un año terrible. Duro, negativo, con balance totalmente contrario al bien de la nación. Venezuela está hoy mucho peor que un año atrás cerrando dramáticamente la peor década de nuestra historia contemporánea. El país ha retrocedido en todos los sectores. Los bárbaros más caros del mundo han convertido a la nación en un verdadero infierno que, finalmente, podría estar acercándose a un final todavía incierto pero perceptible.

En un día como hoy no vale la pena emborronar cuartillas repitiendo diagnósticos conocidos. Corazón y mente, cuerpo y alma están al lado de quienes permanecen secuestrados en los calabozos de la dignidad, privados de la libertad a la cual tienen pleno derecho, sometidos a juicios y procedimientos judiciales vejatorios, contrarios a los derechos fundamentales que el ordenamiento legal venezolano consagra. Me refiero, en primer lugar, a los presos políticos y de conciencia, víctimas de la tragicómica “justicia” venezolana, babosamente entregada al régimen militarista y comunistoide que encabeza Hugo Chávez. A todos ellos, a quienes están en La Planta, en el CEPELLA, en la tenebrosa DISIP o en el DIM, en Ramo Verde o en el INOF de Los Teques, nuestro fraterno abrazo de Navidad y la esperanza en que muy pronto termine el drama que los afecta. En segundo lugar, nuestro mensaje a quienes como Nixon Moreno resiste a la dictadura desde la Nunciatura Apostólica como asilado político y a los centenares de compatriotas que hoy transitan los caminos del exilio con la frente en alto y la combatividad creciente. Civiles y militares, cualquiera que sea la causa de la infame persecución a que han sido sometidos, merecen nuestra consideración y respeto. En algún momento recibirán el bien de la patria. Y tercero, también nuestra palabra de aliento para los presos comunes, especialmente a la mayoría con largas temporadas como prisioneros sin sentencia judicial y procesos irregulares, en sitios de reclusión sencillamente indignos, indecorosos y condenatorios a un régimen que habiendo tenido todo para hacer, carece de sentimientos de humanidad y de respeto.

2009 amanece con el cielo encapotado sobre Venezuela. Como dice la vieja canción de los federales del siglo XIX, los anuncios son de tempestad. Miro el año que se inicia con optimismo realista. Llegó el año de la liberación nacional. A las víctimas mencionadas les debemos la justicia que les han negado. Sus verdugos son conocidos, serán ajusticiados dentro de un estado de derecho reestablecido al precio que tengamos que pagar. Ya no están en condiciones de seguir engañando a quienes viven desprevenidos y confiados en que las cosas se resolverán por si solas. Ya no podrán sobornar, chantajear o amenazar impunemente a quienes se les resistan porque, entre otras cosas, la ineficacia, la malversación y las enormes corruptelas liquidaron los recursos de una república en quiebra. Puede ser el año de la terrible rendición de cuentas.

oalvarezpaz@gmail.com Lunes, 29 de diciembre de 2008

MENSAJE DE LA NAVIDAD DEL AÑO 2008 -MOVIMIENTO CRISTIANO LIBERACIÓN

Este tiempo de Navidad, el propio Jesús que viene nos anuncia que todos los seres humanos, somos hijos de Dios y que por tanto hemos sido creados libres y hermanos. Esa es la fuente de todos los derechos para todos los seres humanos, de todas las razas y culturas, creyentes y no creyentes, de todos los pueblos de la tierra.

Muchos cubanos a los que nos llaman disidentes, opositores y también con términos insultantes hemos sufrido el acoso contra nosotros y nuestras familias, la exclusión, muchos han tenido que salir de su Patria a verdadero destierro y otros están ahora en prisión solo por defender los derechos de los cubanos, solo por atreverse a decir lo que muchos piensan y callan.

Todos optamos por los derechos de los cubanos e impulsamos cambios pacíficos, no desde posiciones protegidas, sino asumiendo personalmente todos los riesgos.

Sean nuestras primeras palabras para los prisioneros políticos y sus familiares y todos los luchadores por los derechos humanos, con nuestro mensaje de solidaridad, fraternidad, admiración y todo el respeto.

Somos parte inseparable de esta comunidad de luchadores pacíficos por la libertad, la reconciliación, la soberanía y los derechos en nuestra querida Patria. Todos luchamos para entregar a los jóvenes la nueva generación su propio tiempo en un país libre y en paz. Todos unidos, también con los cubanos que viven en el exilio, sostenemos juntos, la antorcha de la esperanza con la determinación de lograr en Cuba, una sociedad libre, más justa y más humana.

En estas Navidades y fin de año, llegamos al medio siglo de vivir bajo los que fueron, alguna vez, nuevos gobernantes y lo que fue, alguna vez, un nuevo sistema. Llegamos, los cubanos, con diversas opiniones, experiencias, sentimientos, situaciones económicas y posiciones políticas, componiendo la realidad  nacional, pero llegamos todos los cubanos unidos con un mismo inmenso de deseos de cambios en nuestro país.Negar los cambios es cerrar las puertas del futuro al pueblo cubano. 

Nadie puede resumir cincuenta años de la vida de un pueblo. Ha habido mucho amor, muchas obras buenas y mucho odio, mucha sangre, mucha generosidad, entrega, mucha solidaridad y mucho egoísmo, división y desigualdad, mucho entusiasmo y verdadera pasión, y mucho miedo, siempre presente y mucha  represión, muchos momentos de mucho apoyo a los que gobiernan y multitudes aclamándolos, ha habido de todo, pero nunca libertad. Medio siglo sin libertad.

Y nosotros los cubanos queremos la libertad. Cambios significan libertad, No caben las reducciones, ni interpretaciones de esta sagrada categoría. Libertad es lo que no tenemos y queremos ahora los cubanos y sabemos que en la libertad podemos lograr la paz y la fraternidad.

Este nuevo año anuncia desde el corazón de los cubanos la época de cambios, pero  cambios buenos solo serán si son con todos y para el bien de todos. Esto sólo es posible si cada cubano puede expresarse libremente con su propia voz, sin miedo y con  respeto, si todos los cubanos pueden participar de manera democrática, con respeto al pluralismo, en la definición y construcción de esta nueva etapa de nuestra historia que ya debe amanecer.

Es posible porque el propio pueblo puede lograr, pacíficamente que los que gobiernan cambien las leyes para que se garanticen los derechos a la libertad de expresión y asociación, a la iniciativa económica libre por la prosperidad familiar y nacional, a viajar y a elegir libremente nuevos gobernantes, o viejos gobernantes, pero libremente, algo que ni la ley, ni la cultura del miedo permiten ahora.

Sólo los propios cubanos todos, por nosotros mismos, tenemos la capacidad y la responsabilidad de lograr la apertura de esta nueva etapa para nuestra sociedad.

La parálisis de la voluntad, la simulación por miedo en unos y el disfrute del poder opresivo y el posicionamiento en privilegios en otros, solo seguirá trayendo más pobreza y angustia para la mayoría, más escape de miles de familias y jóvenes, más represión y más odios. La paz no se puede construir sobre la base de esa injusticia. Por lo tanto cuando deseamos la paz, estamos exhortando a construir la justicia y ya después de cincuenta años, los cubanos sabemos bien; que sin derechos no hay  justicia, ni igualdad.

¿Por qué no los derechos?

Llegue a todos los cubanos nuestros hermanos, sin excluir a ninguno, los que viven dentro y los que viven fuera de Cuba, como un solo pueblo, nuestro mensaje de amor y paz con el mayor deseo de reencuentro en la fraternidad entre todos los hijos de nuestro querido pueblo, en la tierra hermosa que Dios nos regaló como patria y hogar de todos.

¡Que todos en Cuba y en todo el mundo, vivamos como una familia, no unidos por cadenas de ningún tipo, sino con respeto a la dignidad de todos, libres y unidos por el vínculo del amor!

¡Esa es nuestra esperanza. !

¡Feliz Navidad y feliz año 2009 al pueblo cubano y a todos los pueblos!

A nombre del Movimiento Cristiano Liberación:

Antonio Ramos Días Sánchez        Regis Iglesias Ramírez             Efrén Fernández Fernández

Oswaldo Payá Sardiñas                  Ricardo Montes Purón              Minervo Lázaro Chil Sire

Ricardo de Armas Valiente            Josué García Suárez                 Armando Peña Guzmán

Roger Curbelo Marrero                  Juan Felipe Medina García       Ezequiel Morales Carmenate

Jaime Jacinto Madlúm Fuentes      José Alberto Castro Aguilar      Agustín Cervantes García

Francisco de Armas                        Julio A. Hernández                   Carlos A. Payá Sardiñas

Adán Mascaro Payá                        Michelle Trota                          Carlos J. Jorge Jiménez

Ondina García Menocal                 Silvia Rodríguez                         Julio J. Rodríguez

Ana Cristina Maldonado                 Fredesbinda Hernández            Lourdes del Río

José A. Rodríguez Ávila

Etiquetas de Technorati: Movimiento cristiano liberacion,cuba,opresion,libertad,navidad,familia,dignidad de la persona humana,amor

61 Años de la Juventud Revolucionaria Copeyana: En tu memoria Luis Herrera

Por Nelson Villavicencio Chitty

Quienes de convicción somos militantes de esta causa de fé (Demócrata Cristiana y más aún Copeyanos), siempre nos parecerá corto el expresar tanta emotividad en esta fecha. Anécdotas, frases, pasajes históricos, chistes, errores, en fin, invocar nuestras raíces.

Seis décadas de trayectoria política, y más aún, de responsabilidad histórica no es juego. Nuestro primer Secretario Juvenil, el Secretario de la Juventud Revolucionaria Copeyana como se denominó en sus albores, obtuvo la mayor magistratura en nuestro País, y es por eso que estas líneas están dedicadas a ti Luis Herrera. Hoy con tu testimonio de vida te perpetuaste en nuestra memoria y en la conciencia partidista. Serás invocado como un hombre modesto, sencillo, parco y sobre todo, un Hombre de tu Tiempo.

Aprovecho la oportunidad para invocar una vez más esa conciencia histórica a la que nos llamaba Iragorry. En esta oportunidad con nuestro Partido. Ahora más que nunca es inexpugnable volver a nuestras raíces, retomar el porque nacimos y en qué debemos convertirnos. Reivindicar el sentir social y ético de la política, recordar y testimoniar que vivimos para servir. De que somos una opción de vida, sí, una opción de vida, porque quienes asumimos de convicción, corazón y pasión el camino de servir, no tenemos más opción que el de dedicar nuestra vida a los demás. Hoy debemos presentarnos como una opción de vida frente a la usurpación teórica de quienes aceptan que el Cristianismo es una fuente ética e inspiradora en el ejercicio sublime y excelso de la Política. Hoy debemos convertirnos para con el porvenir en Apóstoles de la Política y asumir con responsabilidad los grandes retos que la humanidad misma nos condena. Hoy más que nunca estamos llamados y llamadas a ser Libres y Responsables a la vez.

Hermanos, Hermanas. Debemos convertirnos en la Vanguardia impulsadora de los Cambios internos del Partido. Nos ha tocado vivir una época que nos colocará más temprano que tarde en posiciones difíciles frente a nuestra generación inmediata y la que nos sigue. Como diría Alí, AVANZA, OYE, AVANZA. Y si ellos no avanzan pues nosotros los haremos avanzar, sin temor, sin vacilaciones. Con convicción y formación lo encarnaremos asumiendo la responsabilidad frente a la culpa ajena de otras generaciones.

Desconozco si por coincidencia o por alguna intención nacimos cerca de nuestro redentor. Allí donde caminaban los reyes en búsqueda del que iba a nacer y dejar su vida en pro de la humanidad, estaba una estrella que iluminaba el camino y guiaba sus pasos. Hoy, busquemos esa estrella para que ilumine nuestros pasos y le podamos decir a Cristo que su sacrificio no fue en vano y que aquí en este partido estamos hombre y mujeres redentoras de la Humanidad.

Que Dios los Bendiga Hermanos, Hermanas, Amigos, Amigas de este Partido. Feliz 61 Aniversario.

FELIZ NAVIDAD

En una festividad por demás ya tradicional el día de mañana celebraremos una vez mas la natividad de nuestro señor Jesucristo, es bien interesante ver como estas fechas ya han sido colmadas por festividades y arreglos comerciales e incluso existe la clara tendencia a quitar los aspectos religiosos que claramente marcan estas fechas e incluso anexar mitos de otros cultos a estas festividades.

Para todo quien de vez en cuando disfrute de programas de TV por suscripción, habrán visto interesantes análisis sobre la fecha del nacimiento de Cristo, lo cuales en su mayoría revelan un desfase entre las efemérides astronómicas que se indica fueron seguidas por quienes vivieron la fecha y presenciaron tan supremo acto de bondad hacia la especie humana, el caso es que según refieren el año base para nuestro calendario esta desfasado entre 6 a 7 años, es decir este año o es 2014 ó el 2015, nada mal ya que de todas formas nos robaron un año del milenio por el empeño comercial de hacerlo comenzar con el cero es decir 1999 a 2000, cuando realmente comenzaba en el 1, es decir 2000 a 2001.

De todas formas nuestra santa madre la iglesia católica no cayó en esas falsas celebraciones y su Santidad Juan Pablo II El Grande, dirigió la misa del nuevo milenio en la navidad de 2000 para 2001, en eso al menos los católicos estamos claros en que comenzamos a contar desde 1 y no desde 0, púes es obvio Jesús nació el año 1 de nuestra era no el año 0, como a muchos les hicieron creer en 1999.

Otro aspecto interesante a considerar es la natividad en un mes de invierno, cuando las sagradas escrituras nos hablan de pastores, rebaños de ovejas e incluso cielos claros y despejados, para nadie es un secreto que la fecha mas probable del nacimiento de Cristo sea en las proximidades de la pascua, por decirlo así por los lados de semana Santa, nada sería de extrañar que hubiese nacido y muerto el mismo día, sin embargo, llevar la fe a los pueblo paganos implicó en muchos casos cambiar costumbres y enfoques y muy especialmente en los pueblos nórdicos los solsticios de invierno y verano son de especial significado, por lo cual la evidencias históricas parecen corroborar que la iglesia católica movió la fecha del nacimiento de Cristo a la fecha de las festividades paganas con la finalidad de hacer que estos pueblos por asociación se unieran al catolicismo.

Al parecer funciono bastante bien, ya que las festividades decembrinas son una interesante mezcla de tradiciones claramente nórdicas, por ejemplo el árbol de la navidad y otras son claramente cristianas como la representación del nacimiento, en general estas festividades reflejan los aspectos mas humanos de nuestro genero, se ha dicho incluso que el fin de la inocencia de nuestra especie fue la última navidad en el frente occidental en la primera guerra mundial, si justamente aquella cuando Alemanes, Franceses e Ingleses por causa de la navidad y contra toda orden fueron a la tierra de nadie a intercambiar villancicos, alguno que otro presente, incluso cartas y en muchos casos abrazos y hasta preciados alimentos y medicinas, aunque la triste historia del siguiente día fuese una masacre en el campo de batalla y fusilamientos en masa por desobedecer ordenes y fraternizar con el enemigo, claro esa parte se omite por que es una vergüenza para la historia de cualquiera de los bandos en conflicto, simplemente preferimos recordar que esa navidad los cañones fueron silenciados.

En nuestra concepción del hombre como hecho a imagen y semejanza de Dios, nos concebimos como una entidad dual parte materia parte espíritu, cosa que ha producido el fracaso de mas de una filosofía ya que no es fácil concebir la amplitud que implica ser espíritu, es apenas cuando indicamos en la declaración de nuestros derechos que todos somos iguales, que no existe distinciones por credo, clase, raza ni nada por el estilo que valoramos el significado del credo donde entre otras cosas nos dicen que Dios el creador del cielo y de la tierra, de lo visibles e invisible, envió a su hijo unigénito no como una poderosa entidad para ser servido y adorado, sino que lo hizo hombre y nació de una mujer, no solo eso sino que lo ubico en un humilde hogar donde un artesano, que en mi niñez era carpintero y hoy día afirman era albañil, artesano al final, eso nos sirve como muestra para que veamos que realmente no existen limitaciones para nosotros que podemos ir tan lejos como nuestro libre albedrio nos permita y alcanzar como nuestra responsabilidad nos permita responder ante el colectivo nos deje llegar.

En fin recuerdo que la China esta presentado hace mucho tiempo una apertura hacia el neoliberalismo mas salvaje concebible, al punto que no puede decirse es reciente su cambio de los paradigmas tradicionales asociados a una economía comunista, de allí aquella frase “no importa de que color sea el gato, en tanto atrape ratones”, de allí su posición al respecto de querer abrirse comercialmente a las fase comercial de las festividades navideñas, claro esta omitiendo los detalles religiosos por que son obviamente comunistas ateos, sin embargo, caemos en su juego, salvo quienes en sus idiomas nativos aplica la frase “Felices Fiestas” ya es común que la gente la exprese por no tener implicaciones religiosas y así no ofenden a los practicantes de otros credos.

En donde queda la tolerancia, es una pregunta que me hago muchas veces, los cristianos en general como colectivo hemos durante siglos soportado persecución, hostigamiento y hasta censura y cuestionamiento, hoy día que hacemos para defender el icono cultural que representa recordar el nacimiento del hijo de Dios, del hombre que asumió sobre si las culpas de todos nosotros los hombre en pro del perdón de nuestros pecados, pues realmente nada o muy poco, los latinos comenzamos a perder tradiciones como la “Carta al niño Jesús” en pro de la “Carta a Santa Claus o San Nicolás”, colocamos hombres de nieve, trineos, árboles decorados e incluso luces pero nos olvidamos del pesebre o nacimiento.

Ya para finalizar les deseo a nombre de mi familia y el mío propio una feliz navidad y deseo que en unión de los suyos en la cena luego de media noche justo antes de abrir los regalos o de visitar los amigos, recordemos por un segundo que es el nacimiento de Cristo lo que celebramos, que su santa madre pidió que de vez en cuando recemos el rosario pero que hacerlo lo hiciéramos con fe y que esta es una festividad eminentemente religiosa y cristiana, que quienes mas bienes materiales poseen no son necesariamente los mas felices, que la felicidad es un función directamente proporcional o las cualidades humanas de las personas y que si otros credos desean unirse en el aspecto comercial que respeten su significado en nuestra cultura, ya que respetamos las celebraciones de otros credos y solo queremos igualdad.

Ing. Francisco J González R Msc

Ciudadano Zuliano en desobediencia civil.

Etiquetas de Technorati: navidad,cristo,nacimiento,san nicolas,santa claus,hijo de dios,solsticio,religion,calotico,catolica,dignidad persona humana,imagen y semejanza de dios

Cooperantes y desestabilizadores

Por Sara Guerra

Si tratáramos de identificar qué o quién es el verdadero rival de la izquierda colombiana, podríamos pensar que es una tarea ardua, ya que algunos culpan de todos los males al sistema monetario, a la derecha, al imperio, al capital, a un gobierno específicamente o todas las anteriores, porque poseen una larga lista de posibles responsables de la miseria, el desgreño institucional o cualesquier entuerto y desaguisado. Aquel adversario imaginario a quien ellos llaman: Enemigo de los pueblos, por aquella bendita costumbre de elucubrar en colectivo, lenguaje inclusivo que hace de su enemigo el de una nación completa.

El buscar culpables hace parte del gran legado de sus ideólogos, políticos y columnistas porque en vez de trabajar por solucionar las dificultades que reprochan todo el tiempo, se les va la vida y el discurso en la búsqueda de culpables. Gran sofisma ese de olfatearlos en todos lados excepto en ellos mismos y es la razón de su eterna inconformidad pero podrían partir de la premisa equivocada…el enemigo podría no ser el Estado señores, sino la corrupción de algunos gobernantes de toda tendencia, incluso de izquierda; siendo así, lo que habría que combatir no es al Estado, sino las prácticas corruptas de algunos y para eso están tanto la justicia ordinaria como los entes de control, si hay algo que pueda hacer frente a esa corrupción es apoyar a los entes de control y cooperar con las autoridades en vez de oponerse o enfrentarse a ellas.

Pero realmente no es complicado encontrar al enemigo en su propio delirio, de ahí que despavoridos huyen y se ocultan sin que nadie les persiga, desvaríos con los que, a través de los medios, pretenden convencer a todo ciudadano incauto de que se les persigue y ultima sin razón, según ellos, todos quieren matarlos mientras solo buscan el bien común y de forma desinteresada, que son incomprendidos mártires de izquierda. Y para ejemplo de sus exóticas prácticas políticas tenemos que hacen escandalosas denuncias por violación a sus derechos ante organismos de DDHH y aún detentando el poder, se hacen a si mismos objeto de cacería como herramienta poderosa y recurrida.

Y esa es la característica que los identifica hasta cuando tienen el poder. En Suramérica, hasta los gobernantes de izquierda que en sus países movilizan a su favor grandes bloques ciudadanos en elecciones y referendos con su sola imagen y quién lo diría…se victimizan todo el tiempo y precisamente en sus propios países. Conocido es que repetidamente denuncian intentonas de magnicidio, de derrocamientos y de golpes de Estado, ampliando siempre el menú de conspiradores: Opositores, el “Imperio”, militares, medios de comunicación, estudiantes y la iglesia entre otros más. Señalamientos por doquier de hechos que sin pruebas alarman la opinión pública, enardecen militantes, y alertan organismos de inteligencia, imputaciones que no se materializan nunca y que por lo tanto también, constituirían falsos positivos de la escandalosa izquierda suramericana.

Exóticos Cooperantes…

Pero para lograr ser escuchados, tienen interesantes colaboradores. En su virulenta labor de “denuncia”, les acompañan muchas ong´s que son en realidad movimientos políticos, sufragadas por europeos, que no es de extrañar. Pero llegan al punto de lo insólito al recibir cooperación de “creyentes cristianos”: Grupos religiosos de aquella doctrina que desprecian, y que en realidad deberían llamarse activistas, mas no creyentes, porque en vez de predicar el evangelio de las Escrituras, se han convertido en grupúsculos útiles de la izquierda escandalosa e indirectamente del actuar de los terroristas, que dicho sea de paso, aborrecen el evangelio que los primeros dicen predicar.

Para algunos académicos y teólogos, cuando el profeta Isaías pregonó atender al huérfano y a la viuda, lo hizo desde un foro o conferencia internacional con recursos europeos y obviamente frente a los medios de comunicación, jamás desde el templo o el terreno y es por esto que lo “imitan” a conciencia. Al parecer Cristo no les mandó a algunos miembros de la Iglesia a predicar el evangelio sino a hacer incidencia política y en esto se ha convertido su trabajo social, es esto lo que ellos conocen como labor en terreno. Cualquiera que piense que la Iglesia de Cristo debería proteger a los más vulnerables, a los desvalidos buscando recursos del Estado y los particulares y generando proyectos productivos y de reconciliación, permítame decirle que está equivocado, la tarea de estos personajes es reclutar a todo inconforme para enfrentarlo a la autoridad, desdibujando la imagen de Cristo y su mensaje por recrearse en connivencia con aquellos que se levantan contra el Estado y sus instituciones.

Otros cooperantes, desestabilizadores sin igual, son algunos grupos de los llamados pueblos originarios que ilógicamente no han superado, ni superarán por ahora una conquista que sucedió hace más de 500 años, que afortunadamente los mestizos (de todo el mundo, raza y época) si pudimos superar. Si todos pensáramos igual, la sola Europa no se habría recuperado de tantas guerras y despojo que en su afán de conquista muchos pueblos ejercieron. Pero estos grupos nos han demostrado que aún se puede sufrir por eso.

Luego de quinientos años deberían avergonzarse que en todo este tiempo transcurrido, por concesión de la Constitución de 1991, de Colombia hablo, escasamente tienen representación en el Congreso y es más por ser circunscripción indígena o minoría étnica que por mérito político, preparación académica o ambición de raza que hayan conseguido lugares tan destacados en la sociedad.

Ahora pretenden desestabilizar el gobierno actual, que les resarzan por perder una guerra de hace más 500 años, que les entreguen la mayor cantidad de tierra posible porque fueron dueños hace 5 siglos, es eso legítimo? Si fuera por eso entonces no tendrían en realidad derecho alguno a tierras porque las perdieron en guerra y no pudieron recuperarlas, porque fueron otros quienes lucharon por la independencia de España y adquirieron esa propiedad hace doscientos años. O acaso qué culpa tiene el Estado colombiano que ellos jamás hayan intentado superar su status de miseria o que no hayan superado sicológicamente la conquista de hace quinientos años? Y digo más…si les entregaran media Colombia no progresarían, sus propias tierras dan cuenta de ello.

Ahora con la teoría de los pueblos originarios pretenden cooperar contra los que quieren destruir el Estado, pueblo originario que se ha negado al progreso, a trascender, excepto desestabilizando en Ecuador y Bolivia, como pretende desestabilizar en Colombia. De modo que sorprendentes imperios indígenas como el Azteca en México y el Inca en Perú, sus países o descendientes están dedicados al desarrollo de sus países, al libre comercio, mientras que los llamados pueblos originarios que poco o nada tenían en comparación con aquellos, pretenden retrotraer la historia 500 años para demostrar que el mundo debió detenerse y que Colón no debió zarpar de Palos.

DESDE EL PUENTE - NADIE SE ENGAÑA EN EL MUNDO

Por Oswaldo Álvarez Paz

Hugo Chávez está más que descubierto ante el mundo. No es un demócrata. Tampoco un estadista digno de respeto. Ha sido un pésimo Presidente, incapaz de resolver ninguno de los problemas heredados de los gobiernos anteriores que, especulándolos al máximo, le facilitaron la llegada al poder en medio de grandes expectativas. Él no fue causa originaria de ellos sino consecuencia. Pero esa consecuencia se convirtió en la causa real del agravamiento de todos y de la aparición de otros problemas nuevos, tan graves o mucho peores que los encontrados. Bastaría con mencionar sus reconocidas vinculaciones con las estructuras del crimen organizado, instrumento operativo de muchos movimientos subversivos y terroristas en el continente y el mundo, el narcotráfico en todas las instancias del proceso, el lavado de dinero negro o, simplemente y a la vista de todos, la politización del hampa con patente oficialista como garantía de la más perversa impunidad. Usar el petróleo como instrumento de política para el chantaje, la violencia institucional dentro y fuera del país y el dinero que en cantidades industriales le ha ingresado al país, para comprar gobernantes extranjeros, respaldar causas rechazadas en el mundo entero y corromper a buena parte del país nacional, serían razones más que suficientes para ponerle punto final a su mandato y destituirlo sin trámites dejándolo en manos de la justicia penal nacional e internacional. Esto sucederá más temprano que tarde.

El mundo entero lo visualiza como un mediocre militar venido a más. Autócrata, totalitario con vocación tiránica y dictatorial. Ha venido destruyendo la democracia desde la democracia misma, manipulando por las buenas y por las malas el orden jurídico y las instituciones. Sin formación ni principios, sin frenos morales ni limitaciones éticas. Para colmo utiliza como coartada el cuento del socialismo del siglo XXI con el cual disfraza la pretensión de imponer un comunismo a la cubana. Jorge Quiroga, ex presidente de Bolivia, lo calificaba como el “petropirata del Caribe”.

Está en el peor momento de su mandato. El país sufre la mayor tragedia de su historia republicana. La mayoría la considera de la responsabilidad exclusiva y excluyente de un Presidente que dejará como legado la actuación más ineficiente y corrompida de que tengamos conocimiento. Si en Venezuela los procesos electorales hubieran sido limpios y la voluntad popular respetada, hace tiempo hubiera dejado de ser Presidente. A pesar de que el sistema electoral continúa envenenado integralmente, ha sufrido aparatosas derrotas que solo la complicidad de todas las ramas del poder público logra disimular el enorme rechazo a un régimen perverso y agotado. Tiene razón el Washington Post. Para imponer la reelección indefinida tendrá que apelar al fraude y al uso de la fuerza. Perderá aunque la votación que se anuncia como referéndum no sea “ni libre ni justa”. Bien dicho, aunque le duela al enano del circo que hace de Canciller.

oalvarezpaz@gmail.com Lunes, 22 de diciembre de 2008

Etiquetas de Technorati: oswaldo alvarez paz,desde el puente,nadie engaña al mundo,hugo chavez,autocrata,autoritario,petropirata,tragedia republicana

El presente artículo fue escrito por Leonel Sánchez Jorguera, fue publicado en la web de la red social de la Democracia Cristiana de América el 11/12/2008, fue de mi particular interés copiarlo para su difusión entre mis amigos ya llegados independientemente que militasen o no en la Democracia Cristiana Venezolana, para lo cual solicite de su autor su permiso para publicar su escrito.

Es una narración sencilla, pero con la elegancia de lo sobrio, describe muy bien los sentimientos que experimentamos en las filas de la DC, mas aún en estos días que nos enfrentamos al defensa de la democracia, pero vivimos tras el fantasma de los intereses mezquinos de terceros quienes osan anteponerlos a los de la sociedad en general y a los del partido y para colmo pretende señalarnos como culpables de las obvias fallas escudándose tras la frase cuasi fidelista “el tiempo me dará la razón”, en general acá el asunto es unidad y defensa de la democracia lo demás no es sino adorno que a veces tiende a distraer.

Ing Francisco J González R Msc

Pdte (E)

COPEI Partido Popular Cabimas

 

UNA VIEJA CASONA

Anoche desperté inquieto de un extraño sueño...

Soñaba que el Partido Demócrata Cristiano era como una gran casona, vieja y desgastada, donde muchas cosas no funcionaban, donde la pintura se descascaraba, mostrando los muros de adobe envejecidos, donde las goteras sonaban rítmicamente en mis oídos, era una casona con muchos rincones y aromas, con muchas piezas las cuales, a veces, me producían cierto temor, al no saber qué barbaridades ocurrían en algunas de ellas.

Ahí vivían gran cantidad y variedad de personas y personajes, algunos usaban los dormitorios y dependencias principales, vivían recordando las grandes fiestas de antaño, donde todos venían a visitar a los dueños de casa; otros vivían en unas piezas al final del patio, en dormitorios de pisos de tierra y paredes de tablas dobladas, que daban permiso al frío viento a colarse en sus oscuridades, tenían que pedir permiso para ocupar el baño y usar la cocina. También había habitantes de los aposentos principales que se habían venido a vivir a las piezas del fondo del patio; yo temía que algún día volverían a las comodidades de adelante. Pero todos se hacían llamar familia..., tal vez en alguna época lo fueron.

Y como en toda familia, había secretos que guardar; unos habían cometido ciertos “pecados”; otros lo habían ocultado al vecindario, principalmente por ocultar el rubor de sus mejillas; los demás trataban de olvidar lo ocurrido, tal vez tratando de olvidar sus propias responsabilidades.

Soñaba que en esta casona vivía gente con apellidos rimbombantes, sonoros y guturales. Otros, con apellidos cortos, olvidables y muy dados a terminar en “ez”. Cada cierto tiempo a todos les daba por limpiar la casa, pintar sus paredes, sacar los ratones, comprar algún mueble nuevo y cortar el pasto, si hasta discutían el color de las nuevas cortinas, pero estos periodos de "crisis" terminaban sin arreglar nada y la casona continuaba deteriorándose.

Sin duda era una casa muy especial, muchos de sus habitantes nunca salían de ella, vivían, dormían, comían, se divertían y lloraban todo en la misma gran casona, y hasta enterraban a sus propios muertos en un rincón del patio, al lado del viejo nogal. Era gente que tenía cierto temor a vivir, caían en la letanía de preocuparse más de la casa misma que del hogar que habitaba en ella.

Pero también era una casa orgullosa de sí; varios de sus habitantes habían hecho mucho por el vecindario. En sus cocinas se habían percibido ricos aromas a pan recién horneado que antes se repartían en el barrio, eran marraquetas de esperanzas que ya no se cocinaban.
En mi sueño lamentaba que ya no llegara gente joven a vivir, eran muy pocos, generalmente hijos y nietos de antiguos habitantes.

En esta casona vivía yo, habitaba la tercera pieza al fondo del patio. Había aprendido a quererla, pero también había aprendido a que tengo que salir a conocer el mundo. Tenía la visión de que la casona algún día se derrumbaría, el tiempo a todos nos empapa. Esperaba tener un lugar donde vivir junto a la gente con la cual había formado mi hogar en esta gran casona. Tal vez quería otra casa más fraterna y más al servicio del vecindario.

Finalmente, en mi sueño salía a caminar, afuera el sol brillaba, al sentir el calor golpear en mi rostro recordaba con nostalgia esta gran casona, sólo unas voces de los niños jugando en el vecindario me libraron de mis recuerdos, levanté la mirada y pensé que, por ahora, simplemente alojaba en ella.

Etiquetas de Technorati: ODCA,organizacion democrata cristiana de america,democracia cristiana,red social,leonel sanchez jorguera,DC Chile

LA ETICA, LA DEMOCRACIA Y LA REELECCIÓN PERPETUA

"La ley injusta no es ley"

San Agustín

El principio fundamental de la democracia es otorgar y garantizarles a todos los ciudadanos que no están en el poder, los mismos derechos que tienen los que están el poder. Eso quiere decir claramente que el gobernante de turno o el partido gobernante de turno, es responsable directo de garantizar el pleno desarrollo de la democracia a través de la atención justa y equitativa a todos los ciudadanos; sin embargo, la confirmación más amplia y el testimonio más absoluto del compromiso democrático de un gobernante, está en el consentimiento de la naturaleza transitoria y finita de su mandato y se materializa en el momento de la entrega del mando y del gobierno a otro ciudadano o partido político, principalmente, si es un adversario.

La democracia es un compromiso ético y la clara voluntad de todos a cumplirlo. Se manifiesta en el justo y equilibrado ejercicio del poder y en las relaciones humanas, basadas en el respeto, la solidaridad, el bien común y la justicia social. No está escrita ni es un dogma encerrado en una supuesta verdad absoluta de mayorías coyunturales; y no es cuantificable, ni es de varios tipos, ni es la subordinación de las minorías a las mayorías.

La democracia es un valor y es un ideal de convivencia social que procura realzar y garantizar los derechos humanos, la libertad, la justicia, la paz y la igualdad social. Su origen está en la necesidad suprema de concederle los mismos derechos y beneficios de los gobernantes y más favorecidos, a las minorías y a los más desfavorecidos; de manera que no puede ser mutilada ni encajonada por leyes dudosas, ni en períodos de tiempo transitorios y finitos, porque su naturaleza es de permanencia y de perfectibilidad y su consolidación está en el terreno de la ética, porque es la sociedad quien debe crear las condiciones para su buena aplicación y desarrollo.

Pudiera interpretarse que la propuesta de reforma del artículo 230 de la constitución a través de una enmienda, es formalmente democrática porque aparentemente no atenta contra la alternancia en el poder, pero darle a un gobernante, llámese como se llame, la posibilidad de perpetuarse en el poder no es democrático; porque sin entrar en consideraciones sobre si es constitucional o no la propuesta, si ya el pueblo dijo no a la reforma o la desproporcionada ventaja que emplea el gobierno en la persecución a sus adversarios políticos, la propuesta es terminantemente antidemocrática, porque un gobernante verdaderamente democrático debe ser el primero en rechazarla porque golpea automáticamente el espíritu democrático de la alternancia en el poder y rompe automáticamente su compromiso ético y democrático.

Tampoco una mayoría circunstancial puede aprovecharse de métodos democráticos para quitar el derecho de todos a vivir en democracia, dándole a una sola persona el poder y las herramientas necesarias para perpetuarse en el poder.

Un No con mucha fuerza a la reelección perpetua en Venezuela.

Heberto Díaz Oquendo

Coordinador de Formación

y Gerencia Política

COPEI Partido Popular/Zulia

DESDE EL PUENTE - AL BORDE DE UNA NUEVA TRAGEDIA

Oswaldo Álvarez Paz

A la tragedia venezolana de este tiempo se agrega la que está por venir con motivo de la enmienda constitucional propuesta por Hugo Chávez para eternizarse en el poder. Nada, absolutamente nada sano ni lógico, puede justificar este nuevo fraude constitucional. Un verdadero golpe de estado en contra de lo poco que de institucionalidad democrática va quedando. Se trata de un manoplazo al sagrado principio de la alternabilidad, pieza fundamental de toda república constituida sobre la base de la libertad y el pluralismo. Deben ser rechazados con todas nuestras fuerzas tanto el tema de la reelección indefinida, el camino escogido inconstitucionalmente, como el irresponsable protagonista de esta nueva iniciativa contraria al interés nacional.

Todos, demócratas y chavistas, incluidos los babosos alabarderos que en el mundo oficial apoyan los impropios de Chávez, sabemos que lo que decimos es rigurosamente cierto. Las cosas está muy mal en Venezuela y no hay nada que indique que puedan mejorar. Mientras este régimen exista, sencillamente iremos para peor. Esta realidad plantea al liderazgo democrático el reto existencial más trascendente de la historia contemporánea. No se trata simplemente de votar a favor o en contra de una propuesta ilegal e ilegítima, ni siquiera a estas alturas de discutir si es buena o mala. Lo que debemos discutir es el camino para despejar, de una vez y para siempre, los peligros adicionales que asoma la profundización de esta tragedia.

Hugo Chávez ha sido un pésimo presidente. Ineficiente en grado superlativo, corrompido hasta en el uso del lenguaje y altamente corruptor en todos los aspectos materiales y éticos. Calificar de mediocre su gestión sería demasiado generoso y contrario a la realidad que tenemos a la vista. Sin embargo, usando y abusando del poder concentrado que tiene se presenta como el mesías que llevará al país a la felicidad suprema mediante una revolución permanente, autoritaria, totalitaria, militarizada y socializante a la cubana con esquemas y dogmas probadamente fracasados en todas partes. Como el proceso es permanente, su presencia en la presidencia sería indispensable. Se trata de una nueva versión, corregida y devaluada del “gendarme necesario”, nefasta figura que en el decir de José Rodriguez Iturbe enlaza todas las tragedias de la patria. Según él, en reciente discurso en homenaje a Mario Briceño Iragorry, se trata de jirones del ayer con disfraces del mañana.

Fue elegido constitucionalmente en 1998 para un período de cinco años sin reelección inmediata. Lleva diez en el poder, tres elecciones presidenciales, un referéndum revocatorio y dos constitucionales. Fraudes, trampas, manipulaciones de todo tipo, abusos de poder, violencia física e institucional más el uso y abuso del dinero negro en perjuicio de la nación lo han hecho posible. El dilema es demasiado serio. Venezuela o él. Ya basta. ¡No más Chávez!

oalvarezpaz@gmail.com Lunes, 15 de diciembre de 2008

 

Etiquetas de Technorati: dictadura,pluralismo,alternabilidad,oswaldo alvarez paz,desde el puente,fraude constitucional,intitucionalidad democratica